Reprise du message précédent :
normalement le cc first est plus safe que du reaper expand contre du proxy oracle
 
t'as plus rapidement 5 ou 6 marines
 

Je regarde un stream, j'ai envie de réinstaller le jeu   .
 
Heureusement je viens de recevoir BF4, j'espère que ça me donnera la force de résister !

 
Ca alors quelle surprise...  

après sur du proxy sur le 3eme pylone ça doit se valoir
 
au moins avec le reaper t'as une chance de savoir ce qu'il se passe
cc first faut vraiment gérer niveau scouting et être chanceux pour défendre du blink all in par ex

 
Faut que je résiste, je sais très bien que ce jeu n'est que rage et frustration. Pour me taper 10 cheese de suite ou du imba drop terran, non merci. Tiens rien que d'écrire ça c'est bon, l'envie est passée .

bordel 3 lose :
-la premiere un zerg qui me trash talk pendant les 5 premiere minutes  
-la deuxieme , changement à la volée de la vitesse de ma souris ... évidemment c'etait un 9 pool , into speedling  
-la troisieme contre un terran , game intéressante et vivante  
 

J'ai du mal en terran, que ça soit TvZ, TvT et bien sûr TvP, j'ai l'impression que je perds tout le temps. Ca m'énerve.    
 
Je regarde les stats et y'a des trucs bizarres, je me demande si c'est très fiable.    
Il me mets 0v 14d cette saison en ZvT, c'est marrant mais je fear pas du tout le ZvT, faut que je vérifie ça.  

Bon, on est samedi après midi, faut que je me prépare psychologiquement pour la fête du cheese / all-in...  

bah moi je me fais insulté parce que le T est parti rax expand sans gaz et à pleurer que j'etais un maphacker quand il a eu un DT dans sa main et un autre dans sa B2

par contre mon pvz est à 35% de victoire -_-

la balance du PvT selon blizzard : http://www.youtube.com/watch?v=LJ71mtDaGNY
 
attention c'est assez violent  

 
 
je connaissais pas cette chaine YT, c'est bien fait et assez marrant (http://www.youtube.com/watch?v=uWfdyT-OHO0)

ouép, ouép, l'humour de carbot est bien loin de la réalité du ladder

J ai appri pas mal de chose sur le PvP grace à ça http://www.teamliquid.net/forum/vi [...] 437101#3.3

Tamino tu vas bientôt pouvoir réinstaller le jeu  
 
http://us.battle.net/sc2/en/forum/ [...] page=9#171
 
s'ils arrivent à faire quelque chose de cohérent...SC2 va enfin reprendre de l’intérêt pour tt le monde
 
hier soir 1ere partie que je lance je tombe contre un platine et le mec leave...super quoi, 2nd partie que je lance, je tombe contre un Zerg la parcontre il reste, mais je me fais éclater (contre 40 banelings j'ai pas le splitting de Bomber donc il m'explose tout). bref Blizzard fait quelque chose ffs !!

Oh sainte mere de dieu Merci pour la news tarteens
 
I wanted to stop in and let you know that we're currently looking into league distribution concerns as well as the slight MMR adjustments that occur after a player has been inactive for a period of time. While we do not have any specifics to provide at this time, know that the StarCraft II development team has been, and continues to actively review your feedback on this subject. We’re working to update you on the status of these systems as soon as we’ve completed a full review of the information available to us.
 
We appreciate each and every one of you taking the time to share your feedback on this subject, and we encourage you to continue sharing your constructive thoughts.

Ca ne règle pas le problème des force field, du warp, et de l'avantage que devrait avoir le défenseur qui est en haut d'une pente.    
 
Sans compter la hatch qui coute en réalité 500 (350 + 50 pour le drone + 50 pour refaire le drone qu'on a utilisé)    

 
Vrais savent !

Tiens glio ! Je regarde bisu jouer en ce moment, toute ces vraies stars qui streament du bw, c'est   .

I reste vraiment que 4K diamants en europe?
 
http://www.sc2ranks.com/stats/league

Punaise cette déchéance ces chiffres . Au final il vont faire vivre le jeu 10 ans mais uniquement grâce aux extensions successives et un ajustement permanent de l'équilibrage pour compenser les faiblesses inhérentes à leurs choix de départ.  Même si les temps ont changé et que peut être les STR 1v1 sont moins à la mode, c'est un peu triste.  
 
Je me demande s'il reste pas plus de joueurs de bw en corée que de joueurs sc2.

Mais tout va bien Mr Morganno \o/

79 000 bronzes dans le monde    
 
38% des joueurs de starcraft sont heu ... hum hum ... mauvais  

Tu trouves que tu résumes bien mon avis sur le jeu de ces derniers mois ?

 
Je t'admire car tu es le dernier à y croire ici.
 
SC2 va trop vite, la macro a pris trop l'avantage sur la micro, les hardcounters et la fin de l'avantage des hauteurs sont des idioties qui vont conduire à la destruction du genre....
Que j'ai aimé joué à SC, que j'aurais aimé aimé SC2 ....
 
Je suis triste.

Le jeu est bon. Seul problème : les cheeses trop puissants et devenus incontournables lors d'une session ladder et qui enlèvent toute envie de jouer  

Je vois pas en quoi le chute de popularité de sc2 est un probleme (et encore me semble que la chute est surtout au niveau des joueurs, parce que le nombre de viewers de l'e-sport reste stable). Ca va devenir un jeu confidentiel, et alors ? Etant donné qu'a peu pres tout ce qui est populaire c'est en general synonyme de merde en barre ( ), je m'en réjouis plutot qu'autre chose.

 
 
Je plussoies...j'ai eu comme une sorte de révélation (mieux vaut tard que jamais) ce weekend en regardant la DreamHack, surtout sur les TvZ, je me suis dit "Putain c'est tjrs la même ouverture tout le temps...reaper - expand - reaper - factory - reactor sur rax - 3 eme cc - helion - 15 rax marines / mine",  
La révélation que j'ai eu est sur le faite que finalement, ya rien de nouveau au fil du temps, les strats restent les mêmes (coté Terran du moins), c'est qu'on fait tjrs de la Bio quelle que soit le MU..et tjrs de la même façon..bon d'accord on peut cc first a la place de reaper expand). Bref, que faire pour que SC2 reprenne de l'intêret globalement.
 
(désolé je sais qu'on est lundi, et ce message n'est vraiment pas un troll...juste un constat ).

En soit la baisse du nombre de joueurs ne pose pas problème. L'essentiel étant de trouver des joueurs de son niveau sur le ladder avec un temps de recherche court.
 
En revanche, cette évolution du metagame tournée vers l'agressivité allinesque, non  

Bisu est tellement insane à regarder.
Avec Sonic qui organise des events en permanence (une nouvelle proleague depuis peu) y vraiment de quoi regarder  

 
On peut être mauvais et en silver, c'est pas incompatible.  

 
Non le dernier ça sera moi    
Morganno a déjà abandonné le 1v1.    
Quand on sera moins de 200 je serai GM.  

J'aurais pu parler des 50% de bronze/silver
 
Mais je ne souhaite pas me mettre 70 000 personnes à dos, notamment les hfriens concernés je les aime trop  

La baisse du nombre de joueur c'est logique, le jeu a 3 ans et demi.
D'après wiki, le jeu s'est vendu à 6M d'exemplaire à fin 2012, et si on regarde les stats, il n'y a plus que 200 000 joueurs actifs dans le monde maintenant en 1v1, ça fait quand même bien peu.
Je pense que Bli² a été incroyablement prétentieux d'annoncer WOL+HOTS+LOTV dès le départ, considérant que les bases du jeu seraient toujours d'actualité 5 ou 6 ans après sa sortie.
On est dans un domaine ou ça va vite, très vite même, c'est pas 3 nouvelles unités qui vont amener les foules de joueurs sur une viellerie.
A cela s'ajoute les ratés de bnet qu'on ne présente plus, toujours pas de tournoi interne après bientôt 4 ans...  
Les merdouilles type MMR decay ça pouvait passer dans les premiers temps, mais là c'est souvent le coup de grâce pour des joueurs qui n'ont plus l'envie du début et qui commencent à regarder ce qui se fait ailleurs.
Et puis le modèle économique basé sur la vente de galette c'est un peu has-been, maintenant les financiers veulent de l'abonnement.
Bref Blizzard ferait mieux de laisser tomber LOTV et sortir SC3, avec de vraies structures pour la communauté, de nouveaux graphismes et de nouvelles mécaniques de jeu.
Sans quoi, il va mourir doucement.

Je suis pas tout à fait d'accord avec toi. C'est pas des nouvelles unités régulièrement qui font vivre un jeu comme starcraft. C'est la profondeur du jeu, ses mécaniques, sa richesse en terme de gameplay, stratégie etc... Le problème c'est pas comment ramener les gens vers sc2, c'est pourquoi ils en sont partie en premier lieu. Et ça je pense que c'est autant la faute de blizzard et de ses choix douteux que lié à un changement dans l'air du temps (les moba, désaffection pour le 1v1, tout ça).
 
Par contre tout à fait d'accord sur les ratés de bnet. Assez incroyable ce point là par blizzard. Alors qu'on est en plein dans la période réseaux sociaux, intéractions entre joueurs etc... ils nous sortent un bnet sans aucune feature communautaire . Rien pour rendre sa présence dans bnet un peu fun. On s'amusait plus sur fra-1, c'est dire . Ils se sont tirés une balle dans le pied avec ça. C'est  à se demander s'il y aura jamais un sc3 en fait.

 
 
Tu oublies "intégration d'une race imba avec un playbook de cheese all-in longue comme mon bras"    
 
 
me cherchez pas je suis déjà loin ================> []

ils supprimeraient les ligues bsg ca me redonnerai le sourir deja  
 
ou mettre une ligue gros noob, et reclasser a peu près correctement les reste des joueurs ce serai le minimum
mon bilan sur 5k parties, j'ai battu quelques diamants (3,4), pas mal de platines (20, 30), que faisaient ils dans ces ligues    
et jamais mieux classé que or  

 
Je sais pas si c'est vraiment le changement de l'air du temps.
Pour qu'un jeu multi dure dans le temps, il faut qu'il y ait une vraie communauté qui se crée.
Toi même ou Offal vous auriez sans doute arrêté plus tôt / pas relancé le jeu s'il n'y avait pas HFR, non ?
Et la galère pour essayer de faire vivre le truc en montant des tournois HFR, Morganno me contredira pas je pense.
Hier dimanche j'ai lancé le jeu à 19h, il m'annonçait fièrement 127 personnes connectées sur les chat publiques...
Blizzard est tenu par le temps nécessaire à la création des campagnes solo.
Je pense que si le jeu avait vraiment été pensé multi, HOTS serait sortie en 2011, LOTV en 2012 et là on attendrait SC3 pour Noël.
Pour le fond du jeu, j'en reste à ma première impression, le jeu est trop rapide, c'est plus de l'adresse que de la stratégie. Bon je veux pas du tour par tour type civilization non plus, mais un petit rééquilibrage ne serait pas de trop.
Te faire une bonne partie de 30min et tout perdre parce que tu es allé macro 2s et que ton adversaire a storm ton armée, c'est encore plus gonflant qu'un gros all-in à 6'.
 
 

Bah, l'air du temps ça contribue quand même pas mal faut pas se leurrer. SC2 reste un jeu extrêmement exigeant qui passe par un apprentissage perpétuel à tous les niveaux et quel que soit le niveau, on est toujours confronté à de la frustration à un moment donné.  
 
La probabilité de rendre captifs des joueurs "casus" est à mon avis quasi-nulle. Le mec qui débarque sur SC2 en ladder 1v1 en 2013 comme ça, je lui souhaite franchement de bien s'accrocher.  
 
Et l'exode des joueurs est effectivement probablement accéléré par les erreurs de Blizzard et le battle.net impersonnel.
 
Après, je pense aussi que le style de jeu implique que cela reste une niche en 2013 et cela n'est tout de même pas si grave.
 
 

+1 pour moi ce sont les cheeses qui tuent le jeu