Reprise du message précédent :
oui je suis toss

 
 
Très intéressant comme feedback
 
Le souci c'est qu'en dehors de ça l'ordi sert principalement à Photoshop et Lightroom et que 16/9 en photo c'est pas l'idéal
 
Tu as un recul important sur ton bureau ?
 
Parce qu'un 27" en 16/9 avec une dalle non TN ça court pas les rues dans un budget raisonnable!

 
 
Mais deja le 24' je trouve ça trop grand avec 80cm de profondeur de bureau (22 c'est le plus optimal), j'comprend pas votre raisonnement...
Dalle TN pour photoshop ?  

vous croyez c vivable le PvT sans le colilol? surtout si y a du ghost que le terran mico bien les emp?

non ... des qu'il y a des ghost ca devient tendu  
du moins en gold plat

 
J'ai un bureau assez profond, 70-80cm je pense, mais de toute façon on s'habitue bien à la taille de l'écran. Comme je te disais 16/9 très bien pour sc2, moins pour le reste mais bon de toute façon on a de moins en moins le choix...

 
J'ai 22" et je trouve trop petit
 
J'ai dit 'non TN' pour toshop ^^

Je crois que je viens de réaliser que contre mutas il faut faire l'upgrade d'armure en priorité...
C'est bien ça ?

 
Contre muta oui à cause du rebond. Mais contre les linbg blings, roach, hydras, broodlords qui vont suivre...

T'aurais été toss je t'aurais pris en main et tu serais top platine maintenant. T'as choisi la facilité, je ne peux pas t'aider...

Tu fais pas assez de ladder, c'est tout
C'est comme si tu faisais du football, que tu passais ton temps à lire des bouquins sans jamais taper dans un ballon
Fais du ladder tant que ton ratio > 60% et quand tu stagnes, analyse, théorise et bosse tes match up

Sinon j'ai le combo Razer Souris (imperator) + Clavier (Lycosa) depuis hier. J'ai peut-être rien gagner en skill mais j'ai l'air d'un PGM

 
Non. L'upgrade armure c'est bien si tu affrontes les mutas dans un fight direct, mais soyons honnête: cela n'arrive quasimment jamais, les mutas servent de harass en priorité, et quand le Zerg a l'avantage, il les suicide en faisant un maximum de dégâts et en transitionnant le plus vite possible vers autre chose.
 
Mais quand tu blink ta masse de stalkers pour empêcher le harass et grapiller le plus de mutas possible, ou plus tard contre la transition vers une autre compo, c'est l'attaque qui est le mieux.

moi je me pose plus de questions :
 
Terran : defense en priorité
Zerg : attaque en priorité
Protos: aucun upgrade

L'upgrade d'attaque en toss concerne tout le ground elle est super rentable surtout pour les zel vs les lings.

Justement la fight avec un gros groupe de mutas+lings finit forcément par arriver... du moment qu'il a plus de 16 mutas c'est plus seulement pour harass, ça devient son armée principale.  
Quand cette fight arrive, il faut trader de manière assez cost effective, et l'armure permet ça...

 
Je mets à jour ma config complètement donc de toute manière j'ai une CG à changer
Actuellement je joue en 1600*1050 avec les graphiques en 'bas' ou 'moyen'
 

En terran c'est plutôt attaque+1 en priorité ?
 
J'ai encore fait une partie de LOL avec Gagou hier soir, je dis ça, je ne dis rien.

 
Pour toshop 22' fullHD, c'est juste, mais pour le jeu au dessus tu perds clairement de la vision... (plus petit ça va être gênant pour la micro)

 
Si c'est à propos du post de morganno, il parlait des upgrades en fonction des match up lui étant P.

 
J'ai été particulièrement mauvais hier, on aurait dit grosbill à SC2 c'est dire

 
LOL c'est le repère des noskill ?  

Wai j'ai été invité en tant que protoss, race homme tronc, et je constate que GrosBill est bien enraciné la dedans

 
Pas de bras, pas de choco.. wins a starcraft 2

Tu peux le dire aux copains de HFR, que tu te fais grave chier à SC2 et que tu as envie de changement.
 
D'ailleurs, Gagou niveau 16 à LOL.

 
Comme Tamino, je suis passé d'un 24" (16/10) 1920*1200 à un 27" (16/9) 2560*1440.
Ben, c'est pas forcément mieux pour SC2.  
Certes, je vois plus de terrain grace au ratio 16/9 (voir capture page précédente)
Mais je fais encore moins attention à la minimap et aux alertes (c'est une catastrophe, je ne les lis jamais)
Pour tout le reste c'est génial. En particulier les jeux en FPS, mais faut de la CG qui envoie...
 
Et je vois pas en quoi le 16/9 ne serait pas adapté aux softs de graphismes, au contraire (Plus de place pour les palettes).
Le tout c'est de prendre un écran ayant une hauteur suffisante (>1080p) et une dalle *IPS ou *VA de qualitay (exit TN, c'est sur!)
 
EDIT : grillé par tout le monde  

Par contre moi j'ai qu'un pov 1920*1080 .

 
A diagonale identique tu as une plus grande superficie sur un 16/10 et encore plus sur un 4/3.

dommage qu'il faille prendre en consideration le ladder 1v1 pour considerer quelqu'un d'actif sur HFR  

Je suis d'accord, enchaîne 100 parties en quelques jours et après explique-nous ce qui bloque, où tu te sens largué, etc.
 
Faire 3 parties et demander ce qui ne va pas, ça me paraît tôt. Si tu enchaînes 12-15 parties par jour et qu'une semaine après tu fais le bilan, tu auras beaucoup plus progresser qu'en jouant par procuration. Bref, agir au lieu d'être spectateur.
 
Vu le temps de présence que je devine sur SC2, c'est quand même dommâge de stagner quand tu as les capacités pour décoller. Et qu'on ne vienne pas me parler de problème psychomoteur, vos problèmes sexuels ne m'intéressent pas.

 
les vrais ont pris un mécanique (osef de la marque )

on n'aurait pas mieux dit

 
Suffit de trouver le bouton ForceField
 

 
Vu les autistes que je me mange sur Dota2 en ce moment, ça doit se promener les noskills.

En vrai le PVT c'est Carrier vs full mech    
 
http://www.youtube.com/watch?v=4MoGF2S34iA

 
Trop de bruits les mécaniques et j'écris beaucoup en écoutant de la musique donc non

Perso, je ne jouais pas tous les jours, et quand je jouais, c'était parti pour 3-4h minimum. Je sentais le lendemain que j'avais progressé. J'ai eu une période de 3 ou 4 parties par jour, et je suis sûr que je n'avais conservé que les acquis.
 
Après, chacun a sa manière d'apprendre.