Reprise du message précédent :

sentries + stalker ça fait mal M'enfin, ça, c'est juste p'tet parce que j'suis un noob

 
J'ai eu le même souci que toi, et j'ai changé ma facon de jouer ...
 
Je mix Immortal zealot ou Immortal stalker, je pense que ca peut le faire ...

Bon franchement Toss ca commence à me doser méchant ...  
Tu as roaches ? J'ai immortal !
Tu as hydra ? J'ai stalkers/immortals + storm
Tu as hydra + infestors ? J'ai Colossus avec range amélioré.
 
Je pète complètement des cables.

 
franchement, cet enculage de mouche, les sons sont quasiment les mêmes, tout comme les zik

 
Alors c moi qui est mauvais de chez mauvais, je trouve que j'ai du mal contre ca, je trouve que depuis le nerf protoss, je ne gagne plus ...

Toute facon les zergs partent tous ou presque cafard, je pars immortels / sentry je les poutre a chaque fois

 
Avec le script fourni oui.

Il y a beaucoup de baisses de performance ?

J'en sais rien j'ai pas testé sous windows.
 
A mon avis oui car le script utilise DirectX. Par contre, en OpenGL, il ne devrait pas y en avoir.
 
Toujours est-il que ça tourne bien sur mon C2D avec un geforce 9600.

Faut faire quoi en toss contre ces saloperies de marauders + medivac ? la combo a peine abusé

bon ben disloqueurs contre terran ca marche bien
 
Par contre quand on sélectionne un pack de stalker et qu'on utilise téléporte, ca en téléporte qu'un seul, obligé de faire un par un si on veut passer un obstacle c'est chiant

non en fait le blink du stalker depend du champ de vision, tu peux tp un groupe.

Petite question; on a des infos pour la date de sortie du jeu?
 
(et y'aura une béta ouverte? )

open beta : non
sortie : mi-2010

Ok merci

 
ah, ben c'est chiant quand même

Dites , quand on a pas la clé et qu'on a juste le client : impossible de faire du 1vs1 par ip ?

non...

 
En lan tu veux dire ?

Je crois bien qu'ils ont désactivé le code lan sur la béta (Hamachi impossible )

Je crois qu'ils ont désactivé le code lan, tout court.

Hum y'avait pas eu une grosse polémique la dessus et ils ont quand même promis un mode lan offline a la sortie du jeu?

 
Ah ? Pourquoi Disloqueurs au fait ?

 
parce que t'exploses ces medivac avec et qu'ils font rarement d'anti aérien.

Hum, en effet

J'ai installe Windows 7 juste pour SCII (et j'en ai profite pour jouer a SFIV aussi).
Si tu me dis que ce n'est plus necessaire je et alors j'acheterai probablement le jeu.

Ça veux dire que rien que sur ce thread, on a au moins 3 linuxiens qui jouent planifient de jouer à starcraft.
 
Blibli pourrait faire un effort quand même. Au moins supporter officiellement wine.

Faut quoi comme PC pour y jouer à fond?
C2D 2.4GHz + HD4670, et en 1920x1080* tout en low ça rame sévère dans les gros combats
 
*J'ai des barres noires sur les cotés dans toutes les autres résolutions, sauf 1280x768 mais c'est tout flou..

 
en 1920x1080 tout a fond il te faudrait un C2D 3ghz ou un bon quad et une 4870 / GTX260 je pense, la je pense que c'est ta carte graphique qui limite.

En 1920, avec un C2D 3 ghz et 8800 GT ca tourne au poil en middle
 
Donc en détails high, faudrait minimum une 5800 ou 260 GTX c'est net

Après c'est une beta, il y aura peut etre un gain de perfs sur la version finale, je sais pas si le moteur graphique est finalisé.

pitin 5 terran sur les 5 matches de placement, mais quasi que des noobs, du coup je suis en gold

et je vais pas pouvoir jouer pendant 3 semaines, je vais me faire atomiser au retour

Je trouve plus que ce sont les zergs qui soient abusés maintenant mais les terrans, mass vikings 0-0 qui gagne contre mass disloqueurs 2-1 je suis pas tellement d'accord ... sans parler des marauders franchement abusés, j'ai rien trouver pour les contrer correctement ces saloperies.

rien a faire j'arrive pas a gagner contre terrans peut etre avec mass sentry, faut que j'essaye.

Contre le mass marauder il te faut un mass immortal.
Contre le mass viking il te faut un mass phoenix.

Vive la partie de 45min mini

Puis mass immortal/phoenix vla le coup en gaz... faut expand d'entrer et limite faire un Wall avec Forge en entrer à la place d'une Gate (matter les replay de WhiteRha)

Non mais le problème, de ce que je lit à travers les différents forums (hfr, TL, Bnet), points de vu et replay c'est que le jeu est équilibrer à haut niveau (parmi les pro) et plus en descend dans les ligues et plus ça whine :
- M&M : trop fort ;
- Sentry + colosse : imba ;
- rush roach/muta : freewin ...

Par exemple, quand:
- Je rush Charge + Sentry (T2)  pour contrer les M&M (ça marche bien d'ailleurs), je me mange les helico furtifs (dont j'ai oublier le nom) du coup j'ai pas d'observator ou de forge, c'est mort.
- Je rush Immortal (T2) (contre roach) et que je pose forge + Photon cannon pour economiser le gaz, je me mange un rush Muta.

Le scout:
- Contre Terran je peux pas scout, il bloque dans 99% des cas son entrer. (on peux pas attaquer avant le T2)
- Contre Zerg, Si je sacrifie mes zelaots et que je n'ai pas expand, ça va faire mal au portefeuille et à la def.
- Contre Toss, il fait un wall avec mass photon canon et rush air. (bref faut un obs pour voir ce qu'il fait, donc pas avant le T2)

Bref:
En PvT, faut tenter le fast expand (si le terrain s'y prête) + survivre avec une bonne gestion des ressource, pour pouvoir contre-attaquer vers le T2 ou attaquer en T2.5 (colosses).
En PvZ, faut wall + harceler/scout avec zealot, puis rush Void ou phoenix + le trio gagnant  (Stalker + Sentry + Zealot)
En PvP, le trio gagnant + obs, ca passe.

Enfin pour finir, je dirai qu'il faut une bonne macro (gestion des ressources) jusqu'au T2 et une bonne micro en def avec le force field (champ de force) de la sentry.

 
Tu as indiqué quel niveau avant de commencer les matchs de placement ?

 
Je crois que le Viking est Light (mais j'ai un doute), donc les dégâts du Disloqueur dessus, même à pleine puissance, sont très faibles (8 par seconde).
 
De son côté (ça je suis sûr par contre), le Viking en flight mode fait masse dégâts sur les unités Armored comme le Disloqueur (28, soit autant que le Scout dans SC1). Donc voilà. Contre des Battlecruisers tu aurais peut-être gagné
 
Le Phénix contre mieux les Vikings d'après ce que j'ai vu, c'est vrai. Mais si je ne pars par air, je ne fais de Phénix, et je contre avec Stalkers, tout simplement.
 
Par contre pour ce qui est de contrer les Marauders avec des Immortals, le souci c'est que tu n'auras jamais autant d'Immortals que lui aura de Marauders (ou alors tu n'auras pratiquement que ça, et là c'est mort).
 
A côté de ça, tu ajoutes les marines qui ciblent les Immortals et c'est fini.
 
D'après ce que j'ai pu voir, et ce que j'ai moi-même essayé, je pense qu'il ne reste que les Templar + storm pour contrer les immondes marauders + marines + medivacs qu'on rencontre dans 80% des cas. Même les Colosses arrivent à se faire contrer et se font descendre rapidement....
 

 
 
J'ai beaucoup de mal à utiliser les Sentries correctement, et du coup cette unité n'a qu'une efficacité très limitée quand je la joue. En fait, elle me sert juste à faire peur à l'adversaire (quand ils voient des sentries avec mes Zealots et / ou Stalkers, ils reculent généralement).
 
Donc en attendant de m'habituer un peu plus aux Sentries, je les remplace par des Templar.
 
Par contre je dois le reconnaître, très belle technique de suround avec Force field + storm sur les unités piégées dedans (sur le replay que quelqu'un a posté ici).

Le viking est "armored"  bien qu'il est 0 en armure.

Ah ok, merci pour l'info
 
Edit : J'ai dû confondre avec les Banshees qui sont "light"
 

 
ben expérimenté, normal quoi    
 
mais alors des à part sur ma défaite et le 1er match ou le mec déménage son CC sur l'ile en haut à gauche de LT (et du coup mass def aerienne le batard), les autres, ils découvraient les RTS