Reprise du message précédent :

Je crois que mis à part Offal et Chou Andy, on l'est tous ici.

 
je me permet de te répondre (meme si moi hier jai foiré mon drop ), dans beaucoup de parties pro, je vois les Protoss faire des blink stalkers et de split toute leur armée (colosse comprit).

Ce bo n est vraiment viable que contre terran.
Contre toss c du suicide (2g zélote ou canon rush).
Contre zerg également.
Après tu prends ton gaz tard.
Certains jouent comme ça, moi perso j aime pas surtout contre terran

 
Pour le 4 gate :
http://www.justin.tv/gagmanfr/b/288119803
 
Pour le DT, c'est pas viable en 1v1, c'est un Bo 2v2 ou plus.
 

 
On est d'accord.
 

Gag semble avoir un très bon niveau également
nyast je sais pas s il est master

 
Non, on peut pas être terran et être bon.

 
On est pas dredi t'as pas le droit !

Au niveau de jeu où il joue, il est très bien contre les trois races son bo. Il n'y a que les cheeses all-in de début de partie qui peuvent l'embêter (6 pool, gates/rax proxy, geiko rush...), sinon c'est assez safe.
 
Plus tard gug42, à la place des deux spines, tu pourras même faire une seconde queen et une paire de lings en plus, c'est aussi efficace quand tu sais les placer en cas de rush.

En multi (2c2 ou 3c3) vous partez en général sur quel build en toss

 
Le truc c'est qu'il aurait pu faire mass queen, il aurait gagné quand même, j'étais tellement à la rue niveau macro...
C'est quoi la bonne réaction en TvZ avec un scout malchanceux sur une grande carte ?
Le bunker rush c'est trop tard.
Un gros rush marines de porc ? Mais s'il a des banelings c'est gg...
Une FE ? faut pouvoir les protéger...
Une tech genre banshee cloack ?

Si tu sous entends qu il joue en basse ligue c justement là où il y a le plus de cheese donc non ce bo n est pas viable ni contre zerg ni contre protoss.
 
Expand a 14 ou 15 ça demande une certaine micro notamment avec les drones donc pas sur que ce soit a la portée de tout le monde en basse ligue.

 
Dur de split, circle par des zergling et des overlords qui vont chier des boules acides en priorité sur les colos.
Mais je dois admettre que morganno a bien géré ce moment contre toi hier même si t'as mal timé/synchro ton attack.

rush dt ou 3 gates robo voir forge en cas de zergs

 
Je suis sérieux, vu les facilités qu'offre cette race, la multitude d'unités imba et donc d'ouvertures imba, les synergies, c'est la race des mauvais.

 
 
j'ai surtout pas drop 30 bannelings sur son armée car jme souvenai plus du raccourci xD

Au niveau pro, le contre c'est clairement marine/tanks/medivac et split de marine face au banelings.
Au niveau chou andy, le contre c'est de faire des drop avec tes medivacs sur deux de ses bases simultanées et de lancer une bombe nucléaire sur son expand; pendant ce temps, tu prépares 3 banshees cloak qui vont prendre la relève des drops et tu pushs de plein fouet tout droit après.
Au niveau où tu dois jouer, si tu as peur des banelings, tu peux faire plus de tanks et des maraudeurs + medivac, avec les minerais en excés, tu crées d'autres command center, des marines, des barracks et tu te forces à faire des drops dans ses bases en l'attaquant de front (ou en faisant semblant). Une manière simple, tu envoies ton drop avec un shift point, tu estimes le temps d'arrivée et tu envoies ton attaque (ou ta fausse) attaque pour que ça coïncide. S'il le scoute rapatrie ton drop (que tu auras nommé en raccourci avec CTRL + chiffre). "Et voilà", ça fait le job.  
 
C'est une idée lancée comme ça, il y a plein de terrans qui sauront t'expliquer ce qu'ils font eux.

 
banshees en close po aérienne c efficace.
Perso le build que je préfère c un build banshees.
Tu push au préalable avec hélions et marines .
Puis banshees. Après ça dépend soit tu repush avec marines medivac et tank soit tu expand.
Mais bon je suis pas un très bon terran

 
Que dire du zerg ? La race des sacrifices, de la viande, ou la reprod est abusée ou les expo sont facile à prendre et défendre ?
Baneling viable, full zergling viable, full rouch viable, tech de pute pool 8 viable ... bref Y sont même pire que les terrans en fait.
 
Jamais un terran te tuera en moins de 8 mins dans des conditions normales de jeu.

Des mauvais incapables de gagner un gros tournoi à $$$ (DH, MLG...), il y a bien eu la TSL mais mégalag coréen, ça ne compte pas; Il n'y a qu'à la GSL où ils perfent (avec les Z), sauf que quand tu regardes la proportion de terran face aux autres races, c'est normal.
 
Donc, je te rejoins sur ce point, c'est sans doute la race la plus fun et avec qui on peut faire le plus de progrès rapidement pour des résultats qui se voient, après, pour les maîtriser, j'attends de voir le nouvel empereur terran; en Zerg il y a Nestea; en Protoss il y a MC; en terran, il devrait y avoir un pseudo qui rime aussi, "Chou Andy" ?  

Arrête grosbill, tu me fais honte. Au passage, je suis retombé dans les tréfonds de ma ligue, et le top 8 me paraît maintenant loiiiin loin loin.

 
J'ai continué mes 33 hier en RT...
Première partie on a poutré du diam, dans la douleur, mais c'est passé! Donc je me dis que je vais bien finir par être promu bordel!
 
Bon la suivante j'ai perdu versus du gold AT (dans la douleur aussi)...
 
C'est quand même chaud de monter de ligue bowdel!
 
 
 
 
A quelle heure tu étais là ? (bon je suis arrivé un peu tard...)
 
Je cherche un collègue pour passer plat/diam en 22
 

Je ne trouve pas d'autre pseudo terran en "i" pour rimer avec Nestea et MC.

 
Avec un pseudo comme ça il va pas tarder à faire son coming out et switch protoss.  
Protoss c'est comme daniella, y a que le train qui est pas encore passé dessus .
 
En plus; on peut faire boîte de nuit avec des stroboscopes, ambiance glacons, spot bleu et jaune.    
 

 
C'est vrai aussi. Le pire étant le mass roach et les banelings (l'équivalent mass marauder et hellion drop, les banes étant pire quand même). Cela dit j'ai l'impression que quand je perds contre zerg j'ai mal joué, je sais que j'aurais pu faire mieux, tandis que les terrans je peux véritablement pas les voir en peinture.

 
En protoss, on a l'avantage d'avoir d'avoir l'imba colosse, mais on s'en sert pour cautériser nos propres blessures Car au combat ca sert quasi à rien :')

Je me disais bien qu'il y avait une raison évidente pour les joueurs soient autant attachés aux Protoss.

 
MVP, MKP, SC ? c'est pas ça qui manque

Bien vu le "Pi", je n'y avais pas pensé. Je ne vois toujours pas de terran qui se démarque au même niveau que MC/Nestea, vous en connaissez ?

j ai honte...j ai pick zerg sur mon compte random XD
 
2 protoss diamant que je viens de nm -_-;

 
On est la race arienne, la race pure.
 
For Aiur !
D'ailleurs Aie YouReuh, inspire la douleur mais on n'y retourne    
Tam a vraiment bien choisi sa race

MVP a gagné 2 fois, une GSL et la GSL World mais sinon c'est volatile oui...MKP est le plus constant mais gagne rien

Moi ca me tente bien, je suis gold en 22 mais je me suis remis au ladder il y a peu. ^^

Sur TL, il y a un débat sur les tournois qui se jouent en BO3 au début.
 
Soit-disant, le BO3 est trop aléatoire (encore pire pour les tournois coréens en BO1), vous pensez que le BO5 dès le début devrait être de mise pour les tournois internationaux importants (DH, MLG, WCG, GSL, HFR Master Cup...) ?

Vu que la plupart des matchs pros durent moins de 15min, c'est ptete mieux les BO5 que BO3 oui.

 
Je vais pas m'abaisser à reprendre les basses tactiques de Chou Andy, j'ai du skill moi !    
Mais merci pour la réponse    
Faut que j'apprenne à abuser des drop gratos de ma race imba.    
 
Sinon j'ai fait un TvT sur cavern aussi, bon le gars m'a joliment outmacro on était pas du même niveau, mais j'ai tenté une tactique turtle tank/viking + double académie fantôme et double nuke, c'était rigolo et ça l'a bien fait chier.
Je joue jamais avec les fantômes, faut reconnaitre que ça manque pas de fun.    
Au final il a sorti des corbeaux et m'a roulé dessus, mais j'ai passé 4/5 nuke assez jolis    
Peut-être à tester conte zerg aussi.    

Je pense que je jouerai ce soir (20h 23h). pseudo Zonos

 
Je trouve que c'est bien le BO3, ça évite le côté aléatoire du BO1.
Le BO5 rallongerait les tournois de manières non négligeable.
Bien sur plus on fait de matchs plus le vainqueur sera légitime mais il faut pas non plus que chaque partie devienne un mini championnat.

 
Ben bo1 c'est évidemment le pire, la preuve avec le ladder, ça encourage toute sorte de cheese, all in etc... Maintenant bo3 ou 5 je sais pas trop, c'est vrai qu'avec sc2 on est jamais trop prudent, plus ya de parties plus on peut aller loin dans la psychologie du chifumi .

00:00:07 - DarkS à TOUS: gggl
 
00:14:14 - Icarus à TOUS: i love how inferior players like you can win because zerg is op
00:14:15 - Icarus à TOUS: FUCKING STUPid
00:14:18 - Icarus à TOUS: fucking imba game
00:14:19 - Icarus à TOUS: you'
00:14:20 - DarkS à TOUS: lol
00:14:21 - Icarus à TOUS: abysmal
 
 
ROLF !!!tamino/gagou réunit dans la meme personne

Comment on voit qu on joue contre du at ou du rt?

Je pense aussi.
 

Oui, peut-être pour les tournois "turbos" d'une soirée; pour les tournois sur plusieurs jours, le staff organiserait différemment le programme et les joueurs seraient sans doute plus content de gagner/perdre 3-2 plutôt que 2-1.
 

BO5 ça me paraît mieux pour les tournois non turbos.