Ba, tu veux pas monter un peu?

Avec le map hack on voit quoi en fait ?

Ce soir, je teste un nouveau BO pour égayer mes débuts de game TvT : l'agression reaper/ghost sur la cliff. Sus aux marines qui patrouillent !

c'est détectable par blizzard parce que ca implique une modificaiton du fichier SC2 et/ou des infos du jeu en mémoire. Contrairement à d'autres hacks qui sont plus difficles (mais pas impossibles), comme le Bot dont on a parlé plus haut, je suis persuadé que blizzard a le moyen de voir qu'une Quuen qui injecte touours à 25 d'ernergie sur 50 games, c'est ultra louche, ou qu'une APM de 650 lors 'une game d'un joueur tres moyen pou rburrow/unburrow ses units à la volée une par une. Blizzard étant de ceux reconnus comme prenant le problème le plus sérieusement possible, je déconseillerais fortement ce genre de pratique (en dehors de toute considération de totale perte d'intérêt du jeu).
 
Dans tous les cas, pour moi : un hack = ban direct, meme ceux qui le recoivent reconnaissent que c'est une chose juste.

Et puis quel est l'intérêt de jouer avec ça

Les plus efficaces ne modifient rien ni au jeu ni à la mémoire. Ils en font que lire et afficher le truc sur un processus parallèle. Bref je suis pas aussi optimiste que toi sur qui va gagner la guerre du maphack.
 

 
Bien souvent la détection se fait après la game, beaucoup de choses sont détectables dans le replay (comportements bizarres etc...).
C'est quand même très dur d'en faire un totalement indétectable, même dans le replay.

Un ptit master toss ( 12 -7 )pour le gouter    
 
Il a essayé de jouer rien qu'avec des units gateway, à la Adel mais j'ai l'impression que à notre niveau c'est un peu de la merde cette stratégie
 
Yen a qui jouent ce style ? Ca passe comment pour vous ?
Là il a ouvert deux gates expo -> + de gates et rien que sentry/stalker/zeal. il a essayé d'attaquer plusieurs fois mais à chaque fois je l'ai ramboulé rien qu'avec MMM.  
 
On dirait qu'avec ce style ça donne une bonne macro et on peut être agressif mais tu peux pas te permettre de perdre une bataille. Le truc c'est qu'il arrive un moment où la boule de MMM devient trop forte, quand les deux armées sont quasiment maxées. J'ai l'impression qu'à 100-120 de pop il faut techer sur colosse ou ht...
 
J'ai l'impression de galérer plus contre les zerg diamant que contre ce style ...
 
 
 

Il a essayé de jouer rien qu'avec des units gateway, à la Adel mais j'ai l'impression que à notre niveau c'est un peu de la merde cette stratégie
 
Yen a qui jouent ce style ? Ca passe comment pour vous ?
Là il a ouvert deux gates expo -> + de gates et rien que sentry/stalker/zeal. il a essayé d'attaquer plusieurs fois mais à chaque fois je l'ai ramboulé rien qu'avec MMM.

Un ptit master toss ( 12 -7 )pour le gouter    
 
Il a essayé de jouer rien qu'avec des units gateway, à la Adel mais j'ai l'impression que à notre niveau c'est un peu de la merde cette stratégie
 
Yen a qui jouent ce style ? Ca passe comment pour vous ?
Là il a ouvert deux gates expo -> + de gates et rien que sentry/stalker/zeal. il a essayé d'attaquer plusieurs fois mais à chaque fois je l'ai ramboulé rien qu'avec MMM.  
 
On dirait qu'avec ce style ça donne une bonne macro et on peut être agressif mais tu peux pas te permettre de perdre une bataille. Le truc c'est qu'il arrive un moment où la boule de MMM devient trop forte, quand les deux armées sont quasiment maxées. J'ai l'impression qu'à 100-120 de pop il faut techer sur colosse ou ht...
 
J'ai l'impression de galérer plus contre les zerg diamant que contre ce style ...
 
 
 

Un ptit master toss ( 12 -7 )pour le gouter    
Il a essayé de jouer rien qu'avec des units gateway, à la Adel mais j'ai l'impression que à notre niveau c'est un peu de la merde cette stratégie
 
Yen a qui jouent ce style ? Ca passe comment pour vous ?

Et côté upgrades ? Rien que des unités gates ça peut le faire si le Protoss conserve une bonne longueur d'avance sur les upgrades du Terran.

Moi quand je vois des protoss faire du full gateway, ou persévérer longtemps sur les immos, ça me rend plutôt content. Le MMM passe très bien. Si le protoss foire un combat, il perd la plupart de son armée, alors que le terran garde la moitié de ses unités, instantanément remises à neuf par les médivacs.

En fait, je trouve qu'il y a une certaine symétrie entre les deux principaux types de combats en PvT, en considérant que le T fait du MMM (le plus fréquent...) :

- Sans colosse : si le protoss engage mal (zealots mal positionnés, mauvais FF), il prend super cher. Au contraire, le terran est assuré de faire des dégâts relativement cost efficient, sans faire trop d'efforts de micro.
- Avec colosse : si le terran engage mal, il prend super cher. Tout grille, les colosses ne meurent pas. Au contraire, la micro est relativement facile pour le protoss, qui doit juste surveiller ses colosses (hors de portée des maraudeurs). A armée égale, le protoss est à peu près assuré de faire des dégâts. Même s'il perd ses colosses face aux vikings, il aura eu le temps de griller tout le ground terran.

 
Les games d'Adelscott se caractérisent par une longueur d'avance en économie (en permanence une base de plus), une pression constante mais légère (contain, mouvement de troupes), et une extrême précaution avant d'engager chaque combat.
 
Je pense que ça demande un sens du jeu hors du commun (= que tout le monde n'a pas) pour être efficace.
 
Moi quand je vois des protoss faire du full gateway, ou persévérer longtemps sur les immos, ça me rend plutôt content. Le MMM passe très bien. Si le protoss foire un combat, il perd la plupart de son armée, alors que le terran garde la moitié de ses unités, instantanément remises à neuf par les médivacs.
 
En fait, je trouve qu'il y a une certaine symétrie entre les deux principaux types de combats en PvT, en considérant que le T fait du MMM (le plus fréquent...) :
 
- Sans colosse : si le protoss engage mal (zealots mal positionnés, mauvais FF), il prend super cher. Au contraire, le terran est assuré de faire des dégâts relativement cost efficient, sans faire trop d'efforts de micro.
- Avec colosse : si le terran engage mal, il prend super cher. Tout grille, les colosses ne meurent pas. Au contraire, la micro est relativement facile pour le protoss, qui doit juste surveiller ses colosses (hors de portée des maraudeurs). A armée égale, le protoss est à peu près assuré de faire des dégâts. Même s'il perd ses colosses face aux vikings, il aura eu le temps de griller tout le ground terran.

Un ptit master toss ( 12 -7 )pour le gouter    
 
Il a essayé de jouer rien qu'avec des units gateway, à la Adel mais j'ai l'impression que à notre niveau c'est un peu de la merde cette stratégie
 
Yen a qui jouent ce style ? Ca passe comment pour vous ?
Là il a ouvert deux gates expo -> + de gates et rien que sentry/stalker/zeal. il a essayé d'attaquer plusieurs fois mais à chaque fois je l'ai ramboulé rien qu'avec MMM.  
 
On dirait qu'avec ce style ça donne une bonne macro et on peut être agressif mais tu peux pas te permettre de perdre une bataille. Le truc c'est qu'il arrive un moment où la boule de MMM devient trop forte, quand les deux armées sont quasiment maxées. J'ai l'impression qu'à 100-120 de pop il faut techer sur colosse ou ht...
 
J'ai l'impression de galérer plus contre les zerg diamant que contre ce style ...

 
Clair... contre T si tu te limites à des units de la gateway c'est mort...
Même avec 200 de pop Z/S/S, avec des upgrades, un MMM en fait de la purée    
 
Contre T, je crois que je vais maintenant tenter le sentries + fast colosse (HT c'est trop de micro et je suis un n00b bronze)

 
Oui le push immo est très fort, mais la plupart du temps il arrive avant les médivacs si je ne m'abuse, ce qui change pas mal de choses.

Oh ben ouais, puis c'est pas cher en gaz tout ça  

 
Mais avant l'immo tu fais quoi ?
1Z/1S/1S ?
 
L'immo est quand même super lent et ne tire pas loin

 
Oui le push immo est très fort, mais la plupart du temps il arrive avant les médivacs si je ne m'abuse, ce qui change pas mal de choses.

je warpe des stalkers moi Monsieur

 
J'y connais rien en protoss. Mais l'idée du push immos, si je ne m'abuse, c'est de faire du 3 gates robo et de défoncer l'expand du terran. Le protoss attaque avec 2 ou 3 immos, qui défoncent les bunkers (c'est même pas la peine d'essayer de réparer...). Ensuite le terran est embêté car comme il a pris expand, il a une armée assez faiblarde.

 
Mais avant l'immo tu fais quoi ?
1Z/1S/1S ?
 
L'immo est quand même super lent et ne tire pas loin

Décidément, encore un zerg qui me dit que je suis nul après avoir lamentablement perdu . Puis après il vient me traiter d'attardé, que je mérite pas d'être en diamant comme la majorité des terrans, que j'all in tout le temps parce que pour lui 2-1-1 pour aller drop en expandant en même temps pour punir un hatch first c'est du allin, et autres joyeusetés que c'est chiant les mecs comme ça

Décidément, encore un zerg qui me dit que je suis nul après avoir lamentablement perdu . Puis après il vient me traiter d'attardé, que je mérite pas d'être en diamant comme la majorité des terrans, que j'all in tout le temps parce que pour lui 2-1-1 pour aller drop en expandant en même temps pour punir un hatch first c'est du allin, et autres joyeusetés que c'est chiant les mecs comme ça

 
Mais avant l'immo tu fais quoi ?
1Z/1S/1S ?
 
L'immo est quand même super lent et ne tire pas loin