Reprise du message précédent :
Comme j'ai tenté de l'expliquer, c'est deux écoles, deux gameplays, deux jeux différents, etc etc.
 
Enfin, il faut croire que les grosses interfaces statiques et tout ne gène que moi.
 
Quand bien même, je l'acheterais ce SC2

 
Ce qui explique pourquoi la carte tactique façon sup com' n'apporterait rien d'intéressant.

Alors pourquoi tu veux mélanger les deux ?  

De toutes les manières, si tu joues a un TA sans utiliser la carte tactique, ça ne marche* pas.
Et si tu jouais à un SC avec une carte tactique, ça ne marcherait* pas non plus.

(* = grosse taule en multi   )

à la limite Blizzard pourrait débloquer le zoom sur les cartes perso... Et vu que l'éditeur à l'air de permettre pas mal de chose, c'est pt'être possible

Selon moi mettre quelques options à la TA dans un SC ne ferait pas de mal, mais juste des modifications mineur (comme le dezoom un poil plus gros quoi).

On va pas allez jusqu'a lui reproche de pas pouvoir dézoomé comme supcom, mais un peu plus de hauteur ca ferais pas de mal on est plus en 640*480 avec un batiment sur l'ecran la..
 
 
Idem pour l'interface tout en noir, un peu de transparence , on est en 2010 la....

J'rejoins les deux dernier avis aussi, ça m'empêchera pas d'aimer et d'acheter le jeu, mais c'est un point de plus pour sc1.2 ...

je crois que la limitation vient surtout de ce qu'ils veulent garantir que tlm voit exactement la même chose sur son écran (si la résolution avait un effet, un joueur pourrait voir 2x plus de terrain qu'un autre, et c'est jugé pas équitable)

Ouip, je pense aussi qu'ils doivent avoir leurs raisons.
 
Ce n'est pas ça qui plombera la qualité du jeu ^^

A tester, mais je crois qu'on voit une plus grande zone à l'ecran en montant la résolution

En fait non. On voit une zone plus ou moins grande en fonction du mode 4/3, 16/9, 16/10 qu'on a choisi.
Et apparemment le 16/9 est celui qui offre le plus de visibilité.
 
Cf : http://www.teamliquid.net/forum/vi [...] _id=112931

Je pense en effet que blizzard ne veut pas que les gens ayant un pc plus puissant ait un avantage (de pouvoir dézoomer sans perdre en fluidité).

tin y a déjà une floppée de replays et VOD un peu partout

Un gif sympa pour s'en rendre compte illico  
 

pitin ça y est je veux y jouer mais bon, beta sortie, le jeu devrait être dispo assez vite

Alors, là je comprends pas trop pkoi le 16/10 à deux barres noires sur les cotés...
Ca devrait pas etre le 16/9 qui devrait avoir des barres noire en haut et en bas ?!
 
Edit : si moi comprendre c'est parce que c'est à hauteur d'image égale...

oui ben quand même, c'est pas très cool pour ceux qui ont un 4/3

ils ont cas passé au 16/9 lol,
 
on va pas se brider avec nos beau écran parce que yen a qu'il veulent pas avancer!

En meme temps c'est sur tout les jeux pareil.... enfin jsais pas si certain découvre... le pire c'est dans les FPS , le 4/3 a beaucoup moins de champs de vision ce qui est tres défavorable. Enfin bref, y a rien d'exclu a starcraft 2.
 
Puis franchement le nivélement par le bas n'a jamais été bon.... c'est comme si le jeu sortais sur CD parce que des gens ont pas 10 € a mettre dans un lecteur DVD, au bout d'un moment faut évoluer...

J'ai parcouru le post et bon, j'ai pas trouvé d'info expliquant/confirmant la différence étrange entre le 15/10 & le 16/9
 
Je suppose que ça vient du fait qu'il a fait du 1920*1080 pour le 16/9 & seulement 1680*1050 pour le 16/10 non ? parce qu'en toute logique, si on est en 1920*1200@16/10 on a autant de largeur et plus de hauteur ou alors le jeu bride la hauteur ? mais ça serait étrange.

La résolution d'écran n'a rien à voir avec les proportions de la taille du moniteur
 
Tu peux avoir des 4/3 en 1280x10224 ou 1280x768 ca reste qd meme des 4/3

Quelqu'un a une clé ici ? Je suis acheteur, merci de me contacter le cas échéant

 
Tout pareil.

10k€

 
Certes mais comment tu expliques sur le .gif le 16/10 a moins d'espace visible que le 16/9 ?

Ca sert à rien pour ce genre de jeux.

Arrêtez de faire des comparaisons avec supcom le jeu pour chaussettes neurasthéniques sous skillées où la notion de micro est inexistante.
Les rally point tu peux les placer à partir de la mini map. Zoomer / dézoomer avec la molette ça fait perdre trop de temps pour au final rien du tout ( on peut voir les mouvements de l'autre à partir de la minimap aussi ).

A hauteur égale, le 16:9 a une longueur plus grande que le 16:10, c'est tout

Je crois que j'ai une explication.

Considérons un beau bâtiment bien carré (le supply depot de SC2 par ex). On va dire que Blizzard a décidé qu'on pourrait afficher 30 supply depot verticalement quelque soit la résolution.
=> En 4/3, si tu remplis l'écran verticalement avec 30 supply depot tu en auras 40 horizontalement, ce qui fait 1200 (=40*30) supply depot en tout
=> en 16/10, si on remplit verticalement avec 30 supply depot, il y en aura 48 (en utilisant une bonne vieille règle de proportionalité apprise en CE2 16*30/10) horizontalement, ce qui fait 1440 (=48*30) supply depot en tout
=> en 16/9, si on remplit verticalement avec 30 supply depot, il y en aura 53.3 (=16*30/9) horizontalement, ce qui fait 1600 (53,3*30) supply depot en tout
Le 16/9 est le mieux avec une hauteur invariable. Ce qui semble être le cas sur SC2

Si Blizzard avait décidé qu'on pourrait afficher 16 supply depot horizontalement quelque soit la résolution, on aurait eu :
=> En 4/3, 16 horizontalement, 12 verticalement, donc 192 en tout
=> En 16/10, 16 horizontalement, 12 verticalement, donc 160 en tout
=> En 16/9, 16 horizontalement, 9 verticalement, donc 144 en tout
Le 4/3 aurait été le mieux avec une longueur invariable

</mode attente fébrile on> .... viteeee une clé béta

c'est pour aujourd'hui la seconde vague de cle en europe

Ils ont annoncé vendredi que ca serait d'ici 2 semaines. Ca m'étonnerait que ca arrive déjà maintenant, a moins que les gens qui ont reçu des clés ne les utilise pas (j'en doute )

bcp de wow parmi les élus je trouve

http://www.youtube.com/user/JudgeHypeCom#p/u

 
Ce sont les véritables musiques du jeu ? parce que j'ai écouté l'intégralité des musiques terran et elles sont... nulles... insipides... comparées à celles de Starcraft 1 c'est le no match total  

Celle des terrans sont clairement pas au niveau ( sorte de country sous prozac ) mais j'aime bien celle des toss.

Je n'en ai trouvé qu'une des protoss et elle était moisie aussi comparé a celles de Starcraft 1. Je comprends pas là, qu'est-ce que Blizzard a fait ? les musiques sont toutes anecdotiques, aucun charactère là ou les musiques de SC1 sont ultra caractéristiques, très prononcées  

Vous rigolez, je les trouve sublimes ces ziks des terrans, ça a un petit air de firefly et firefly, c'est bien.

Terran: http://www.youtube.com/watch?v=3V9wMRuJuYw
Protoss: http://www.youtube.com/watch?v=EjQ [...] re=related
 
Ca c'est de la fucking musique qui donne des frissons de plaisir    
Tin celle des toss de SC1, tellement envoutante   on sentait la mélancolie de cette race qui lutait pour sa survie, au bord de l'extinction a cause de leurs "frères" les zergs.

bon beh pour le coup les avis sont encore plus partagés que sur le gameplay

 
La vérité sort de la bouche des commentaires de Youtube, je cite donc:

 
Mbof, la zik des terrans dans le 1 regroupe un peu du nawak et est inégale par moments, tandis que dans le 2 ça fait plutôt penser a du "far west space colony style" et mes oreilles aiment ça. La musique des autres races n'a jamais été mon trip perso.

de toute façon les meilleurs musiques ce sont celles de SupCom