Reprise du message précédent :

 
Tu peux aussi mettre tes unités près de la B2 pour empêcher ton adversaire d'expand rapidement, et en même temps produire des vikings, les envoyer derrière les lignes, et aligner les péons.
 
En général, ton adversaire est retranché derrière son wall, en essayant de contrer les unités sur l'expand.

Me suis peut-être exprimer, je reformule.
Point 1 : le T1 de SC2 est plus riche :
- plus d'unités.
- des habilités plus riche (obus,FF,shield,banneling).

Point 2 (qui n'a rien a voir) : Pierre Feuille Ciseau :
Par contre le système de bonus sur armored ou light crée mécaniquement des unités et leur contre parfait.
Ce système peut-être discutable, c'est ce système qui provoque des nomatchs suite à des erreurs ou des impossibilités de mapper.
Ce système n'était pas présent sur BW est heureusement.

Sur ce point je te rejoins, je n'aime pas.

Point 3 : BW
J'ai tenté de rejouer une fois sur BW kan bnet2 était planté ... désolé c'est lent c'est moche c'est gros c'est encore plus bourrin. Sinon je suis pas du genre à regarder des replays et des émissions WebTV ou autres casts. Je préfère m'amuser et donc jouer.

Point 4 (bonus) : Mule, ChronoBoost, Queen :
La Mule c'est très bien pensé pour rattraper le retard suite aux SCV qui sont occupés pour bâtir, le problème vient de la sursaturation des minerais avec cette possibilité ahurissante de récolter aux dessus des SCVs.
Le ChronoBoost donne un gros coup de pousse au démarrage lent des protoss, il devient moins important avec les warpgates.
La Queen utile pour rattraper le retard de la perte des drones dans la construction, la surabondance de larve (11) je crois et simplement abusée en terme de reprod après un fight, mais c'est en late game.

Bref le CB aide au démarrage ensuite devient de moins en moins utile et la Mule devient cheatée de plus en plus en particulier sur les gisements d'Or et la Queen peut permettre une reprod surréaliste.

Donc en gros a part dire que bw c'est moche et gros, ça bon je veux bien le reconnaître, techniquement le jeu a 10 ans, mais c'est pas vraiment le sujet, on parle de l'intérêt et du plaisir de jeu, donc à part ça tu me dis que t'as relancé bw de ton côté, que t'as fait mass dragoon et donc que c'est bourrin ? Que t'aimes pas regarder des streams ou je sais pas quoi, bref te tenir au courant de l'état du jeu ?
 
Ok t'es pas crédible donc et c'est bien ce que je dis, sc2 parfait pour le joueur qui veut pas se prendre la tête, faire 2 parties le dimanche etc.

Jaime bien les toss de ce forum....a les lire il y a que les autres race qui sont cheaté pendant que les joueurs 3k+ sont tous en train de gueule que ca devient totalement imba les compo d'armée toss avec les FF
 
Tiens, je vous conseil de regarder le video de sen qui met une raclée a un top player Z corréen...en jouant protoss -_-;

 
Je connais pas BW de maintenant, t'as certainement raison. Je ne fais qu'exprimer mon avis. Je respecte les avis des autres, sauf si les arguments utilisés sont débiles.
 
En mode skill compétition BW reste peut-être mieux.
En mode ludique y a pas matchs. Que ceux qui croient qu'ils ont du skill reste sur BW ca me dérange pas.
 
Un truc qui est sur, c'est que si une certaine élite s'entête à rester sur BW, bah elle va disparaître. Car sans loisirs qui les regardent l'argent va se barrer et BW couler.
 
Sans parler qu'être le meilleur à SC alors que tout le monde est sous BW, je l'ai fait à la fin tu te fais chier. (relire cette phrase avec BW, SC2 et sans je l'ai fait)

Non mais vous êtes sacrément fort pour comparer un jeu qui a + de 10ans à un jeu ultra récent...

Réveillez vous, c'est pas avant 2-3ans que les possibilités du jeu vont être exploité au maximum...

J'ai suivi la scène war3 du quasi début à sa mort et c'est pareil.

ps : c'est pareil à cs aussi...

Que ce soit en terme de niveau de jeu et de stratégie...

Allez les insultes tout de suite. Le mec ça fait plus de 10 ans qu'il joue à bw / war3 / Sc2 et qu'il poste sur hfr et il me traite de no life  
Ptin mais l'ironie

J'en ai rien à faire de ce que tu penses de bw ou de ton niveau ( minable ) maintenant. Cela dit tes séances d'auto-congratulations me soulent surtout quand tu me cites en plus dans tes posts. T'étonnes pas si tu te fais remettre en place après.
Parle pas de moi et je t'ignorerai.

Le déconnecté c'est toi. Pendant que tu moisissais en France lui il voyageait et trainait avec Elky, Grrr, NTT, Pillars etc...
Oh et lui quand il parle du passé c'est intéressant et ça tourne pas qu'autour de "moi top 10 2x2 en 2000"
Je recommande d'ailleurs à tous ses blogs

 
Kolian, tu te plains de toutes les autres races aussi. Souvent c'est par aveux d'impuissance. On n'a pas tous le même skill, il faut le travailler.
A 3k+ on ne sait pas, mais à notre niveau c'est globalement bien équilibré.
Je sais qu'il en a qui vont réagir ici, en gros ils veulent dominer le monde avec leur race, mais il faut reconnaître ses erreurs lorsque l'on perd et éviter de les refaire la game suivante.
 
Quand je vois les fessées que Rouaf a mis à Suba et un autre gros diam du topic, on pourrait terran imba. Alors que c'est juste une question de skill.

 
ben alors tu peux pas pondre un paragraphe pour expliquer combien sc2 est mieux que bw. Sauf à bien ajouter que c'est ton opinion de joueur occasionnel uniquement.
 

 
Non même en mode de jeu à mon niveau bw reste plus intéressant. En mode ludique c'est toi qui le dis par ce que tu veux plus faire d'effort en fait. C'est comme si bw était un 100 m et sc2 une compétition qui existe pas sur 10m. Forcément t'as l'impression de plus t'amuser, ya rien à faire tu te lances tu clignes des yeux c'est fini, tu recommences.  
 

 
Punaise mais t'es vraiment un cas à encore ramener ça à une histoire d'ego à la con   .
 

 
Mais je m'en fiche de ça, je te parle de l'interêt du jeu, de la profondeur du jeu. Actuellement ya pas photo. Et arrête, l'argent dans sc2 est complètement artificiel, c'est monté par blizzard. La gsl est pourrie, t'as regardé ? POURRIE, c'est nul à regarder il se passe rien, des parties de 7 minutes chrono, tu crois que ça va durer longtemps comme ça ? Toi si je comprends bien tu t'en fous tu regardes pas, mai je t'assure que les gens qui regardent commencent à bien comprendre ce qui se passe.
 
 
Enfin je sais pas pourquoi je discute avec toi, tu finis par toujours tout ramener à des histoires d'ego et d'exploits des temps passés, ça rime à rien. Tout ce qu eje retiens c'est que tu reconnais que sc2 est plus simple et que soit disant mieux ludiquement parlant par ce que t'as refait une partie de bw sans rien y connaître et que t'as trouvé ça bourrin à cause de ton mass dragoon. Tout est dit   .

Sinon y'a quoi comme technique contre le mass void ray quand on est protoss? A part en faire plus que l'adversaire . En 4vs4 les protoss savent faire que ça.

Les buter avant.

Edit : t'es en 4v4... laisse faire le terran mass marines

URL ?

Voilà, c'est ça qui m'énerve, en tant que protoss on dépends des imba terran pour survivre. Lors de ma dernière partie j'ai fait mass phoenix mais c'est vraiment bidon, et ça sert vraiment à rien contre les unités terrestres alors que ça coute un bras.
Les buter avant c'est plutot hard vu qu'en 4vs4 t'a toujours un zerg qui cheese.

 
tu penses pas que le changement prévu de map pool peut changer un peu la donne?
quand ca joue sur shakuras c'est en general là qu'on a les meilleures parties, et si les nouvelles maps sont bien macro oriented, ca peut evoluer dans le bon sens

 
Tu n'as donc rien lu,
Je te résume : Retraite en avril 2001, un pti comeback en 2004. Environ 4000 games en 3 ans puis après presque rien.
6000 message en 11 ans .... y a plus non life que moi.
 
Ironie pour Gagman normal.
 

 
Pareil on en a rien a foutre de ton culte de BW, on est sur le topic SC2, arrête de polluer et réagir au moindre troll sur un topic ou tu n'as rien à faire.
 

 
Je suis heureux de moisir en France et je l'ai choisi. Je suis marié, des enfants, j'ai un bon boulot, une belle maison etc ..., on m'a pas forcé à jouer pour gagner ma vie, c'est rester pour moi un loisir.
Toi qui rêve d'être PGM pour se taper des gonzesses coréennes et être reconnu à travers le monde, va t'entraîner.
Merci pour les liens, je n'irais pas, cela m'intéresse pas, comme ta personne qui devrait camper sur esport et BW plutôt que venir ici, ou on parle d'un loisir.
 
Tu peux répondre une dernière fois si t'as le temps, moi j'en ai assez perdu avec toi pour plusieurs semaines.

 
Je pense que les maps plus grandes (et plus intéressantes) c'est absolument nécessaire  pour lutter contre les gros all in moisis avec tous les scv par exemple. Après est-ce que ce sera suffisant je ne sais pas. Je pense qu'il manque vraiment des unités comme les mines ou les lurkers de bw pour donner une autre dimension au jeu. Donc peut être aussi avec la prochaine extension.
 
Bien sûr avec des maps plus grandes y aura l'équilibre à revoir, je pense que ça va bien favoriser les zergs. Donc faudrait que ce soit pas qu'une décision de la gsl mais aussi de blizzard pour tout le jeu et le ladder.

 
http://www.youtube.com/watch?v=c8DerH8UUDA

 
 
je ne me plains pas des autres races...je dis juste que cejeu est imba sur certains point.
 
Je trouve le MU TvZ interessant. Le TvP et PvZ sont completement foireux par contre.
 
Tiens, http://www.youtube.com/watch?v=c8DerH8UUDA
 
Après quand je vois le nombre de toss diamant que je me tape a chaque fois que je fais un tournoi wanawar...bah il y a de quoi se poser de réelle question
Le plus fort étant de resister a un 4gate...et de ne pas pouvoir contrer car le toss va se contenter de FF dès la contre attaque et être penard pour sortir son 200 de pop qui roulera sans soucis sur un 400 de pop zerg :| (oui oui, le premier 200 de pop s contente de faire une petite éraflure sur la peinture du colosus. )

 
ca va favoriser les zergs, mais aussi les protoss qui peuvent warp, et les drops terrans surpuissant, donc faut voir
l'ideal ouais, ca serait que blizzard s'y mette aussi, des macros maps sur le adader ca serait cool. mais c'est deja un pas en avant si les mecs de la gsl se rendent compte que ya un soucis de map (alors que les joueurs le disent depuis la beta).
enfin même si ca favorise les zergs a fond, si ca permet de voir des parties un peu plus longues je vais pas cracher dessus

 
 
faut arreter de dire qu'une grande map favorise forcement les zergs
 
Delta est une grande map et pourtant ca fait longtemps que je l'ai veto...LT est grande aussi.
 
 
La seule carte a peu pret balance elle est meme plus sur le ladder

delta elle est pas du tout vraiment grande, tu fais base a base en 10 secondes a peu pres
et avec la natural avec des rochers et des cliffs autours, c'est normal que ca favorise pas les zergs

Elle n'est pas grande en terme de distance d'attaque, mais il y a énormément de bases où le zerg peut assez facilement s'implanter (et qu'il peut défendre ensuite). Après, en TvZ (ce que je connais), c'est clair que la map n'avantage pas trop les Z dans le sens où ils sont à la fois sensibles au gros push méca "droit devant" et aux drops.

(re)bonjour,
 
J'ai eu sc2 à Noel et j'avance tranquillement la campagne que je trouve très bonne.
 
Quand j'aurai fini je vais me mettre au multi, mais vais-je trouver des adversaires de mon niveau (c'est à dire proche du néant) au risquè-je de me prendre des branlées intersidérales à chaque match?
 
A l'époque de bw, que j'avais dû acheter 2 ans après sa sortie, la seule façon que j'avais de gagner c'était de rusher Protoss (peu de gens s'y attendaient au 4 zealots en tout début de partie) et j'avais un peu laisser tomber, là est-ce qu'il y a moyen de s'amuser en multi sans faire 15 parties par jour?

oui

 
t'inquietes, ya plein de joueurs dans ton cas, et le matchmaking est pas degueu
bon, yaura un temps d'adaptation pour apprendre a contrer les cheeses en vogue, mais si t'es motivé ca va assez vite

 
   
 
Il a l'air marrant le sen. Sinon c'est plus une video blague/troll, il se débrouille très bien en toss et je sais pas si en face c'est un zerg si fort que ça ?
Cela dit oué le FF c'est un truc de merde, comme le concussive, ça empêche l'autre de jouer. Mais maintenant c'est devenu la pierre angulaire du jeu toss, c'est comme ça, c'est le jeu qu'a voulu blizzard   .
 

 
C'est bien t'exagères pas du tout. Le 4 gates est contrable, c'est sans doute pas facile, mais perso je le sors pas souvent, par ce que c'est all in. En face ya des all in très redoutables aussi, genre all in speed lings ou all in lings/roach sur deux bases sans trop de drones (juste ce qu'il faut) qui sont difficiles à scouter et à tenir aussi.  
Bon après je sais pas, ptêtre que le pvz est pas équilibré, mais y en a sans doute dans les deux sens.  
 
Le truc c'est que t'as peut être raison, mais quand tu dis des choses comme "faut remettre le roach à 1 de pop" ben t'as peut être raison mais pour les mauvaises raisons . T'es pas crédible quoi .

qui pour at 2vs2 ou plus et viser le top 10 mondial
raz le bol des random team où mon collègue m'insulte de noob car j'ai pas réussi à repousser un rush 2vs1...
BadBond #202

Le matchmaking se débrouille pour que tu ai 50% de ratio de victoire. Donc si tu commence à prendre cher, il te mets contre des joueurs moins bon, si tu gagnes contre eux, il te mets contre des meilleurs etc... En tout cas c'est ce que je remarque, même si les derniers en bronze ont forcément un taux de victoire négatif, et les meilleurs diamant un ratio positif.

Faudrait une upgrade au terran pour que le marine puisse avoir son attaque de portée (son tir de base), et que sans celle-là il ne puisse faire que du corps à corps .

Un topic toujours aussi cordial, avec une excellente ambiance je vois
 

 
 
Bah moi je dénonce juste l'imbatitude des FF qui ruine totalement la majorité des actions du zerg.
 
pour l'histoire du roach, c'est surtout qu'il s'agit d'une unité designé avec un de pop...et ca se ressent de plus en plus qu'il y a un soucis depuis que les techniques toss se perfectionne.

laisse les se battre, c'est rigolo
oublie pas que tout doit être instantané maintenant

lol, je clique sur find match, starcraft plante, hop une defaite

 
Le vieux truc du "attendez 3 ans" saupoudré de critique sociologique moralisante sur les bons consommateurs pressés que nous sommes   .
 
Donc en fait on dit rien c'est ça ? On peut pas comparer, critiquer, dire des choses ?
 
Sans compter que là je réagissais aux propos de gagman qui soutient carrément que "sc2 est plus riche que bw".

On ne râle ni sur Bnet 2.0 ni sur Sc2 ici môssieur .

Non, c'est idiot de comparer les aspects d'un jeu qui ont + de 10ans à un jeu qui n'a même pas 1ans d'existence.
 
Les BO vont évoluer, le niveau va aussi évoluer grâce aux premiers joueurs...
 
SC2 est riche en soi, c'est juste que le jeu n'est pas assez rôdé pour être pleinement exploité.  

Je ne veux pas mettre de l'huile sur le feu, mais j'ai regardé la part1 des liens susmentionnés, et je vois quoi ? Un protoss qui FE avec photons/zealot et qui enchaine sur corsair.
Le zerg, expand, lings, muta et défense. Tiens mais c'est la même chose que j'ai déjà pu voir, moult fois, à sc2 sauf que c'est plus varié tant au niveau des unités, que de leurs contres, et même des ouvertures si l'on s'éloigne de la game que j'ai pu voir. Bref on ne va pas épiloguer, ni moi, ni toi, ni gagman j'espère car à quoi bon à part se crêper le chignon ? Et ça plombe pas mal le topic vos histoires .

En quoi ça serait idiot ? Pourquoi ne pas comparer un style, à peine plus ancien (bw n'a pas 10 ans au sens où il s'est encore joué récemment), à un autre style dans la même lignée mais qui diverge par moments ? Nous faisons bien la même chose à propos de l'art (peinture), de sports (football), et j'en passe...

Ouah, c'est vendredi c'est ravioli.. ah non en fait c'est dimanche, mais on dirait pas.

 
   
 
Mais oui bien sûr, allé. Et l'interet des parties, déja vu ça à sc2 ? Bon arrivé là ya plus rien à dire.

De toute manière, j'ai mis une pillule a tamino...ca me suffit 8)