Reprise du message précédent :

 
 
très honnetement, en 4vs4, j'en suis à 27/20 , il me semble. Donc très rapidement. Le pire étant que je suis passé platine sur un match contre du bronze/silver ... vla le défi
 
L'autre problème est que je me retrouve parfois en équipe avec de bons joueurs, et qui ne comprennent pas pourquoi je joue moins bien qu'eux ( et les remarques désobligeantes qui vont avec ).
 
C'est dommage, car ça n'aide pas à progresser ni pour l'un , ni pour l'autre.

 
perso ca m'arrive de coller une 2eme hatch dans ma main qd meme, si je pars sur speedling/banneling. mais ce n'est pas une expand

   t'es serieux là ? on comprend rien à ce truc...

il est terran

 
pas sur que ca soit en 44 que tu vas progresser

 
Ouhla dans la 3ème vidéo le gars râle contre les phoenix.
 
Newsflash: les corrupteurs ça démolit les phoenix, même en petit nombre. Sans compter les hydras.
 
Je rêve, les Zergs qui chouinent parceque maintenant leur mutalilol ball va se faire défoncer, qu'ils vont devoir laisser des hydras dans leur base ou techer corrupteurs ? Je dis tant mieux: en tant que Toss, on a bouffé du muta harass pendant des mois, vous allez voir un peu ce qu'on a supporté

 
 
Je ne pense pas non, mais c'est surtout dans ce mode que je m'amuse pour le moment étant donné qu'en 1vs1 et 2vs2 (équipe) on tombe sur des joueurs de n'importe quel niveau y compris du double diamant. Tu veux faire quoi dans ce cas à part te faire rouler dessus ?
 
Quand les adversaires seront réellement bien choisis, je pense que je retournerai dans ces modes.

Qu'est qui va empecher l'harass muta?
 
Et pourquoi on va devoir laisser des hydra chez nous ?
 
Non par ce que infestor en ZvP j'en ai jamais vu perso

 
1v1 >>> 2v2 >> * pour progresser.
Le 3v3, 4v4 & CSP c'est juste pour le lol

 
Même en 1v1 tu tombes sur du diamant ? T'es en quelle ligue en 1v1 ?

 
Le temps de réduction de build phoenix ( 45 -> 35s ) et le fungal growth qui cible plus l'air.
 
Je faisais déjà pas mal de builds double-stargate mass phoenix vs Zerg, et ça marchait déjà pas mal. Infesteurs était l'un des contres possibles, quoique j'avoue ne pas en avoir vu souvent.

 
si tu te fais rouler dessus en 11 c'est que ton classement est supérieur à ta valeur , il va falloir accepter de perdre pour retrouver les joueurs de ton niveau  

 
J'ai qu'une trentaine de parties pour le moment toutes ligues confondues... je ne peux malheureusement y passer mes nuits comme à BW quand j'étais jeune  
 
En ce moment je fais surtout du vs IA pour tester différentes stratégies, mais en très difficile ou dément, y a vraiment trop de n00bz et sur 4 parties hier, je me suis retrouvé 3 fois à terminer en 1vs3 CPU et je n'ai rien pu faire    
 
 
Comme tu le dis, avec des joueurs trop bons ou trop mauvais tu ne progresses pas: soit tu n'as rien à faire, soit tu te fais défoncer

L'amélioration Aube à Flux a été supprimé. C'est quoi ça ?

 
4vs4 je suis d'accord, c'est n'imp. Mais le 3vs3 ça peut être réellement intéressant.
 
1vs1 tu comptes trop sur toi même ( je sais c'est le principe ), j'aime bien avoir un allié sur qui m'appuyer car je suis très variable.
 
Mais cela dit, je vais écouter tes conseils et me remettre au 1vs1. Ca me fait juste chier de tomber sur du 6pool ou du tower rush, c'est pas intéressant à jouer.

 
 
en 2vs2 silver. 1vs1 je n'en ai pas fait depuis longtemps, donc je n'en sais rien.

Sauf que ca va finir par enfermer le zerg sur ses bases et adieu le concept de macro/expand.
 
Comme cela le protoss est tranquille chez lui a techer comme un porc et venir rouler sur le zerg.
Parce que pour niquer du drone avec les phoenix c'est tout de même radical contre un zerg.

 
la vitesse amelioré des VR.

 
ca se scout  

 
J'ai dit "a de l'expérience" aussi ^^.
Sinon Offal c'est pas une buse non plus.
 
Il est dans le top 3/4 ici et dans le top 200 Fr.

 
Normal parce que t'es zerg et tu fais que muta.

 
HAAAAAAAAN OFFAL t'as eu gain de cause ! (noob)
 

 
HAAAAAAAAAAN ce gros buff des sentries...
 

 
??? pas compris ça
 

 
 
Mesrine t'es dans la merde

surtout que les VCS qui réparent ont de l'aggro !  

Y'a un top FR quelque part ?

Personnellement je ne me suis jamais considéré comme un bon joueur, que cela soit à bw ou a Sc2. Je me suis toujours trouvé médiocre voire mauvais.

Peut être que je suis trop lucide. Pour moi être correct/bon à broodwar ou Sc2 c'est gagner de vrais tournois et taper dans le B/B+
Vu le système de Sc2 c'est dur de trouver à quoi correspondrait un B/B+ mais je dirais beaucoup de points et avec un bon ratio win/loss ce qui n'est pas le cas de tous les grinders de l'extrême qui peuplent les rangs au delà de 2000 points grâce au bonus pool.

Putain le nerf des infestor quoi -_- quand je vois le raven/high templar en face...

En clair on pourra plus contrer de l'air avec du ground vu la mobilité de merde des hydra alors qu'avant un FG+hydra et ça dérouillait du muta/banshee/vr
En gros MAKE MORE MORE MUTAS... supaÿr

 
Tu joues avec un allie... et si tu te prends un double all-in, suffit de tenir un poil pour que ton allie aille poutrer les miserables d'en face.

Bah bonne chance face à du 4 gates   + mmm
2 lings/bannelings
4 gates + speedlings avec warp inbase
 
double mmm push
double 4 gates
double 7 RR etc etc...

ce n'est pas une vision trop lucide
c'est une vision trop globale
de rien

 
Le 6pool et le rush tower tu vas en manger en bronze/Silver à mort. Mais une fois que tu auras appris à les contrer (ou alors comme Dchiesa, tu vas rager et quit ), ça ira tout seul
A partir de gold, je me prends un cheese moisi toutes les 20 parties et c'est toujours de ma faute

 
 
ouais, grosso modo le FG ca va être juste pour du masse marine/marauder et roach/hydra...
 
 
Par contre, dans le même temps l'emp est toujours psa modifié

Évidemment sur Hfr tout le monde connait ma place    
 

ça marche vraiment ce build ? Je l'avais essayé quelques fois en ladder et ça donnait pas grand chose...
Dès que tes premiers phoenix sont vus, tu as environ 75 secondes pours faire du dégat. Après y a des hydras et c'est mort. Au pire, même si tu tiens les hydras ça suffit pas, tu peux pas empècher la construction des spore crawlers.
En plus tu peux même pas liquider du drone tranquille à cause des queens
 
Donc pour moi c'est très dangereux en fait :
1) tu investis assez gros sur une strat (double stargate quand même, c'est pas donné)
2) tu fais des dégats mais somme toute assez peu : quelques drones, quelques ovis, une queen... c'est pas mal mais c'est pas assez
3) tu forces le zerg sur hydra alors que tu n'as absolument pas de quoi les recevoir, un contre avec une douzaine d'hydras ça arrive trèèèèès vite et c'est gg

 
Il parait que quand on est diamant (1v1) on est dans les 6% de joueurs qui jouent le mieux
 
Auquel cas , si c'es vrai , diamant = bon , imho
 
Après y'a diamant et diamant on est d'accord, mais c'est une autre échelle de valeur.

 
On va dire qu'on a eu beaucoup de chance alors.

bon isken xprtz et nyhctom, on reprend notre route vers la gloire en 4v4  un  de ces soirs ?

C'est assez vrai, mais c'est exactement ce que tu veux.

Cela suppose que tu expandes assez vite; sur une seule base, évidemment c'est hors de question.

Le but n'est pas de faire de gros dégats, mais de ralentir le Zerg par tous les moyens possibles, et de le contenir dans ses 2 bases:
- snippe queens, c'est vraiment du bon -> moins de larva, peut pas droner tranquillement, etc..
- les overlords qui donnent vision sur toute la map -> il est forcé de les rappatrier chez lui. Plus d'autoroute de creep. Le Zerg est sur la défensive car il ne sait plus trop d'où tu peux arriver.
- s'il dépense son fric dans des spores, tant mieux, ça fait des drones en moins et une armée un peu réduite.
- tuer les drones c'est du bonus, mais pas l'objectif principal: un Zerg ça redrone plus vite que son ombre quand ça veut, donc c'est pas 5-10 drones en moins qui vont lui faire si mal.

Evidemment la plupart des Zergs vont switcher hydras ( si pas de spire ) ou corrupteurs ( si spire ). Le meilleur des cas c'est encore hydras, car:
- il ne peut plus quitter ses bases/son creep tranquillement, il devra toujours laisser un groupe d'hydras a côté de chaque base ( les spores c'est pas grave, tu peux faire du hit & run et snipper ses queens ).
- pendant ce temps tu teches sur colossus ou HTs.

Le timing est important, si tu commences a techer colossus a la fin de ton harass phoenix, c'est mort; idéalement, les colossus doivent arriver au moment ou le Zerg a suffisamment de défenses/hydras pour t'empêcher de continuer a harasser.

S'il sort des corrupteurs, tu peux laisser tomber les phoenix et repartir vers une armée full-ground + HTs ( pas de colossus ) et il se retrouve avec des corrupteurs inutile.

C'est pas la technique ultime non plus, il faut harasser le zerg assez vite, ne pas trop perdre de phoenixs, bien macroer et techer assez vite sinon gare au contre mass hydras.

 
Je suis bloqué en bronze/gold, y'a à peine 2mn je fais un CPS le seul gas qui me tiens tête (pas longtemps) fais 100000pts à la fin de la gamme, j'en fais 140000 je regardes les stats il est platine,platine,diamant,diamant (et j'ai pris un rush speedling en début de partie) ça veut vraiment rien dire le classement... C'est loin d'être anégdotique en plus, je joue souvent avec un pote à moi en 2vs2 (il est pas très bon il a jamais joué autre chose que terran, il ne connait même pas les autres races) c'est pas rare que l'on tombe contre des platine et qu'on les poutres sévères... (par contre on est rarement (jamais ?) tombé sur des diamant), pire des fois on tombe contre des gas qui on 15 parties et qui partent favoris, d'autres fois on tombe sur des platines et c'est nous (bronze) qui sommes favoris, c'est même rare qu'on perde maintenant, je le drive un minimum au mic, et les gas font toujours pareil (les tendances) ça devient ridicule...

 
 
looooooooool
 
mais pourquoi je ne lisais plus ce topic, c'est tellement bon  

 
pourquoi pas mais je crois que isken a des exam bientôt