Reprise du message précédent :

Si t'as un niveau bronze c'est sur. Sinon, non.

s'il est bronze en 2v2 et 3v3 voire 4v4, le jeu ne va pas forcer la défaite en mettant face à bien plus fort que lui
et puis au pire s'il est bon il montera, mais la thèse complotiste basée sur quand les joueurs ont commencé à jouer m'a bien fait rire

 
Comme dit plus haut les points n'ont pas d'influence dans ta monté/descente de league.

fyp

 
 
 
Moi je dirais que ça dépend vachement de la taille de ta bite   .
 
Bon j'vais arrêter, le principal intéressé m'a blacklisté .

avec les millions de joueurs correctement placés, le matchmaking doit bien faire son job maintenant, alors que les 2 premières semaines, c'était forcément plus freestyle  
 
et donc les 5 matches de classement doivent suffire à détecter grosso modo le niveau...
 

 
Le but des matchs de placement c'est de mettre la personne dans la bonne ligue, du moins de faire au mieux vu qu'il n'y a pas d'historique.
Idéalement ça serait de faire un match contre des personnes de chacune des ligues.
 
Là si on le fait jouer contre 4 bronzes, comment peut-on avoir une bonne évaluation du gars ?
Alors après oui s'il est vraiment bon il montera rapidement mais dans ce cas les matchs de placement ne servent à rien, autant les réduire à 1 seul.

Fast mutas sur une seule base, surtout . GG

Serait pas passé sur une map "normale". Enorme coup de bol, faut avouer.

Effectivement joli timing de la part d'offal. Tu aurais dû scouter, ou alors dans le doute, faire 1 queen de plus.

Sinon, j'ai l'impression que ça a merdouillé au niveau des maps ( déjà avec ta partie d'avant contre.. gagman je crois? ). La première c'est metalo, la deuxième au choix du perdant, et la troisième une iccup au choix du perdant du 2ème match. Enfin bon c'est pas grave, je pense pas que Loirgris annule vos parties pour ça

 
Effectivement après réflexion je comprends ce que tu veux dire , 4v 1d pour finir bronze c'est bizarre. Maintenant peut être que c'est pas un système très "logique". Par exemple une fois perdu contre un silver vraiment silver (qui y est depuis longtemps) le système peut décider qu'il vaut mieux le laisser en bronze (et alors oué, 5 matchs de placement ça sert à rien) en se disant que s'il est bon il va monter, tandis que si on le fait monter il risque de bien galérer le temps de redescendre. Enfin bref, j'en sais rien .

 
yeah
 
et  de 1

la vraie question : est-il vraiment du niveau bronze?

C'est surtout qu'ils l'ont bien préciser avant tes 15-20 premières parties ta league ne signifie rien du tout

 
comment on fait pour blacklister please?

'tain mais pourquoi t'es allé regardé ça toi

je peux pas le battre à la régulière, fallait bien que je tente de la merde...
on joue en tournoi pour win ou pour progresser?

sinon pour la 3, je peux mm pas sacrifier un over pour que ce soit utile, il a posté ses rines le long de sa base le sagouin

t'en fait pas, il a pris cher aussi vs Maitre Suba ^^

En effet, je me suis fait refaire le fondement avec du gravier toussa .

Mais il est Protoss, c'est une bonne excuse, regarde hier, j'ai perdu 80% de mes PvP sur le ladder.

En gros c'est pas Suba qui est (si) bon ( enfin un peu quand même ), c'est moi qui suckzorz en PvP

Mais je ne désespère pas. La patience est mère de toutes les vertus, et petit a petit l'oiseau fait son nid, petits padawans

Pour info je n'ai jamais réussi à prendre une manche à Suba en PvP ^^ Pourtant on a tout les deux mit une fessée à Nex (un PGM Millénium) à la lan cybernation le mois dernier.

 
Ya un script a installer, j'sais pas où on le trouve.

 
C'est pas evident du tout, visiblement.

D'après mes simulation, l'écart est largement à l'avantage du pool14 hatch15.

On va commencer à le savoir je crois

A quand le Offal/Suba au fait?

 
S'il a gagné 4 wins contre du bronze, et une défaite contre un silver ou un gold, c'est un peu normal.  
Je sais pas si il y a une logique dans la succession de matchs de placement (i.e. tu as battu un gold dans ton 1er match, on t'en fait rencontrer un autre qui a + de games, ou un platine pour voir si tu t'en sors, ou un silver pour voir si tu le défonces). Mais apparemment, c'est toutes les 30 games qu'on te propose une promote...si tu as le "niveau".

 
 
Je suis pas tout à fait d'accord.  
 
Je suis par exemple platine en 3vs3 aléatoire et 4vs4 aléatoire ( pour ce dernier, j'ai gravi bronze silver gold et platine d'affilée ) ,et pourtant je ne m'estime pas du tout platine ( plutot entre silver et gold ). Ou alors, il y a un fossé entre platine et diamant.
 
De plus, non seulement le classement est 'un peu' bidon, mais en plus lorsqu'on fait des matchs , tu peux tomber aléatoirement sur du bronze au diamant quel que soit ton classement, mais en plus il te met parfois favori alors qu'en face tu as 4 diamants. Quelle est la logique ?
 
J'ai vraiment du mal à estimer le niveau des adversaires en lisant leurs stats. Le seul point, c'est ceux qui sont bien au dessus des 50 % de victoires.

 
Si c'est largement, alors je n'ai rien dit.

 
Ma gloire passée live à la web TV ^^
Les poules sont pas finies.
 
Poule Kerrigan
Gag 2-0 (5-1)
Offal 1-0 (2-1)
AresKnock 0-1 (1-2)
TaNote 0-2 (1-5)
 
Poule Zeratul
Suba 2-0 (6-0)
Isken 0-1 (0-3)
Nyast 0-1 (0-3)
Mesrinelefou 0

 
touthafé !

 
En AT, on fait 3-2 en match de placement en gagnant contre des bronze/argent et on est platine ensuite  

 
Combien de parties as tu joué pour passer d'une ligue à l'autre à peu près ?

Diamant > 2000, bons joueurs.
Diamant > 1600, c'est des vrais joueurs micro macro correcte, bons ou avec pas mal d'expérience.
Diamant < 1000 c'est des débutants qui ont quelques bases de macro // ou des mecs qui joue pas
Platine c'est n'importe quoi un mix entre débutant avec macro et méga star qui jouent pas
Gold c'est n'importe quoi un mix entre débutant avec macro et méga star qui jouent pas
Silver, vrai débutant qui découvre la STR (Stratégie en temps réel) avec certaines bases.
Bronze, vrai débutant qui découvre la STR (Stratégie en temps réel)
 
La dessus tu poses une couche BO allin : proxy gate, photon attack, pool 8, pool 10 speed, 7RR/5RR+gling, thor auto repair. Et tu obtiens un grand n'importe quoi qu'il faut pas chercher à comprendre ^^

http://www.millenium.org/starcraft [...] 074?page=2
 
bon...bah il va être temps de switcher a ce rythme :[
 
parce que si il faut attendre l'extension zerg...c'est pas pour tout de suite

ça donne quoi l'ultra ?

une grosse merde

du genre ça modifie quoi exactement le cône va  plus loin mais est moins large pour les units proches de l'ultra ?

C'est une blague pour le fungal qui cible plus les volants, hein ,dites ?
 
Sinon week end de la lose : après être passé plutôt facilement en diamant en 3v3 et 4v4, je me prends des méga branlées en 2v2 , je décolle pas du platine. Genre j'ai du faire 10/20 samedi/dimanche
 
Y'a pas , j'arrive pas à trouver un bon départ dans cette configuration. Quand j'exp fast on se fait push direct, quand je fais des units mon eco est à la ramasse, quand j'ai une bonne armée je me fait demolir par des saloperies de colosse + ff pour bloquer, bref je sux Y'a guère que le fast roaches qui produit des résultats avec un allié pas trop manchot, ou alors un mass mutas si on se fait pas rush avant
 
Des conseils pour un bon départ polyvalent en 2v2 en tant que Z ?

13 gaz 13 pool en 2v2 y'a que ça.

résumé de fin de la video :
 
          1.1.3    |  1.2.0
U1H1      1      |   1
U1H2      9      |   12
U1H3      1      | dead
U2H1     6      |   8
U2H2     13     |  1
U2H3     13     |  1
 
U = ultra
H = hit              

 
Jamais de FE ?

Non pas en 2v2 comment tu veux défendre une expand à 2vs1 ?

ça c'est valide en 1v1
 
le 3v3 et 4v4 c'est le grand nawak, tu montes abusément facilement en jouant relativement mal (premier diamant sur mon gros e-peen de profile c'était 3v3 suivi de 4v4 en à peine 30 games pour le 4v4 et une soixantaine pour le 3v3)
j'ai plus appris en 120 games d'1v1 que dans les 600 restantes de 3v3/4v4 (même si en 1v1 t'as la frustration des viol genre 4 warpgate push non scouté ni préparé, fast banshee, contain dans ta base agaçant etc... )
 
le 2v2 reste à mon sens moins n'importe quoi que 3v3 et 4v4 dans le sens où tu peux faire de vraies games (ça m'a pris bien 150 games pour passer diamant en 2v2 RT )
bon ensuite tu peux t'en tirer avec des compos complètement sous-optimales parce que t'as un allié et donc lui fait un truc et toi l'autre qui est le contre et gg nore
ou alors tomber face à des mous du genou alors que t'as toute la map, donc n'importe quoi passe vu que tu lui envoie à la tronche tout ce que t'as pour le recréer la minute d'après (zerg style )

Tu veux dire que offal est bon ?

 
 
très honnetement, en 4vs4, j'en suis à 27/20 , il me semble. Donc très rapidement. Le pire étant que je suis passé platine sur un match contre du bronze/silver ... vla le défi
 
L'autre problème est que je me retrouve parfois en équipe avec de bons joueurs, et qui ne comprennent pas pourquoi je joue moins bien qu'eux ( et les remarques désobligeantes qui vont avec ).
 
C'est dommage, car ça n'aide pas à progresser ni pour l'un , ni pour l'autre.