Reprise du message précédent :

 
Tu me donne les exemples banshee, cruiser, muta, VR, pheonix...
banshee; Tu vois que c'est spotted, tu fuis et les ramène à la base, ça peut toujours survir si tu push marines tank banshee ou faire du map control, c'est sauvable et pas perdu.
Cruiser: LOL.  Je répond meme pas.
Muta: DOUBLE LOL. Si tu vois de l'AA, tu reste chez toi et faire grossir tout en produisant une armée au sol gling/banelings, au pire tu swithc roaches/ hydra  relativement facilement, et tu peux garder tes mutas en vie aussi.
Phoenix: ? Sérieusement? y'a pas de cheese avec pheonix c'est du support ou du harass qui vole aussi dont que tu peux sauver...
 
bref les DT c'est AU SOL  donc si scan, c'est mort, point. Tu peux pas t'enfuir ou passer derrière la ligne de minerals au loin. et vu leur cout et le cout de leur tech, t'es bien plus dans la merde que tout ce que tu m'a dit.
 
Les Zergs auront lair tech et des mutas, le T tout son tech tree, bref, chut.

 
Tu connais pas le blink toi ça se voit  

 
Gagman ose meme plus prendre random en 44 sans vaseline .. ca lui fait trop mal
J'ai mes chances  

 
C'est vrai que j'ai occulté ça, mais contre un zerg c'est un peu spécial.
 
Un zerg ne produit pas des drones en continu sur toutes ses larves, donc on ne peut pas dire que ces 6 drones lui manqueront "toute la partie" comme ce serait le cas d'un protoss ou d'un terran. S'il lui manque soudainement 6 drones par rapport à son "objectif drones", ben il en reconstruit 6 d'un coup et c'est ni vu ni connu. Il aura simplement perdu 300 minerai et des larves qui auraient été utiles pour son armée dans l'immédiat (mais il n'y a pas forcément besoin de monter une grosse armée dans l'immédiat, et de l'autre côté le terran a aussi perdu du temps de prod avec ses banshees).
 
Pour moi perdre 2 banshees pour 6 drones c'est clairement en défaveur du terran. Je mettrais plutôt la barre vers 10 drones pour les 2 banshees tuées (tout ça au doigt mouillé bien sûr). En revanche tuer 6 drones en gardant ses 2 banshees, c'est du tout bon.

euh... lol?
 
le zerg qui perd 6 péons, il perd 6 larves c'est encore pire pour sa prod que pour les autres races
 
tu comprends pas que les larves sont LA RESOURCE des zergs
 
et sinon, évidement faut pas perdre tes banshees mais bon... plus facile à dire qu'à faire

J'ai honte mais dans mes premières parties diamant SC2, j'ai déjà perdu vs un rush dt qui ressemblait à un 4 gates au scout.

bah tu connaissais pas encore les timings

 
Si tu as un bon positioning tu peux fuir/ attendre dans un coin de la carte.C'est possible (après ça depend du skill du joueur, mais on parle pas de ça là) Impossible avec les DTs.. le mec repère tes DTs, amènes les unités, scan/ overseer et c'est bon, meme si tu le sais, tout ce que tu peux faire c'est essayer d’infliger le maximum de dégat, i.e. rien, des fois...)

 
N'aie pas honte, on en est tous passé par là.
 
J'en ait encore mal au cul.

 
Le rush drop Hellion en début de partie fait bien mal, dans le genre rapport qualité prix.

Y'a des pro qui font des DT vs zerg.
 
Deux à chaque expand, quand le Z est sur 3 bases ou plus c'est complètement insane ce truc

Tiens, j'ai trouve l'analyse PvZ avec le "contre" des mutalisks: http://www.youtube.com/watch?v=beCXaNzOM4Y

Je suis assez décomplexé au niveau des DTs. En 4v4 par example, je rushe DTs et double-prismes, puis en synchro (c'est important) j'attaque 2 ennemis en warpant 1 DT chez chacun. Une fois que les DTs commencent leur travail de destruction, les prismes se dirigents vers les 2 ennemis restant, et re-belotte.

Sur 4 ennemis, y'en aura bien 1 ou 2 sans détection qui paniqueront

Par contre, le contre qui s'ensuit fait assez mal..

Faut avoir une team pas trop manchot
 
Enfin en team, ça a quand même rien à voir

sympas tes 4v4 où ça se touche la nouille en attendant les DT

 
Ah ça les dt surprise un peu n'importe quand ça a toujours eu son petit succés. D'autant plus maintenant que les overlords détectent pas de base (ce qui est assez con soit dit en passant ).

 
Drop hellion plus efficace (je radote ).
 
Sinon, quand vous harassez un Zerg, dans mon cas 3 hellions, est-il plus avantageux de mettre trois sur les recolteurs, ou alors par exemple 1 sur les larves, et deux sur les recolteurs?

 
Pas la peine de loler, je pense avoir bien compris. Les larves sont une ressource importante pour les zergs car elles représentent du temps de production d'unités.
 
Il y a l'équivalent chez les terrans et les protoss : ce sont les bâtiments de prod militaire. Faire 2 banshees, ça coûte du temps de production de starport, tout comme faire 6 drones coûte du temps de production de n'importe quelle unité zerg (sauf queen).
 
C'est impossible de comparer rigoureusement le "temps de production d'unités" zerg et le "temps de production d'unités" terran car ils sont trop différents (surtout que les unités ont des temps de production différents entre elles). Mais dans les deux cas le résultat est analogue : produire 2 banshees ça rogne sur ton armée régulière, produire 6 drones ça rogne sur ton armée régulière.
 
Quantitativement je ne sais pas qui perd le plus dans l'histoire. Au doigt mouillé je dirais que ça se vaut (je peux me tromper).

 
Personne attends les DTs, mes alliés jouent en 3v4 le temps qu'il faut, et pis c'est tout !

Zigouille d'abord ceux sur les gaz (qui sont allignes en plus) car on oublie souvent de remettre des peons sur le gaz.

Et un zerg sans gas...

 
si t'aimes bien perdre ton temps c'est bien de les mettre sur les larves ouais

 
Une fois j'ai fait la même mais avec le mothership. Absolument rien en attendant   .

Des hellions qui essayent de buter les larves ???

 
En même temps, il peut produire 2 stalkers, quelques zealot voir un canon sur la pente selon les maps. Par exemple sur la carte où les 4 sont rassemblés en une base (avec deux entrées avec au milieu une tour xel naga)... c'est défendable.
 
Les cartes de rush en revanche c'est très chaud chaud parce que 4vs1 dès le début.

C'est "mon" secret pour les DT, bien les étaler sur toute la (les) base enemi(es) super pratique efficace, créant la panique et décourage l'adversaire :

C'est vrai que 4 DT groupés ca poutre, mais un scan et ils sont tous morts.

En les étalant dans la base :il peut pas scouter tout d'un coup, il entent le "slatch slatch" sans vraiment savoir d'où ca vient. MEme si il fait un scan, il en détecte et tue qu'un seul, s'il a un obs/oversee, pareil. Il passe un temps fous à "tracer" mes DT (que je fais passer d'un batiment à l'autre "aélatoirement" )... Quand ca passe, c'est vraiment bien amorti, le coût du truc.

 
Je me souviens c'était avec Isken, Bob et moi (il me semble).

la team de merde omg

 
Généralement oui, ce sont ceux au gaz qui prennent en premier.
 
Concernant ma question sur les larves, c'est simplement qu'une larve ça n'a que 25 de vie, donc ça crame vite.

 
Je crois qu'il y avait khan.
 

 
Eh oh, hein !

Petite question de noob plat    
Ça veut dire quoi "imba"?
Et ça veut dire quoi "bioball"?
 
J'avais un autre terme qui m'échappait mais j'me souviens plus ...  

 
Non, je le fais pas sur ce genre de cartes où les 4 alliés sont proches, car cette technique devient inefficace: il suffit que l'un d'entre eux ait de la détection pour que tout le monde en profite.
 
Par example j'aime bien le faire sur Sand Canyon ( http://wiki.teamliquid.net/starcraft2/Sand_Canyon ) quand je suis dans une des 2 bases "internes".
 
On rigole, mais évidemment je ne reste pas les bras croisés pendant que ça teche. Avant ça, je suis sur du 4-gate et je pompe du zealote/sentries/stalkers. La robo vient plus tard et sert exclusivement aux prismes.

J'ai plutôt l'impression que les larves sont immortelles ou presque...
 
Sinon c'est vrai que tuer les peons du gaz désorganise plus, mais je trouve qu'on profite moins de l'aoe de la flamme. Et il y a toujours un peon planqué dans le bâtiment à gaz.
 

 
    là ça change la donne
 
Il leavé dès qu'il voyait des muta ou pas ?

 
Je me demande si toute cette violence est nécessaire.

rien dit -_- cassos

 
Pourquoi est ce impossible de fuir avec un DT ? Contre Terran, par exemple, tu flingues les SCV jusqu'à que ca bouge. Et ensuite tu te casses dans un coin de sa base. Alors ok si y a raven etc. mais en meme temps ko si y a warp prism et bybye.
 
Donc parler de technique sans du skill du joueur ... hum ...

Ah je me souviens. Ça veut dire quoi nerf?