Reprise du message précédent :

 
En tant que joueur Toss, je comprend ta frustration!    Moi je vais jouer au mod BW  

BW à 10 ans d'équilibrage aussi... patience.
Je suis pas contre les rocher qui se dégome, ça remplace un peu les unité neutre dans WarIII    
Dans BW aussi y'vait des choses qui allait pas ou qui servait à rien (invfécted terran for example   )...

Franchement moi je dit : en 2v2 2 zerg imba ya vraiment rien à faire...

replay ?  

 
   faut arreter de chouiner et reflechir a ses erreur surtout, ca sera plus utile  

 
Sauf que warcraft et starcraft c' est deux jeux différent   .
 
après, oui patience etc... mais le discours de blibli est un peu trop foireux pour garder espoir encore longtemps.  

 
On devrait obligé tous les joueur qui utilise le mot "imba" sur ce topic à balancer leur repaly ça serait effectivement plus constructif  

J'aime bien ta division

 
Oui c'est pour ça que y'a pas d'unité neutre dans SC2   , mais ça permet de mettre un leger frein sur les map que tu trouve pas assez étriqué    
Perso j'ai pas de mal contre les masse c'est même ce que contre le mieux    
Le peu de fois ou j'ai fais masse j'ai perdu aussi

 
Heu justement je les trouve trop petites les maps.

Je trouve pas qu'il y ai une grosse différence avec BW, sachant que même en 1VS1 on tirait souvent sur hunter dasn BW

 
Bah d' une façon générael les maps étaient plus ouvertes  

Oui j'ai apprécié aussi

C'est sur que les affrontement ne dure pas assez longtemps, ça laisse pas enormement de temps pour la gestion micro, en même temps j'arrive deja à faire des partie d'un heure (voir plus) alors si c'était comme BW ça finierais en loose resource tout le temps (comme souvent sur BW) je suis pas sur que j'ai envie de ça...

Tiens c'est rigolo, sur mes 10 dernières parties, je fais victoire-défaite-victoire-défaite...
Ce qui veut dire que je perdrai la prochaine, brrr j'ose pas me lancer.

http://www.youtube.com/watch?v=TLKLcg3iVrM
   
 
Me dit pas que ça a pas une meilleure gueule que le colosse et là encore c'est du pré 2006 donc pas de Bisu, Free ou Stork
 
D'ailleurs petite anecdote, Rainbow que l'on voit martyriser Goodfriend sur R-Point dans la vidéo joue maintenant Terran... pas fou le mec

ça fait mal de revoir du bw   .
 
Et non pas aux yeux .

C'est des années de souvenir, mais je pense qu'il faut comprendre blizzard aussi, entre les pro qui attendait un reaload de BW, et les joueurs en masse qui attendait une vrai suite, Bli s'est statué entre les deux, forcement ça en gene beaucoup, mais ça contente surtout ceux qui n'ont pas joué à BW qui découvre un exelent jeu. (qui sont sans doute majoritaire maintenant vu qu'une generation sépare les jeux).

ce mot n'existe pas sur ce topic

 
La majorité des joueurs ( en general) on plus de 25 ans (1), donc des anciens de BW ou qui ont testé BW.  Le reaver c’était une icone de BW, comme le carrier, pour les toss.  y'avais pleins d'unité à retouché chez les toss, mais ils ont nerf/enlevé les bonnes
 
(1) Source: The average game player is 34 years old and has been playing games for 12 years http://www.theesa.com/facts/index.asp
 

 
Ouaip dsl c'était un peu à chaud! C'est la première fois que je fais part d'un replay, le voici :
 
 
Je suis Aslanov et l'autre mon petit frere. Sur cette game je connais notre principale erreur : On a pas été agressif... Si vous regardez le replayle timing était parfait pour mon mode siège et toute leur armée de banneling et gling se sont écrasés assez ridiculement ^^ Ils n'avaient PLUS RIEN bordel suffisait d'attaquer  
Ca me rend dingue c'est psycologique contre les zerg j'ai toujours l'impression que si je sors des gling vont réduire mon armée en 2sec.. Mais la c'est franchement abusé j'admet. Et mon connard de ptit frère qui fait rien sans que jlui dise alors que moi même je ne suis pas un as  Pourtant contre les autres races on a pas trop de difficultés pour le moment...
 
Edit : et pis on a perdu le controle de la map c'était nimp

 
Le problème de blizzard et de vouloir justement être trop entres-deux.  
 
Même ceux qui découvre le jeu, doit y avoir certains qui se posent des questions quand même  

Une suite ne veut pas dire enlever les unités les plus intéressantes du jeu pour les remplacer par des daubes génériques comme l'immortal ou les roachs, des trucs OP comme les lolrauders ou des Kikoo méga units style colosse, mamaship ou thor.

De plus ils ont fait revenir des unités qui étaient déjà pas top dans bw ( sup les battlecruiser et les Devourers désormais nommés corruptors ) donc l'argument "il faut faire du nouveau" ça tient pas trop.

edit: mais bon vu que tout le charme du reaver tient dans le pathfiding des scarabs et le coté assez incontrôlable des dégâts je pense pas qu'il est possible de le faire revenir sous cette forme avec le moteur de Sc2 qui est une mécanique froide et huilée sans place à l'aléatoire

 
t'as testé le mod sc2?

C'est ce que je dit "le cul entre deux chaise", moi j'voulais un nouveau SC2 redécouvrir un nouveau jeu dans le même univers, d'autre voulais BW3D, y'avais quoi à faire ?    
J'aurais préférer autant de changement que dans les versions de WC, mais la corée (qui passe difficiliement à SC2) aurait fait la gueule...
Après le choix sur les unités c'est souvent personnel, j'aime bien le BC par contre je deteste le corruptor  

Je crois que tu ne sais pas lire. Vouloir le retour des meilleures unités et des concepts comme la décélération / l'attack move ça veut pas dire qu'on est contre la nouveauté.
On est à peu près tous d'accord pour dire que les blink stalkers sont très biens, pareil pour les sentries, les bannes etc ... Par contre il y a en même temps plusieurs unités qui sont de vrais déceptions... et c'est pas toutes des nouveautés en plus...

Ce qu'on aime pas c'est les unités sans charme, pas originales et surtout CHIANTES à micro. Pour avoir gouté au mass colosse vs mass colosse en pvp je peux dire qu'il y a rien de plus relou. Cette unité c'est un retour de 15 ans en arrière au niveau du gameplay. C'est CREUX.

A coté de ça il y a des choix très bons. J'avais déjà parlé du stalker qui pique un concept venu de war3 avec le blink d'un héro NE, et je viens de réaliser que le tir de précision du ghost est un hommage subtil à l'UMS sniper de broodwar qui se jouait justement avec un ghost.

C'est fou comment c'est le jour et la nuit entre certaines unités ... en fait le multi c'est comme la campagne solo, l'excellent côtoie le bâclé et le médiocre ce qui donne un résultat final qui n'est pas mauvais loin de là mais qui laisse énormément de regrets sur ce qu'aurait pu être le jeu ( et je parle même pas de Bnet 2.0 ).

Ne pas être content ça t'empêche pas d'être poli, ton avis n'est pas la vérité universelle  

 
J'vois ça

C'est ça tes arguments ?

La petite leçon de relativisme ?
Ca faisait longtemps qu'on y avait pas eu droit... comme le "blabla vous voulez bw 3D" en fait
Toujours la même rhétorique pleine de préjugés ( blablabal vous refusez la nouveauté ) qui se fait tordre le cou en trois ligne. Ca devient presque cliché toussa.

... wait

Aussi dire que je ne suis pas poli parce que je te dis que tu ne sais pas lire je trouve que c'est assez gonflé vu tes préjugés. Commence par éviter de parler de "bw 3D" s'il te plait parce que c'est pas ça dont on parle. Les MBS et la sélection infinie je me suis vite résigné et que certaines unités dégagent comme les scouts, les dévs ou les bcs ça ne m'a / m'aurait pas fait froid au cœur.

 
Donc pas d'imba    
Suffisait de scooter une seul fois, en debut de partie, et de rusher contre le fast expend et c'était finit (y'avait même pas un zergling qui trainnait...). Les banshee arrive trop tard, pourtant contre les zergs...

 
Y'a des gens qui te suporte dans ton entourage ?   , j'vais pas prendre debat avec quelqu'un qui commence ces phrases en m'insultant...

Pourquoi tu lances un débat en balançant des préjugés ?

Ca fait 1500 pages que si on critique une unité en disant qu'elle est naze il y a toujours quelqu'un pour venir dire "en fait vous voulez bw en 3D lol" donc ouais à la longue ça lasse et on en vient à douter des capacités de lecture et de compréhension de son interlocuteur.

ça c'est ton interprétation   , j'ai rien dit de tel, mais forcement quand on comment sa phrase avec "tu sais pas lire" on cloture le débat prématurément...  

 
tout sauf supprimer la profondeur du jeu obtenue via certaines unités/capacités.
exemple :
Le stim sous BW c' était vraiment je le joue/je le joue pas  
sur SC II : je le joue/je le joue    y' a pas trop de risque.  
 
Bref remplacer des unités qui demandaient de la micro/ permettaient un plan stratégique par du a-moves bof quoi.  
 
Avant je disais ouais mais merde retournez sur BW blabla... aujourd' hui je comprends et je rejoins ceux qui sont un peu déçus de SC II par rapport à tout ça... quoi de plus frustrant que de perdre des parties, juste parce que le gars t' as mis un hardcunter de merde ? ( sans scouter quoi )  
ou des trucs que tu scoutes, mais t' as pas le temps de préparer le contre qu' il est déjà trop tard  
Et tu sais que la micro ne fera pas vraiment la différence.  
 

 
Gros +1  
 

Allez et maintenant le coup classique de la victime. Je pose mon gros préjugé, quelqu'un répond en disant de faire des efforts de compréhension et développe derrière en donnant des exemples et là "omg non t'es trop malpoli je vais pas discuter avec toi tu veux bw 3D".

Un peu facile quand même. Si tu veux me prouver que je n'aurais pas du dire que tu ne sais pas lire t'as qu'à me quoter sur le passage où je dis que je veux un bw 3D. Malheureusement tu ne le trouveras pas car ce passage n'existe pas. Donc stop les préjugés.

Encore deux deco de suite sur Battle.net en pleine partie ...

Perso j'ai jamais eu ce problème même avec ma connexion en bois

 
Moi non plus. Déco seulement lors du reboot de la freebox.

Petit question sur l'UMS broodwar de Sc2, est ce qu'ils ont viré les MBS / sélection infinie / auto mine ou bien ils ont juste changé les unités mais gardé l'UI ?

mais t'es sérieux quand tu regrettes le fait de pas pouvoir sélectionner plus de 12 unités ?