Reprise du message précédent :

Tu vas vite te prendre des zergs qui vont fast espand et banelings puis muta, le contre parfait de marines + maraudeurs, donc tu vas plus gagner des masses

Tu comprends mal, l'avertissement n'a aucun rapport avec ton débat.
Tu peux parler correctement a une personne qui tu n'es pas d'accord avec ton raisonnement.

 
Oui si le mec en face anticipe et fait des banelings, c'est perdu d'avance (sauf si je deviens un dieu de la micro mais j'en doute). Je vais essayer des stratégies plus normales (et plus intéressantes) maintenant. Ça m'aura bien amusé cependant.

En ce moment c'est mass dislo et mass muta raz le bol  

Les zerg ont le contre vs full mecha ? 200pop roach ?

Bof, Foxer est en finale de la GSL avec... marines...

FE, banelings + mutas

 
 
sinon pour relancer un débat inutile, le thor met 60Sec a sortir, l'upgrade 73sec..  
 
le thor il met combien de temps pour arriver a la base de l'autre au combat ? et pan ca cest fait la porte elle est derriere toi

 
infestateur ( avec le parasite )/roach/ban-zergling et bien sûr 3, voire 4 fois plus d' apm !

 
nan, mais à jouer sur les mots à chaque fois...  

 
Bien sur forcement, la on traite que d'un point particulier du jeu. Il est clair que si tu part fast thors et qu'en face ça part void ray, tu va te faire rétamer, que le thors sorte plus vite ou non que la charge   . Le jeu ne se résume pas à savoir qui du thors ou de la charge/blink sort en premier.
 
C'est juste qu'encore une fois, il y en as qui ne connaissent visiblement pas les caractéristiques de ce qui se trouve en face, mais se permettent quand même de te raconter je ne sais quoi.
 
En fait, c'est même pas un débat : un thor ça sort avent la charge, comme un maraudeur à 125PV ou qu'un mutalisk coute 100/100 . C'est les caractéristiques du jeu, rien de plus. Soutenir le contraire, c'est être ignorant (rien de mal, mais dans ce cas on apprend et on parles après et non l'inverse) ou on est de mauvaise foi.

suis d'accord, puis bon un fast thor, ta pas grand chose a coté ^^

 
Mais personne a soutenu le contraire, c'est toi qui part dans ton délire depuis 3 pages, personne a jamais dit que le thor sortait avant le zélote avec charge  

et pourtant.....

 
Bah, vasy joue terran et fais mass marine

Ah mais j'ai pas dit que c'était facile  

 
Oui cest pour ca que je dis au camarade qu il va vite se faire tauler avec mass marines.... entre les tanks, les ban, colosses infestator et j en passe....la duree de vie d un marine au combat est pas tres elevee !!

arf, je me suis fait traiter de noob après avoir corrigé une fast expand zerg au photon canon...  
 
http://pascal.parois.net/public/st [...] .SC2Replay

 
Fallait le dire tout de suite que tu avais rien suivis du topic, j'aurais gagné du temps

tpeux me filer tn bo stp

Chez moi aussi, j'ai eu ce problème presque tout le w-e

Sachant que ta première intervention attaque perso sur le sujet s'est faite à mon encontre, et que tu t'es acharné pendant 3 pages à essayer de me contre-dire sur quelque chose que je n'avait pas dit, je me demande bien comment tu peux arriver à ce genre de conclusion

Je joue pas zerg moi

 
Peut-être parce que tu n'est pas le seul à poster dans le topic, mais le seul à t'être acharné ? Peut-être aussi que ce n'est aps bien interessant et que si tu souhaites continuer tu ferait mieux de m'envoyer un mp ?
 
Que de questions !

Bonsoir
 
je cherche un replay et/ou le BO d'un 4gate+1 d'attaque
 
Pourquoi chez les pro ont ne voit qu'un 4gate tout simple ? est-ce plus efficace ?

Putain t'assumes même pas jusqu'au bout, quand un modo vient te menacer tu t'écrases et t'évites le débat avec une pirouette, t'as vraiment pas de visage

 
Ya pas de 4gate tout simple, ya des tonnes de variations, par exemple quand tu decides de commencer ta ou tes gateways, combien d'assimilators, zealot en premier ou pas, sentry ou stalker etc
4gate, ça decrit juste le point d'arrivée.
 
Apres, je pense qu'on ne voit pas de pros faire ce que tu dis, parce forge+upgrade c'est beaucoup trop cher, et que t'as besoin du pognon pour faire le max d'unités possible (+ probes, +pylons). Et puis t'as pas le temps non plus, 3 minutes c'est une eternité surtout en debut de partie.
Les upgrades en general ça vient plus tard, quand t'as du pognon en rab.
ok face à un zerg qui sort des zerglings ya peut etre un interet, mais bon...

le +1 d'attaque est très utile (indispensable) face au zerg si il y a beaucoup de zergling.  
 
Les upgrades ça fait pas que quand il y a du pognon en rab. Un archon +1 one shot un zergling, un colosse +2 aussi. Le zealot resiste un coup de tank en plus avec +1 en armure.

On peut se tutoyer ?

mass stalkers = imba
 
tout ce que j'ai à dire

Si t'as deja un archon, normalement la question ne se pose pas en ces termes et surtout pas niveau BO (le sujet de la discussion).
Sinon pour "le pognon en rab" je vais preciser : il y a en général plus important que les upgrades, par exemple et dans l'ordre : probes, pylons, unités, nexus, centres de prod.
Cela dit, j'ai bien precisé l'exception zerg (zeal 2shot lings au lieu de 3 surtout). Mais je pense toujours qu'il y a d'autres priorités, en l'occurrence la macro. Apres tout, tu peux arriver au meme resultat plus vite et pour moins cher en ayant simplement plus de zealots.

qui c'est qui a changé de nick en Grosbill?

 
Ma strat fast archon se base aussi sur fast forge +1 attak justement. Ca depend de ta strategie... le +1 attaque ce n'est pas QUE pour 2 shot du gling, ça se répercute sur tout le jeu ensuite. ( et je milite pour que le +1 attack fasse +1/+1 pour les stalkers...) En vrai un fast +1 early game contre un Z ou un T ça fait une vrai différence... et ensuite tu peux aller pour un fast +2  pour les colossus...
 
bref si y'a des strat 4 gate +1.

Il demandais pourquoi les pros ne le faisaient jamais, j'ai repondu parce que je pense que les pros cherchent des BO stables qui couvrent donc un maximum de possibilités et aussi maximisent leur macro.
Donc reponse : oui, il y a des "strats" 4g+1 si tu veux... apres tout on est pas des pros ici, loin de là.
 
Il se trouve que meme en etant mauvais, je crush systématiquement les protoss qui choisissent de tech trop tot contre ma 4gate. Apres bon, je joue pas zerg donc voila.

tpeux me filer tes replays stp
tas un bo que pour une map en particulier?

 
Non mais en fait, c'était une question sans en être une. Je sais qu'il y a des 4gate tout simples :
 
- gate / assimilateur / core / gate / gate / gate + proxy
 
Ca c'est pas une appellation ou quoi que ce soit, enfin du moins pour moi. C'est quelque chose qui se fait beaucoup, qui joeu sur un timing précis.
 
Je sais également qu'il existe un autre timing, tout aussi intéressant parait-il, basé sur le 4gate ci dessus, +1 d'attaque.
 
Donc ma question c'était : quel est le BO précis de ce 4gate + 1 ? et oui effectivement, pourquoi les pro n'utilise pas ce timing qui - d'après ce que j'entends autour de moi - est tout aussi intéressant qu'un 4 gate "basique" ?

Cela fait quelque temps que je ne me tiens plus au courant des nouveautés sur ce forum et en refaisant quelque parties, j'ai l'impression que le MMM marche beaucoup moins bien qu'avant ...
 
C'est moi qui hallucine ? ou c'est que je suis devenu mauvais ?

 
peut etre parce que le gaz que tu utilises pour le +1 te permet pas de faire des satlker voir une sentry qui t'aideraient bien contre T et P parti stalker
 

ca marche toujours pas mal , mais "les contres" sont connus et mis en place