Reprise du message précédent :
Y'a des réservations de billet d'entrée pour la blizzcon de Versailles? ou pas besoin y'aura de la place pr tt le monde ?

http://eu.blizzard.com/wwi08/
 
T'es un peu à la traine Kenchyne, désolé Les billets sont à acheter à l'avance, et c'était déjà il y a 2 mois (ça a duré 6 jours avant l'épuisement).
 
Ton seul espoir c'est qu'il est écrit qu'ils peuvent très bien remettre en vente une certaine quantité de billet dans une deuxième vague.  
 
Sinon il y aura sûrement encore des billets à gagner sur des sites ou via des concours (là c'est juste mon opinion, ça ne repose sur aucune info officielle).
 
Par contre précision :
à Versailles c'est le Blizzard WorldWide Invitationnal, la Blizzcon c'est aux US (même si cette année le programme des 2 évènements semble être vraiment identique).

Hum j'ai lu une histoire de tournois de starcraft 1 dont les 10 meilleurs pourront jouer au 2 ?

Ah oui ok. Donc non en fait c'est un tournoi 2v2 SC1 avec les 16 (ou peut-être 10) meilleurs qui pourront faire un tournoi 2v2 SC2 au WWI.
 
A part ça, tout le monde pourra essayer SC2 et Wotlk au WWI (le petit tournoi étant une des animations simplement).

 
Haaaaaaaaaaa!!!!!!! ptin j'suis dégouté!!!!! y'a 2 mois et jusqu'à maintenant je jouais à starcraft broodwar ( SC2 m'a donné l'envie de rejouer à la version"DISPO" ) et donc avec les informations (le peu) que j'ai, je viens tout juste d'apprendre qu'il y avait cette conférence à Versailles!!!(j'suis dégouté...xD)!!!
 
La seule chose que j'aimerai savoir c'est : Y'aura t'il une version démo de starcraft 2 de dispo pour les personnes participant à cette conférence!!!?? Si oui (je serai bien encore + dégouté) sinon bah tant pis ( je serai bien content muhahahaha )
 
PS : Et dire que j'habite à 25 min en voiture xD

bref don't feed the troll ( que nous sommes finalement ^^ )

 
Pas à Versailles mais à porte de Versailles

 
haaaa!! Bon au lieu de 25 min ca prendrai 20 min... Mais bon je ne fais pas partie des heureux...

Au truc on pourra jouer à SC2 mais uniquement là bas (on va pas ramener la démo chez nous quoi...).
 
Par contre on recevra une clé pour la beta d'un futur jeu de Blizzard (le jeu n'est pas précisé).
 
Malheureusement je pari sur WoW vu qu'il vient d'entrer en Alpha. Sa beta commencera donc probablement très vite après le WWI

 
Haaaaaaaaa, me voila "content" de savoir que ce ne sera pas SC2 et encore... Ca se trouve ce sera SC2.... Par contre j'aurai bien aimé participer au tournoi SC1 (même si j'ai perdu du niveau...)
 
Bon quoi que vous restez quand même de sacrés chanceux pour pouvoir jouer à SC2!!
 
Il reste encore 2 bonnes semaines à attendre et ensuite cous nous donnerez votre avis sur ce début de SC2 hein

 
Bof, de toutes facons avec les 10000 modifs de rebalancing qu'il y aura encore, le jeu final n'aura pas grand chose a voir
 
D'ailleurs c'est un peu pareil pour les news, ca pert un peu de son interet de decouvrir les capacites des telle ou telle unite sachant qu'elles seront probablement entierement changees
 
Ce qu'on veut cay une date de sortie

 
Source : JV.com

 
C'est complètement n'importe quoi comme config recommandé. C'est beaucoup trop vague comme description. A la limitte ils aurait mis "un PC de moins de 4 ans et internet" c'était pareil
 
Sérieux en Proc les Core2Duo ca va du modèle pour bureau 2D à la bête de course (pareil pour les X2). CG série 8000 c'est pareil ca veut rien dire   A mon avis le magazine Micromania Espagnol a voulu se la jouer genre ils ont des infos en avant première. Leur config ne rime à rien.

Ca a été démenti par blizzard cette histoire de config.

1 Méga mini pour le net c'est étrange pour moi. J'avais tendance à penser que le netcode des str est pas très gourmand en bp. Une idée fausse peut être.

 
En général, le trafic lié au jeu en réseau est assez faible. Ce qui compte c'est surtout le temps de réponse de ta connection et non ton débit sauf si tu download massivement en parallèle que tu joues.

 Je trouve interessant en tout cas que la config' ressemble quand meme a quelque chose de plausible.
 Quand on a dejà vu tout et n'importe quoi du genre Age of Empires 3, des configs minimum totalement a coté de la plaque. Des gars qui ont du le prendre et jamais pouvoir y jouer.
 
 Disons que ca a quelque chose de rassurant, car d'habitude coté software on te vend plutot l'inverse --> Oui oui vous pouvez y jouer sans lag avec votre bouse.  

sauf que jusqu'à preuve du contraire les prod Blizzard tournais réellement sur les config mini indiqué  
 
m'enfin les config annoncé sont vraiment a la rue...

Processeur : Core 2 Duo ou Athlon X2.  
RAM: 2 Go  
GFX: GeForce 8000 ou Radeon 2000 avec 512 Mb de RAM  
Internet: ADSL 3 Mega  
 
ca tu appelle ca une config à la rue???
Des configs au dessus de ça, ca doit représenter 1% du parc.... et encore!

 
C'est l'annonce qui est à la rue... pas la config. C'est beaucoup trop large comme config requise. Quasiment tous les PC (excepté les dinosaures) rentre dans ce cadre

Tu serais étonné de la quantité de dinosaures.

 
 
oui l'annonce    
 
me suis plantouillé  

 
+ superpleindechiffre
 
clair, moi le premier a en avoir un  

"GFX: GeForce 8000 ou Radeon 2000"
 
C'est le genre de truc qui veut rien dire. Parce qu'entre un 8800 une 8600 et les daubes d'entrée de gamme, c'est le jour et la nuit

 
Clair, un jeu de stratégie nécessite en général un bon vieux 56k et point barre. Moi j'dis intox !

Clair
 
J'espère que ça tournera sur mon 3200+ (A) + 2 Go RAM + CG 6200  

ATTENTION ATTENTION
 
http://eu.blizzard.com/wwi08/news.xml#23/05/08
 
Pour les retardataires n'ayant pas encore leur billet pour le WWI de la porte de Versailles, il y aura une nouvelle mise en vente la semaine prochaine !
 

 
Faut pas oublier le moteur physique havok qui est tres gourmand !
 
Mais je suis pas convaincu par cette config . . .

Gourmand en connexion internet ?

J'vois pas le rapport avec les 56K ! pour jouer en réseau faut surtout un bon "ping" le débit est rarement determinant.

Faut se taper les echanges de toutes les babiolles qui volent dans tous les sens et plus simplement unité->direction .
 
Ca genere un max de traffic.

 
bah 'faut bien que t'upload les actions que tu fais... Et un ping de 150 c bien suffisant pour jouer à SC. Donc cette config ça me fait pas rêver du tout -_-

J'suis pas trop convaincu par le fait qu'il faille un max de bande passante quand meme .. certe le 56k c'est un peu exagéré mais bon 1M ça doit etre suffisant ..

Oui, 1M ca doit la faire mais havok rend le 56k obsolete d'office.

mais havok c'est pas quelque chose de déterministe ? Par là je veux dire que si chaque client sait que un vaisseau explose à la position X, toute la physique est calculée chez chaque client avec le même résultat, donc pas besoin de s'échanger des informations sur les particules et tout ça, non ?
 
Si jamais y'a un côté random dans tout ça, alors effectivement faut échanger beaucoup plus.
 
Enfin ouais dans tous les cas 1M c'est probablement largement suffisant.

Bah qu'on me sorte un nom de jeu en réseau qui pompe plus de 1M...

Si, havok est deterministe, mais les actions des joueurs ne le sont pas.
 
Or de nombreux calculs physiques sont basés sur des methodes de calculs type euler (ou runge kutta si on veux plus de précision). Ces methode font que les erreurs de base s'amplifient, ce qui fait qu'un simple difference sur la date d'un action du a un ping different peu amener le jeu dans des états incoherent.
 
Il est donc necessaire de synchroniser tous les objets. J'irais pas jusqu'a dire que cela necessite une connexion 10M mais ca pompe sérieusement.
 
Il suffit de regarder le volume de donnée generées par un hltv:source pour s'en convaincre.
 
je pense qu'un bon 512K est pas superflu avec ce type de moteur.

L'integrateur de Runge Kutta , raah ca fait longtemps que je ne l'avais plus vu.

Merci pour la précision
 
C'est vrai aussi qu'un jeu comme Supreme Commander demande beaucoup de débit, mais je pense que ça vient surtout du nombre d'unités plus élevé.

sauf qu'il est complètement contre productif de s'amuser à faire ça. donc, non.

t'es en plein délire.