Reprise du message précédent :

 
Il y a 100k travailleurs, donc 5% de criminels grosso merdo.

 
   
Je rage sur la logique le prend pas mal, quand je disais "tu peux l'expliquer comme tu veux" c'était plus "Maxis peut essayer de justifier ça comme ils veulent"
 
Juste merci à toi de prendre le temps de comprendre leur moteur et de venir l'expliquer ici !

 
Effectivement, j'attendais une suite à simcity 4, d’où le nom simcity 5 et ce fut une réelle erreur de ma part. Mais maintenant, quand on appel un jeu simcity, que c'est maxis qui réalise, on s'attend naturellement à une amélioration du jeu précédent. Le système de région n'est pas nouveau, déjà dans le 4 nous l'avions. Par contre, l'appeler Simcity Online aurait été bien plus judicieux et moins traitre de la part de la communication mais ils savent très bien qu'ils auraient vendu moins de jeux.
 
En 3 pages depuis ton post, les réactions sont plutôt les mêmes que les miennes: jeu superficiel, des anomalies en veux tu, en voila, des fonctionnalités toujours pas réactivées 3 semaines après la commercialisation, un mode région, sur lequel repose l'essentiel du jeu, bien foiré, des statistiques fausses et des abérations comme créer des villes de 1.3Millions d'habitant sans commerce et sans industrie. Si ca c'est pas une preuve d'une mauvaise conception, je ne sais pas ce qu'ils faut... Bref, comme d'autre j'ai trouvé ça fun, l'ergonomie est très bonne, le moteur glassbox propose quelques bonnes choses et graphiquement c'est très bien mais le reste, 0
 
Avec le temps ça ira peut être mieux mais il ne sera jamais un "must-have" dans l'état.

Ah, les caillera foutent pas la merde dans leur propre quartier résidentiel ?  
 
On est bien dans Sim City.

Ils travaillent où, puisque c'est du 100% résidentiel, et qu'il n'y a pas d'autres villes dans la région ?
 
Vendre du shit, ça compte pour un emploi ?

Chômeurs si tu préfères  

Je voulais juste rappeler qu'il n'y a pas 1 millions d'habitants. Donc quand tu calcules le % de criminels ou de chômeurs il faut le faire sur le bon chiffre.

Je comprends pas désolé

La bonne question étant, d’où est tiré ce 4800+. Extrapolé lui aussi donc complétement out, avec ce qui s'en suit des % et rapports, ou exact  jusqu'à un certain point (100-1000-2000-...) ?

 
+1 C'est tout le paradox de ce jeu. Pour moi il affiche bien 1.3 M d'habitant mais il y en aurait environ 8 fois moins ? Donc les chiffres du chomage, des crimes, les étudiants etc... ils sont aussi extrapolés ou non ? J'ai bien peur qu'il y ait un mix entre les 2 donc rien n'est comparable.

Et a la question, pourquoi extrapoler le nombre d'habitant ? pour pouvoir faire la comparaison avec ? ... sim city 4 biensur
 
Et oui, faire des villes de 40k fait beaucoup moins réver que des villes de 1M sauf que sur 2km², dur de faire tenir 1 vrai million d'hab donc on maquille la réalité, au risque d'être incohérent.

J'ai l'impression que tout le reste correspond bien a des "agents" dans le jeu. En tous cas ça colle avec ce que tu peux voir en jeu. Alors que 1 million de sims dans les rues ça colle pas

Il reste les chiffres de fréquentation des TEC, surtout bus et tram qui, si ils ne sont peut être pas multiplié par 8, sont très peu lisibles car ils font n'importe quoi, et doivent prendre beaucoup de fois les mêmes personnes chaque jours. (Plus que 2 quoi)

 
J'ai un doute quand même pour les agents. 100 000 agents sims pour une ville de 800 000 habitants ca me parait beaucoup. (car il y a aussi les agents non sims comme l'eau, l’électricité, pollution ...)
Je me trompe peut être mais je verrai bien un truc du genre 1 voiture = 1 agent sims = 10 sims. Donc pour 800 000 habitants => 100 000 sims => 10 000 véhicules potentiel.  

Une image au passage  
 

 
C'est quoi ce bâtiment en premier plan ? Industrie tech ?

Je me sens un peu seul dans la région que j'ai créé ... Y'a un topic où on peut trouver du monde ou suis-je sur le bon ?

Tout est en hight tech oui, avec la tour Vu au premier plan au milieu.

 
Merci    

Bon, ayant lu tout et son contraire, ayant rincé Sim4 et surtout SC 2000, il vaut quoi en définitive ce jeu? J'étais prêt à acheter day one et j'ai rétropédalé à mort en attendant des patches salvateurs.
 
C'est la cata ou pas?

Bon jeu très addictif, faut simplement mettre de coté le coté gestion/simulation trop bancal pour le moment.
Mais bon à 40 euros soit 4 places de cinoches, t'y joueras plus de 6 heures pour sur...

Ah parce que les millions d'habitants étaient gérés individuellement dans sim city 4 ?

 
il a jamais dit ça, il a dit que les habitants existaient et allaient bosser
 
là, 1/5 existe et le reste c'est qu'un chiffre qui se retrouve nul part dans la simulation de la ville

 
Malgré ses très nombreux défauts agaçants, j'arrive quand même dans les 170h de jeu    
Alors je dirais qu'il a quand même un bon fond et il ne va qu'en s'améliorant.

 
Pareil ici. On se prend à jouer des heures et des heures, et on ne se lasse presque pas

 
En gros, si tu attends un successeur a sim city 4, passe ton chemin, ce n'en est pas un. C'est un city builder, fait par maxis, avec ses qualités et ses défauts, mais ca n'a de sim city que le nom.

il tarde à arriver le bon gros patch de la mort qui tue

Déjà, on sait qu'il va y en avoir un
au final, les gars communiquent quand même pas trop mal ^^

ça fait 2 jours qu'il est au QA donc ça devrait plus trop tarder

Pour le moment ce serait plus Sims in city ouai ...
 
Mais bon, s'ils confirment que des cartes plus grandes arrivent ...

 
On se fait du mal ^^
Bien hâte de voir le prochain patchnote savoir si je dois me déplacer pour aller botter des culs ou envoyer un panier garni

 
Effectivement, ce n'est pas ce que j'ai dit. Je pense juste que cet histoire de multiplicateur de population est la uniquement pour rendre le jeu plus intéressant.  
 
Dans tous les simcity nous pouvions avoir des villes de plusieurs millions d'habitant. Ici, à cause de la petite taille des maps, c'est clairement impossible. Pour éviter la comparaison négative face aux autres opus, ils ont décidé de multiplié la population.
 
Au final on se retrouve avec des immeubles de 15 étages avec 20 000 habitants dedans  

moi j'attends un vrai fix et l'activation de tout ce qu'il manque.

ou

des nouvelles régions avec des villes plus grandes

ou

une version 100% offline et totalement modable

je suis pas difficile  

Y'a quand même un truc qui me manque beaucoup, ce sont les graphiques !!! Car du coup je ne sais pas trop l'impact positif ou négatif sur le temps d'une modification apporté à ma ville
Autant pour la taille de la map, je me la joue RP en me disant que je suis le maire d'une petite bourgade qui ne peut pas empiéter sur la ville du voisin, mais les graphiques ça me manque.

Moi c'est le tracteur qui me manque pour niveler le terrain et pour me faire une superbe colline pour passer la maison du maire.

Ca donne pas envie de l'acheter ce jeu
En plus les cartes ont l'air rikiki, à regarder les screens y'a pas cette impression d'immensité et de densité que pouvait retranscrire SC4
Rien que le screen du mec qui a 1M3 d'habitants qui tiennent sur 500m², c'est laid et on a l'impression qu'il y en a 20 000

Il y'en a 20 000, le jeu multiplie le nombre d'habitants avant de l'afficher.

On va pas redire tous le temps la même chose. C'est pas la "suite" de SC4, c'est un city builder complètement différent. Loin d'être au point, les cartes sont trop petites mais quand même amusant et jolie à regarder.

Et le chiffre de population du jeu est fantaisiste. C'est ça aussi de réclamer des villes de 1 million d'habitants, au final les devs truquent les chiffres, gg  

Avec des cartes plus grandes et sans le multiplicateur du nombre d'habitants affichés, ça va devenir vraiment trop simple.
la difficulté que j'ai en ce moment c'est conserver suffisamment de monde tout en améliorant mon industrie, en comptant sur mes petits voisins pour m'envoyer des habitants et proposer des commerces de qualité par exemple. Si je peux tout mettre sur ma ville c'est un peu moins marrant.
Du moins au premier abord, sur la durée, ça reviendra probablement au même mais sans avoir besoin des voisins aussi vite.
 
Je préférerais d'abord la vitesse guépard à des maps plus grandes personnellement
Je veux pas de terraforming si c'est pour avoir toutes les villes plates... Une des seules difficulté réelle du jeu c'est devoir relier des zones de la ville efficacement...
 
Faut arrêter de se plaindre de la difficulté trop basse et demander le retrait des features qui rendent le jeu un peu challenging
Ou alors vous voulez un jeu bac à sable...

Où est ce qu'il troll ?

Y'a pas de troll je trouve, de plus je suis entièrement d'accord avec lui!!
Excellent jeu pour ma part, map qui mériterait d'être un poil plus grande mais pas trop, une bonne gestion (surtout réaliste) de la pop !!! (et des graphiques, need des courbes de progression xD xD xD )
 
PS : connaissez vous un moyen de connaitre l'encombrement des modules d'upgrade d'un bâtiment une fois qu'il est posé afin de pouvoir en placer un autre à proximité sans flinguer la place de premier bâtiment ?

Chez EA le problème c'est qu'il y a quand même des gens qui prennent les joueurs pour des cons :

C'est sur que quand tu brides toutes les fonctionnalités qui peuvent charger les serveurs, tout d'un coup ces serveurs fonctionnent très bien... Et y'a même de la marge ! Le monde est bien fait.

 
Avec des cartes plus grandes et sans multiplicateur on aura vraiment des populations élevés qui amèneront des soucis de circulations rééls, pas parce que l'algo est a chier
 

 
Bon la il avoue qu'une grande ville et pleins de petites, c'est kif kif. Il ne parle juste pas du fait qu'avec des grandes cartes on aura la liberté de construire des villes indépendantes.
Enfin la dépendance des villes est bidon, on l'a bien vu avec la ville d'1 millions de chomeurs
 

 
Celui la parle pour lui même
 

 
Encore une fois, l'ajout du terraforming, ce serait pour ajouter de la liberté.
La liberté de faire des collines, des rivières ...
 
On dirait un argument marketeux "on a enlevé le terraforming parce que le casu lambda ne s'en sert que pour faire tout aplanir"
 

 
La contradiction jeu trop facile mais avec trop de challenges