Non on ne peut pas lol, mon corsair à le nom Atlantis et j en suis fier.

 
Pour info la conciergerie peut le faire  

 
Pour info la conciergerie peut le faire  

Je ne savais pas que l'on pouvait nommer son vaisseau. C'est où ?

 
 
Lors de'la vente du Corsair, nous pouvions choisir un nom unique pour le vaisseau et le principe de micro paiement a été évoqué pour le nommage des ships dans le futur. Du coup je suis surpris par la remarque

Je suis passé totalement à côtés. Du coup, le nommage, c'est juste pour le Corsair ?

Pour info la conciergerie peut le faire

 
Ce sera pour tout les ships, un nom unique par modèle. Pour l'instant que le Corsair acheté à ce moment là. Pour en savoir plus je vous invite a regarder les liens que je vous ai envoyé.

Entre une annonce et monter de toute piece, en partant de zero, une société avec 5 studios et 600 employés à travers le monde, tu trouves ca déconnant 8 ans ? Et sinon t'as idée de combien coute le financement ne serait ce que des salaires ?

Ajoute à cela l'infrastructure IT qu'elle soit locale ou en cloud, les serveurs sont chez Amazon il me semble, la location de 5 locaux physiques, le paiement des différentes licences, les frais divers et variés, bref, je crois que tu réalises pas.

Il faut bien comprendre que la machine coute très chère a entretenir et que les gains ne vont pas dans la poche de Mr Roberts et intimes.... A part son salaire of course. Tout est investi pour financer le projet... Ils sont en flux tendu et sont dependents de l'argent qui rentre.

Juste pour que tu aies une petite idée, voici les dépenses de CIG en 2017, sachant que depuis la masse salariale a encore gonflé et que les autres charges aussi....

https://cloudimperiumgames.com/uplo [...] 224b56.png

A mettre en parallèle avec les revenus du coup :

https://cloudimperiumgames.com/uplo [...] 49ffd7.png

J'ai besoin de te faire un dessin ou ca va aller ?

La seule chose qui change après 2017, c'est que les chiffres augmentent, en revenus comme en dépenses… Tout ce qui rentre est dépensé, la trésorerie doit être très réduite.

Bref presenter ca comme une belle réussite financière, ou sous-entendre comme dans tes autres posts qu'ils ont trouvé la poule aux œufs d'or, c'est ne pas comprendre du tout le principe du financement participatif appliqué à ce projet.

Belle réussite financière ? Non, projet de crowdfunding à l'amplitude hors du commun, qui déchaine les passions et les haters. En attendant, CR produit un jeu et tant que les sous rentrent, n'a aucune raison pour ne pas le finir. Beaucoup de monde l'a compris, heureusement, et continuent de financer le jeu et de recruter de nouveaux backers.

Bref, encore une gueule ouverte trop vite, trop grand, et qui devrait plutot tourner sa langue 8 ans dans sa bouche...

Amasser 400 M€ pour développer un jeu vidéo n'a jamais été fait hors star citizen. C'est donc une belle réussite financière qui fait vivre bcp de développeurs.

Ils ont trouvé la poule aux œufs d'or car les investisseurs ou backer ne demandent aucun ROI contrairement à un studio classique.

Ta conclusion est erronée. CR n'a aucune raison de terminer le jeu tant que les sous rentrent par son mode de financement actuel vu que son business model tient toujours.

En l'absence de nouveaux backer, là il faudrait qu'il se bouge un peu genre en vendant un jeu fini ou en se faisant racheter par une grosse boîte comme Freelancer.

 
Amasser 400 M€ pour développer un jeu vidéo n'a jamais été fait hors star citizen. C'est donc une belle réussite financière qui fait vivre bcp de développeurs.
 
Ils ont trouvé la poule aux œufs d'or car les investisseurs ou backer ne demandent aucun ROI contrairement à un studio classique.
 
Ta conclusion est erronée. CR n'a aucune raison de terminer le jeu tant que les sous rentrent par son mode de financement actuel vu que son business model tient toujours.  
 
En l'absence de nouveaux backer, là il faudrait qu'il se bouge un peu genre en vendant un jeu fini ou en se faisant racheter par une grosse boîte comme Freelancer.  
 

Je suis passé totalement à côtés. Du coup, le nommage, c'est juste pour le Corsair ?

Amasser 400 M€ pour développer un jeu vidéo n'a jamais été fait hors star citizen. C'est donc une belle réussite financière qui fait vivre bcp de développeurs.

Ils ont trouvé la poule aux œufs d'or car les investisseurs ou backer ne demandent aucun ROI contrairement à un studio classique.

Ta conclusion est erronée. CR n'a aucune raison de terminer le jeu tant que les sous rentrent par son mode de financement actuel vu que son business model tient toujours.

En l'absence de nouveaux backer, là il faudrait qu'il se bouge un peu genre en vendant un jeu fini ou en se faisant racheter par une grosse boîte comme Freelancer.

Je suis d'accord avec Estebadia sur ce point.

Oui, ils ont amassé 400 millions et oui c'est pas non plus la panacée avec les différents frais à financer et des studios installés dans des pays chères à la base.

J'en reviens du coup à mon point de vue qui disait de "faire un jeu un peu plus raisonnable et jouable" du moins pour une V1.

Au bout de 8 années (presque 9 maintenant) je pense que c'est ce qu'on devrait avoir, j'ai le droit de le dire.

Même si oui ce qu'ils ont déjà fait, ce n'est pas rien, ça reste quand même extrêmement chaud un modèle de financement pareil avec ~630 employés derrières et pas des bas salaires.

Et à toujours les mêmes en plus

Je suis quand même assez sidéré de votre patience à expliquer et ré expliquer la même chose toutes les deux pages depuis des années, je vous adresse mon chapeau respect  

En parlant de la promesse initiale :

Sur le Kickstarter :
https://www.kickstarter.com/project [...] en?lang=fr

• A rich universe focused on epic space adventure, trading and dogfighting in first person.

• Single Player – Offline or Online(Drop in / Drop out co-op play)

• Persistent Universe (hosted by US)

• Mod-able multiplayer (hosted by YOU)

• No Subscriptions

• No Pay to Win

Vu l'ampleur du projet, j'ai comme un doute sur le "Mod-able multiplayer (hosted by YOU)".
Je rêve de serveurs moddés StarWars, mais ca fait bien longtemps que j'ai plus rien entendu a propos de serveurs perso.

Si quelqu'un a des news la dessus.

Bon, j ai vu des modelisations de plein de vaisseaux... Idriss, Javeline, pionnier, Kraken, polaris, corsair, plus ou moins avancé mais plutôt avancé et certain terminé.

Tu as vu, c'est bien, mais tu ne partages pas ?   On veut voir nous aussi !

 
Bah le corsair il est dans mes postes plus haut. Le discord des leaks avec peu d erreur c est celui là a condition de regarder les trucs officiels pas les discussions https://discord.gg/RAp8AWW
 
 
https://tenor.com/view/carrack-jump [...] f-16409651

 
Une petite piqure de rappel de temps en temps sert aussi à rassurer les nouveaux, il faut un équilibre permanent entre le Yin et le Yang    
 
 
 
Je dis peut-être (sans doute même) une bêtise mais il s'agit ''juste'' de fournir des instances de serveurs dédiés avec un PU chargé dessus et de fournir aux moddeurs un sdk non ? Du coup cela ne serait pas forcement une charge très élevée par rapport au reste des taches à effectuer ?

 
https://tenor.com/view/carrack-jump [...] f-16409651

 
Tu as le droit de dire ce que tu veux. Mais tu peux aussi essayer de saisir que ce que tu dis n'as pas de sens et relève plus de l'impatience que de la raison. Je vais essayer de te répondre pour que tu comprennes bien.  
 
Tout est sizé pour atteindre le scope voulu. Budget, équipes, infrastructure technique... Faire un jeu ''plus raisonnable et jouable'', c'est renoncer à l'ambition du titre. Il y a une roadmap, ce n'est pas pour rien. Il faut juste du temps. Je comprends la frustration de l'attente, mais si je te suis, tu voudrais bâcler le développement juste pour le plaisir de pouvoir dire ''ca y est c'est sorti'' ?
Cela ne te rappelle pas des scenarii déjà vu maintes fois, avec des jeux finalisés à la serpe et/ou la pisse, qui aurait gagnés à être retardé quelques mois de plus ? D'autant plus que les briques d'aujourd'hui sont les fondations de demain et cela n'aurait aucun sens de mettre de côté tel ou tel pan juste pour que cela sorte plus vite et sur un scope réduit.  
 
Le premier trailer pour Cyberpunk 2077 est sorti en Janvier 2013. Le jeu va ''enfin'' sortir presque 8 ans plus tard, et on parle d'UN seul jeu solo, sans les contraintes de dev liées au multi, par un studio déjà établi, bien rodé, qui sort de la saga Witcher, pas d'une production parti de zéro à tous les niveaux.  
Huit ans te semble donc si exagéré pour DEUX jeux, dont un multi, sur le scope le plus ambitieux jamais vu jusque là ?  
 
Je crois surtout que l'attente est énorme et les reactions exagérées de tous les côtés.  
 
Nous sommes beaucoup à vouloir un jeu le plus proche possible du scope initial, et nous sommes prêts à patienter encore le temps qu'il faudra pour en profiter. Pour les plus pressés d'entre nous, le plus simple est vraiment de passer à autre chose et de ne plus attendre le jeu. Cela vous fera une bonne surprise le jour où cela arrivera.  
 
Namaste  

Vous avez quoi comme perfs en ce moment dans la 3.11 ?
 
Ca varie beaucoup selon la planète ? Genre Babbage tue toujours la framerate

En parlant de la promesse initiale :
 
 
Sur le Kickstarter :  
https://www.kickstarter.com/project [...] en?lang=fr
 
   

• A rich universe focused on epic space adventure, trading and dogfighting in first person.

• Single Player – Offline or Online(Drop in / Drop out co-op play)

• Persistent Universe (hosted by US)

• Mod-able multiplayer (hosted by YOU)

• No Subscriptions

• No Pay to Win

Vu l'ampleur du projet, j'ai comme un doute sur le "Mod-able multiplayer (hosted by YOU)".
Je rêve de serveurs moddés StarWars, mais ca fait bien longtemps que j'ai plus rien entendu a propos de serveurs perso.
 
Si quelqu'un a des news la dessus.

A dans à peu près 1 mois les haters

Il me semble que le coop et les mods ont été abandonnés.

 
Je dirai un jour ou deux moi, vous pouvez quoter

 
Oui, vivement Star Citizen 95