Reprise du message précédent :
il est pas plus léger quand dans n'importe quel jeu mais bon... a haute résolution ca ce voit moins qu'a basse...  
 
puis on va pas chialer pour ca

je chiale pas, seulement je dis que c'est aliasé à mort, point.
J'ai aps dis " ce jeu est une merde" , "c'est horrible" ou un truc du genre.
Juste une constatation
Y en a toujours pour te faire la morale   et ça ne sait même pas écrire "ça"  
Faut arreter de tout prendre comme une attaque, c'est super aliasé  

 
Faut arreter de se prendre la tete ou de polémiquer ...
On voit bien dans mon post un peu plus haut que c'est un choix délibéré des devs ...    
 
Voir ici en page 23, je trouve ça hyper intéressant pour ceux que la technique branche ...    
 
http://developer.nvidia.com/object [...] ading.html
 
Et pour ceux que ça perturbe vraiment, ils n'ont qu'à jouer sans le dynamic lightning complet car au vu de ce doc c'est ça qui est incompatible avec le MSAA, d'où l'utilisation du blur qui est une solution de contournement citée dans le doc ...
 
Ils disent aussi que leur dynamic lightning est plus complexe que celui d'HL² d'où la chute de framerate importante occasionnée comparée à du HDR classique ...
 
Ils ont voulu nous offrir un éclairage dynamique tip top et nous on se prend la tete pour un peu d'aliasing ...  

C'est très gênant cette histoire d'aa. Je joue sur 2 mètres de base via vidéoprojecteur, et ce que j'apprécie par dessus tout c'est précisément d'avoir une image propre. Et ma 8800GTS est normalement capable de gérer le HDR FP16 + l'aa simultanément, alors je me demande VRAIMENT comment les développeurs ont fait pour amener de nouvelles incompatibilités. Pas assez de temps, peut être (ironie inside) ?
 
Cependant, en 1920x1080 cela reste peu visible et pour l'instant le jeu ne rame nulle part (je n'ai pas encore visité d'intérieurs, juste de grands - et magnifiques - extérieurs ). Mais quand même

Concernant l'AA ... moi je peux pas l'activer sinon je perd le réticule de visée!
 
Un bug j'ai trouvé d'autre personne qui ont le meme probleme sur des forums US.

Sinon, concernant la ligne "r2_bloom_fast " dont parle le développeur, il faut modifier un code existant ou bien seulement la rajouter dans le fichier user.ltx.
 
 
En tout cas je ne sais pas vous, mais moi je préfère de loin un jeu propre avec moins d'effets de lumières qu'un résultat aliasé... En l'occurence, pour STALKER, le problème n'en est pas vraiment un vu que ca tourne bien même à très haute résolution - 1920x1080 -, mais ce qui est tout de même rageant c'est que les éclairages ne me paraissent pas du tout plus évolués que HL² ou Oblivion...

bon j'ai du mal avec ce jeu, je deviens irradié (symbole atomique vert en bas à droite) sans comprendre pourquoi. par ex, je reviens après la première mission pour valider au mec ds sa grotte, je lui vends les flingues que j'ai ramassé, et en sortant de sa grotte hop symbole vert. je n'ai trouvé que la ,vodka ou le truc qui baisse l'irradiation pour virer ca, qui suce ma vie petit a petit. et qq min plus tard ca reviens, comme vodka pas illimitée, je finis par mourir...
 
qu'est ce que je n'ai pas compris ? pkoi devient-on irradié ??

A cause de l'artefac que tu portes sur toi (il te fait un "radiation+5" )
Je me suis fais avoir aussi

J'ai jamais compris la quasi vénération de certains pour l'anti-aliasing, ça bouffe beaucoup de performances pour assez peu de changement.
 
C'est sur c'est plus agréable à l'oeil mais bon c'est pas indispensable.
Je me souviens que je n'activais jamais cette option quand elle venait d'être accessible au grand public. Bon d'accord ma carte ne le supportait pas bien du tout mais bon.
 
J'ai joué a des jeux sous dos en 3D c'est peut être ça qui me permet d'être moins gêné par l'aliasing.
Je préfère un jeux avec plus d'effets et une meilleure modélisation que de FSAA.
 
D'ailleurs on en a dans notre vie :

 
Enfin je suppose que c'est une question de point de vue.
 
Sinon vivement vendredi, en tant que fan de Fallout je me réjouis de me plonger dans une ambiance post apo bien glauque. Trop peu de bon jeux se passe dans ce genre d'univers.

oué bah justement, c'était pas une attaque, je relativisais c'est tout...  
 
Les mecs qui disent : non mais dans stalker il est léger, je dit qu'il est pas plus léger que dans un autre jeu, mais que c'est absolument pas grave, c'est tout...  
 
Sinon chez moi, meme bug que pour la beta, a savoir occupation memoire de 650mo meme tout au mini... donc monstrueux acces disques = injouable  
pas vraiment trouvé de solutions  
 

Ya des codes pour le jeu ? Car j'ai deja vu 3 fins et ca me saoule de refaire une partie du jeu juste pour atteindre les moments que j'ai pas encore fait

 
Tu nous saoules.

 
Mais le jeu est multi langue non ? Tu dois avoir les fichiers voix Anglais ?
 
 
 
Ouaip. Mais je réagissais parce qu'ici il y a beaucoup de passionnés, donc je veux bien croire que certains achèteront le jeu malgré tout [/HS]

 
La solution viendra lorsque les éditeurs arrêterons de sortir leurs produits toujours....    ... en phase bêta.
Non parce que, j'accroche bien au jeu, mais autant être clair, c'la pue la non finition.
Maintenant, oui.... il est dispo en rayon... mais oui, il sera fini avec les prochains dizaines de mega de patch... mais c'est la mode.

bof, a part l'aa et quelques petits bugs... pour un jeu bien plus riche que le fps lambda, je la vois pas la non finition...  

Bien plus riche ?
Petit bémol...
Stalker n'innove en rien mais "emprunte" des "recettes", fait le cumul des genres...
Ce n'est pas une révolution mais une adaptation.
 
Ceci dit, l'admiration de certains joueurs me surprendra toujours comme par exemple cela avait été le cas pour HL2 où personne n'y voyait de défauts...
La somme des changelogs pour celui-ci me laissera toujours rêveur

 
et alors... un jeu qui "empreinte" des "recettes" ne peut pas etre plus riche que les autres jeux du style ? parceque deusex n'innovait en rien a ce moment la, tout comme hellgate london n'innovera en rien, tout comme HL n'innovait en rien... ca n'empeche pas d'étre des jeux extremements riches... avec des défauts mais bon...

merci^^
je vois pas trop son utilité dc  

Heu oui enfin l'aliasing "irl" c'est pas vraiment comme sur un jeu en 1280*960 aussi C'est meme incomparable... Perso je ne peux pas me passer du FSAA, je trouve que quel que soit le jeu l'aliasing fout la qualité graphique en l'air

vas-y branche ton troisième neurone et tu t'apercevras que je parlais pas de Stalker , au contraire je le trouve agréable à l'oeuil , mais que d'une manière générale un jeux sans AA est moche ... ici c'est pas trop un problème

clair des que j' ai commence a jouer a ce jeu, ca ma dessuite rappeler Fallout et vue que je suis un gran fan, ben j'accroche bien a Stalker !
 
 

C'est completment vrai, la je suis encore qu'au debut du jeu (a mon avis), et j'ai deja 2 bugs qui m'empeche carrement de continuer les quetes! Genre dans une quette, je doit recup un objet, sauf que cet objet n'est pas la ou il devrai etre... et aussi, une autre quette tres important ou un gars doit raconter son histoire sauf que le texte s affiche et disparait en 1 seconde... donc pas le temps de lire et y a pas de log rien...
Ca c'est les bug innherents au gameplay, je parle pas bien sur des bugs qui m'oblige par exemple a jouer en static light (diretcx8) alors que j ai une 8800 gtx, ou bien le bug qui m empeche d'avoir le reticule de vise car j'ai active le (pseudo) antialiasing (qui marche meme pas en fait )...
 

 
Rien ne se cree, tout se transforme ...  
 

j'ai trouvé un gros bug    tout le reste du jeux fonctionne et je peux avancer dans l'histoire , mais quand je reviens dans la 1ère partie au sud à l'approche du village ... HOP ! retour direct sur le bureau  

Faut arrêter de vouloir avoir absolument raison. Moi je trouve pas ça super aliasé, un peu aliasé serait plus adapté. Mais bon je suis conscient que ça dépend de la perception de chacun et tu ferais bien de l'être aussi.

Dobeliou -> ben moi si je trouve l'aliasing de stalker plus léger que dans d'autres jeux. Prends graw à sa sortie par exemple, lui je trouvais vraiment qu'il piquait les yeux et que c'était bien dommage de pas pouvoir appliquer d'aa.

 
+1000 je mets jamais d'AA dans mes jeux,surtout que je joue en 1680x1050 ....donc j'en vois pas la nécéssité par rapport a ce que ça bouffe comme ressources...

En résolution assez haute,effectivement mais quand on est limité par la résolution de son moniteur (en 1024x768 ou 1280x960/1024 par exemple),l'AA arrange bien les choses mais c'est le seul cas où je le trouve utile.
 
Perso,j'ai un moniteur 19" CRT,je joue en 1280x960 pour conserver un refresh rate convenable mais je mets l'AA en 2x en plus de la VSync juste pour avoir moins de fourmillement lors des déplacement latéraux.Enfin là,avec ma config,c'est pas dans STALKER que je vais pouvoir mettre l'AA je crois.

Ha là là ...
 
Si vous pouvez pas vous passez d'AA vous n'avez qu'à jouer sans les dynamic lights !!    
Dans ce cas l'AA fonctionne correctement ...  

Super solution merci    
Arretez d'imposer, vos gouts 2 minutes., ça devient saoulant.
PERSONNELLEMENT de pas avoir d'AA ça me gène et même en 1680*1050 l'aliasing reste très visible, ne pas avoir les dynamic lights aussi . A croire que certains ont pas vu les le jeu en vrai.
C'est sur sûr que sur des screens en jpg ont voit plus trop l'aliasing a cause de la compression, ça floute tout (j'ai fais plein de screens super aliasés hier et en jpeg ont le voyait beaucoup moins)
J'ai pas le droit ?je dois avoir honte? On a pas le droit en 2007 de trouver bizarre d'avoir un jeu qui ne supporte pas l'AA et le HDR en même temps?
C'est mal de mettre l'AA à fond si on à les moyens techniques de le faire
Je vais aller en prison ?    
Ca devient n'importe quoi la..........

Oui, c'est chiant à la longue. On parle plus de qualités graphiques que de de gameplay.
 
EN DX 8 c'est affreux disent certains. Non mais nimp ! Ca reste super chouette au vu des screens !  
 
Sinon, quand on joue, on est vraiment dedans ?  Ca doit être sympa cet ambiance un peu post apocalyptique non ? Les monuments ont l'air d'être super bien modélisé ! La grande roue est impressionante !

Au vue de vos screens, certaines textures ont l'air "bizarres" en dynamic light.
Le ciel a l'air mieux rendu, plus naturel, mais la route en terre, les arbres, etc.. font moins propres, trop flouté, comme s'il y avait un leger voile blanc dessus.
J'espere que ca ne fait pas trop "a la HDR d'Oblivion"
 
Qqun peut poster des screens en static light, voire si c'est plus net, plus propre ?

voila le lien du test jeux videos .com de stalker  
 
note 17
 
http://www.jeuxvideo.com/articles/ [...] l-test.htm

Fidèles a eux-même...
 

 
 
[remuage de couteau ON]
bin oui certains attendent que le jeu sorte....
[remuage de couteau OFF]

Bah j'usqua present je jouer TOUJOURS avec l'AA dans tous les jeux.
 
Mais la dans stalker ca se voie pas trop :-/

Certains ont déja le jeu    
tu peux te garder ton couteau  

et certains l'on meme finit vu les postes plus haut

 
 
+1      

bonjour,
 
je viens de commencer l'aventure stalker et que dire a part que c'est atomique( je ne regrette pas mon achat), il me fait penser à deus ex (artefact, inventaire, les personnes que l'on croise ami/ennemie, fin diverse) l'ambiance est terrible et la nuit tombé faur faire gaffe.
 
bon ma question, j'ai un a64 3500+@2700 mhz + 2 go de ram pc3200 et une x800gto² flasher pour activer tout les pipeline et un peu oc , je joue en 1024*768 détail sur elevé (j'ai enlevé les ombres sur l'herbre) et je suis en full dynamic pour un fps de 45 environ (ce qui me convient et je ne veux pas faire l'impasse sur le full dynamic car le jeux est vraiment plus beau)
 
donc je suis loin de vos résolutions de ouf mais j'aimerais mettre en 1280*1024 + détail max et full dynamic, pensant vous que si j'achete une 7600gt ou une x1650 pro , elle pouurait faire l'affaire
 
merci

oui je l'ai déjà souligné moi-même.... voir les posts plus haut justement

Plus lourd tu meurs