Reprise du message précédent :
Je galère avec un A64 4000+, 7800 gtx et 2go ddr 3200.
20-25fps (grand max 30), 1280*1024. J'essaie de jouer sur les réglages, mais ça change pas grand chose niveau FPS.

que'est-ce que ca va etre avec mon 3000+/7600GS/1Go de ram , par rapport avec la beta ca tourne comment? mieux? pire?

on s'y croirait presque

 
ARF ! C'est bizzare cela !  
 
Ca me fais peur tout d'un coup. Parait que les Nvidia sont plus à l'aise sur ce titre que les ATI d'aprés certains site. Il est fait en quoi ? DX 9 ou Open GL ?  

change ta config

Pire. Mais j'en étais sür, ça n'est pas comparable, une petite map ridicule avec 6 persos contre une map gigantesque avec une dizaine de mecs aux alentours, une dizaine de chiens/bestioles, l'IA donc, la physique etc. Bref rien à voir.
 
Après, j'ai pas cherché 3 piges, faudra que je rebidouille les options car c'est difficilement jouable pour un FPS.
 
ps: au pire vous pouvez virer les éclairages dynamiques, et là, il tournera obligatoirement sur votre machine, mais je trouve qu'on perd toute l'ambiance.

 
envoi moi un cheque de 2000€ euros (comme je change pour un bon moment) et on en reparle
 
 

sur stalkerfrance, la config de l'admin qui a eu une version de test officiel de thq :
"
Ma config :
Athlon XP 64 3500+
1,5 GO DDR PC4200
Carte graphique : MSI Geforce 7600GT 256 Mo
Ecran Viewsonic 22" résolution 1680x1050
 
Toute options à fond
A part quelques lagues mais sans importance, c'est assez fluide "
 
a priori il a juste desactivé le bloom lié au hdr (a mon avis, je vais voir avec lui).
ou alors ... ^^

C'est tt bénéf çà, franchement si ce jeu n'est pas fluide, çà craint quoi!!

mais psychotez pas comme ça,
 
le jeu sera bien optimisé, et puis il y a toujours moyen de moyenner avec les reglages.
 

Dites comment on enleve le bloom dans la beta?

J'ai pu désactiver le bloom (et hdr) en changeant "renderer renderer_r1" par "renderer renderer_r2" dans user.ltx mais le problème c'est qu'on perd aussi les ombres "en temps réel" (celles des objets sur les murs ou le sol quand on allume la lampe torche par exemple)... Si quelqu'un a un moyen d'enlever le boom/hdr et garder les ombres en temps réel, je suis preneur

quand tu fait ca, c'est excatement comme passé de full lighting a satic lighting dans l'interface.
regarde plutot du coté des bloom_fast etc...

je peut pas conseiller de facon sur la, j'ai que la beta.

Pitit
 
Je viens de commander le jeu (depuis le temps qu'on l'attend,j'allais pas le "récupérer",c'est clair...),j'espère que ça va passer avec ma pauvre config. Même en 1024 détails moyens+ ça me va moi.
 
(Dark Messiah passe nickel,je ne pense pas que stalker soit beaucoup plus gourmand en jouant un peu sur les réglages)

Alors je dis non, ou alors le bloom plombe complètement le framerate.
 
Ma config: c2d e6300@3ghz / 2GO DDRII / x1900XT 512 @ stock (flemme de la clockée)
Réglages: 1680*1050 / éclairage dynamique au maximum / dans les options avancés tout à bloque: les distances d'affichage, les ombres, vsync: ON bref tout
 
C'est pas franchement jouable, entre 20 et 25 fps la plupart du temps.
 
Bref, si je vire les filtres (qui sont tout à fond à 16x pour l'AF, 6x pour l'AA) rien en change. Je baisse la résolution en 1280*800 (wide oblige, pas de 1440*900), filtres désactivés, éclairage sur objet uniquement.
 
Là c'est du 50 fps en moyenne. Je vais essayer de repasser en 1680*1050 et de baisser les détails, mais bon, un peu déçut sur ce coup là.
 
Par contre je tiens à signaler que je joue sous Vista, Catalsyt 7.2.
Quand je vois Clubic qui annonce que c'est nickel sur une 7800GT, je ne sais plus quel site américain qui avait fais quelques benchs où l'ont voyait une x1800 s'en sortir sans problème, je me demande si Vista n'est pas mon problème.

 
o_O j'ai A64 3500+ 7800gtx 1go ddr et en 1280*1024 tout en full c'est fluide (30-50fps)
 

 
Vista C est le mal

Oui je m'en suis rendu compte après coup
 
Pour les bloom j'avais vu ca, j'ai essayé de mettre les lignes contenant "bloom" à "0." comme valeur mais ca a fait que décupler l'effet bloom Donc visiblement c'est pas si simple

Si ça rame sur ma config je vais mal le vivre (drapal déguisé!)

c'est clair...C2D avec XTX    

ca m'étonne pas vraiment, tout au max la moindre source de lumière produit une ombre, c'est gavé de HDR de partout, ya pas beaucoup de config qui sont capable de le faire tourner tout au max a mon avis  
 
M'enfin bon c'set simple : fraps, puis tu baisses les options au fur et a mesure jusqu'a avoir un compromis correct... (surtout que la différence devrait pas trop se faire sentir)
m'enfin reste en réso native quand meme

j'accroche TROP pas

 
Tu pourrais commencer par acheter le jeu avant de te plaindre.
 

Oui c'est sur la réso native je veux absolument la gardé, j'ai laissé les éclairages sur objets uniquement, désactivé les filtres, ombres sur le milieu et c'est pas trop mal déjà.  
J'aimerais bien quand même pouvoir comparé avec XP, ou alors éventuellement une nouvelle version des Catalsyt.

T'inquiete pas pour ca et j'ai jamais dis que j'avais "telechopé" le jeu

Ben nan, personne le dit, il sort juste vendredi c'est tout

ben oui

 
 
ouais, en fait, je viens de me ballader sur des forums plus technique.
 
le rendu de la lumiere du jeu es ASSEZ gourmand, pour une bonne raison.
 
effectivement comme le souligne dobeliou, la TOTALITE des objets produisent des ombrent. et en DX9, tout est effectivement dynamique (a comparer a du fear ou c'est des fausses ombres dynamqiue en fait la plupart du temp)
mais le plus fort, et ce qui pompe a mon avis le plus de ressource, c'est qu'ils utilisent de la radiosité pour les eclairages...
un truc qu'est pas souvent utilisé. je sais même pas si c'est gerer par les cartes graphiques, je penche plutot pour le proco...
 
bref. du coup, j'ai etait voir dans le user.ltx
quand on est a coté d'une source de lumiere (genre un feu) ca rame bcp +. la radiosité doit intervenir a ce niveau (et se repercuter jusqu'a je sais pas ou)
essayé de changer r2_gi_photons avec des valeur plus elevés multiple en 8 et 256, a 64 par exemple). vous allez voir, deja, ca reduit la charge sur les eclairages.
 
pour ceux qui veulent tester des modifs en direct, on peut aller dans la console par ² et avec la touche tab dessous, on peut faire defiler tous les reglages . aller jsuqu'a r2, et tester des choses. ca va plus vite que de modif le fichier ltx pour voir ce que donne en direct les valeurs.
 
pour le bloom, j'arrive pas a l'enlevé... je sais plus. j'ai du tripper. ou melanger tout un tas de reglage.
 
j'ai essayé en enlevant les ombres de "sun", ca n'a rien changé a la vitesse chez moi...
grrr
 
j'aimerais bien sucrer les softs shadows deja, et remettre  des shadows "normal". pasque les softs, ca doit pomper aussi.
 
leur moteur est assez enorme, ce truc de radiosité, a mon avis , il charge pas mal le cpu egalement...  
 
 

putin les boulets vous en avez pas marre !, on s'en fout de savoir comment votre version tdc tourne sur vos pcs  

je parlais de la beta "boulet"

je parlais de la beta "boulet"

t'es gentil de pas mettre tout le monde dans le même panier.

de toute facon, faut ete lucide, je reviens d'une discuss sur un forum dedié a stalker et même si tous les gens la bas vont l'acheter, la moitié l'ont deja toper...

pinaise la config de ouf pour le jeu
 
МИНИМАЛЬНАЯ КОНФИГУРАЦИЯ:  
Microsoft® Windows® XP (Service Pack 2) / Microsoft® Windows® 2000 SP4  
Процессор: Intel Pentium 4 2.0 Ghz / AMD XP 2200+  
512 Мб ОЗУ  
10 GB свободного места на жестком диске  
128 MB DirectX® 8.0 совместимая карта / nVIDIA® GeForce™ 5700 / ATI Radeon® 9600  
DirectX® 9.0 совместимая звуковая карта  
Кабельное или xDSL подключение с низкими задержками для игры по локальной сети и/или сети Интернет  
Клавиатура, мышь  
РЕКОМЕНДУЕМАЯ КОНФИГУРАЦИЯ:  
Microsoft® Windows® XP (Service Pack 2) / Microsoft® Windows® 2000 SP4  
Процессор: Intel Core 2 Duo E6400 / AMD 64 X2 4200+  
1.5 Гб ОЗУ  
10 GB свободного места на жестком диске  
256 MB DirectX® 9.0c совместимая карта / nVIDIA® GeForce™ 7900 / ATI Radeon® X1950  
DirectX® 9.0 совместимая звуковая карта  
Кабельное или xDSL подключение с низкими задержками для игры по локальной сети и/или сети Интернет  
Клавиатура, мышь  
ОПТИМАЛЬНАЯ КОНФИГУРАЦИЯ:  
Microsoft® Windows® XP (Service Pack 2) / Microsoft® Windows® 2000 SP4  
Процессор: Intel Core2 Duo E6700 / AMD 64 X2 5200+  
2 Гб ОЗУ  
10 GB свободного места на жестком диске  
512 MB DirectX® 9.0c совместимая карта / nVIDIA® GeForce™ 8800 / ATI Radeon® X2800  
DirectX® 9.0 совместимая звуковая карта  
Кабельное или xDSL подключение с низкими задержками для игры по локальной сети и/или сети Интернет  
Клавиатура, мышь
 
avec mon portable C2D T5500 1024MB@533 ATI X1400 O/Ced pci-e 16x je suis obligé de mettre tout en low
Je suis a 60 - 70 FPS

oué idem je parlais de la beta.. faudrais juste voir a eviter le sujet, comme précisé par la charte du forum

la 1 la 2 ou celle qui va arriver ?

http://www.nofrag.com/2007/mar/18/24858/
 
"Est-ce que le jeu tournera sur votre PC ? Evidemment, il tourne comme un charme sur mon Core 2 Duo équipé d'une GeForce 8800 GTX. Cependant, même si vous avez ce genre de monstre chez vous, je vous déconseille d'activer l'éclairage dynamique (ce qu'ils appellent le rendu DirectX9). Quelque soit votre résolution, il fera chuter votre framerate de 200FPS à moins de 40FPS. Certes, c'est plus beau et ça reste jouable, mais le plaisir de jouer avec un framerate supérieur à 100 est incomparable. Faites l'essai ! "

celle du 23 mars pour les plus patients

héhé moi c'est pas mon fort
en revanche, toi, ça l'est carrément
va bien le tbird ?

lol je fais pas dans le deballage de ma super config ou de ma super cg. Je fais le deballage de ma config de l'epoque qui evoque ma date d'arrivée sur le forum.

yep m'en doutais bien

Dr.Loser teste Stalker  
 
http://www.nofrag.com/2007/mar/19/24863/