Reprise du message précédent :
Tiens une petite question en passant: du fait des limites de ma CG en force de calcul, la meilleure solution pour augmenter mon framerate et donc la fluidité du jeu est de diminuer la résolution. Mais du coup, est-ce que ça vaut encore le coup d'avoir des packs de textures HD?
 
Ou alors je joue avec l'AA? Vous savez quel paramètre influe le plus significativement sur le framerate?

vaut mieux baisser l'AA et l'AF et garder le bonne réso, avec les pack HD moins besoin de AA/AF

J'ai le pack 1.5 depuis peu, et ça passe plutôt bien sur ma 6870 1Go, sans aucun plantage en tous cas.
C'est clair qu'à certains endroits ça accroche un peu, mais ça ne dure pas bien longtemps, et sinon j'ai toujours une assez bonne fluidité (50 fps en moyenne on va dire).
Niveau options graphiques, je suis en 1920x1200, AA4x, AF 16x (ou 8 ?), ombres en low, le reste au max, distances à fond moins un cran ou deux.
Skyboost, et pas mal de mod d'installés.
 
Edit : en fait, j'ai installé le pack 1.5 par dessus une version antérieure (1.3 peut-être), et les fichiers ne semblaient pas être les mêmes, donc au final je me retrouve avec les 2 versions, et je ne suis pas bien sûr que ça ait bien fonctionné, bien que le pack 1.5 soit bien activé dans NMM.
Ne sachant plus quels sont les fichiers du premier patch, je devrai peut-être réinstaller proprement

l'AF tu peux le mettre à fond, ça consomme rien. L'AA par contre, entre 2x et 4x y'a déjà une bonne différence de framerate!

 
bon ça me rassure, je vais me prendre un CF de 6870 et j'avais peur que le giga de ram ne soit limité

Le niveau de la 1.5 est très au dessus de celui de la 1.4 (qui ne reprenait que la 1.3 + textures pour Solitude).

La le gars a retravaillé beaucoup de textures partout...

Le pack de texture HD, ça va surtout te plomber les perfs si tu n'as pas beaucoup de RAM sur ton GPU.
J'ai 1.5Go sur ma 580Gtx et ils sont pleins avec tous les packs chargés (2k HD + flora + water)

Pour le framerate en lui même, il y a plein de facteurs qui peuvent influencer :
- l'anti-aliasing
- les ombres
- la distance d'affichage

Et au contraire d'autres qui améliorent le rendu sans toucher aux perfs (filtrage anisotropique).
J'avais posté un lien vers un article complet de Tweaking nVidia, très bien foutu, qui montrait concrètement l'impact de chaque option graphique sur le framerate.

Je vais essayer de te le retrouver.

Ah je savais pas ça, merci!    
Je vais donc gaver mes 3Go de VRAM de textures HD!

euh... L'AF au contraire on en a plus besoin, car les textures sont plus détaillées et ont donc besoin d'un meilleur rendu à longue distance.

Pour l'AA par contre je suis d'accord : comme tout fourmille de détails, on voit moins l'aliasing.

Et ça tombe bien : l'AF ne coûte rien en perfs, alors que l'AA si....

petite question:
 
j'ai installé des mods, le DLC mais pour avoir un meilleur rendu (réaliste) des couleurs vous conseillez quoi ?
car j'entends parler de FXAA ou d'ENB ou de version hybrid, du coup j'y capte plus grand chose
y en a t'il un qui sort du lot pour s'approcher de lumières/teintes réaliste ????
 
mci

Ah oui, je pense savoir de quel article tu parles, j'y avais jeté un oeil. Je me souviens qu'on pouvait également trouver plusieurs exemples de paramétrages "optimums" postés par différents utilisateurs, mais malheureusement aucun n'avait une GT555M comme moi...
 

Je vais voir ça chez moi ce soir...
 
Merci à tous pour vos précisions!
Parce que c'est vrai que ça m'embête un peu de baisser la résolution, ça entraine une baisse de netteté flagrante sur les textes, notamment dans l'inventaire.

surtout sur un LCD, à part la réso native c'est tout moche

http://www.geforce.com/Optimize/Gu [...] weak-guide

hello, est-ce que vous pouvez me conseiller un mod pour porter plusieurs anneaux ?

le pack de textue HD existe en version lite.
Je joue en 1024 (19pouces) donc cela me suffit.

Quelqu'un utilise les mods civil unrest et wars in skyrim ?
 
J'ai mis le second qui me plait bien et je susi tenté de mettre le premier avec mais je me demande s'il faut bidouiller pour avoir des perf pas trop mauvaises

Y a un mod de skyrim pour peupler un peu plus les villes et les campagnes? histoire qu'il y ait pas que 4 paumés dans les rues des chatelleries quoi  
 

Y a pas de PNJ pour faire joli chez Skyrim, chaque perso a un metier, une maison, des relations, des quetes qui leurs sont propres

 
Normal que tu ne le savais pas, ça n'a aucun sens. Avoir des textures HQ n'a absolument rien à voir avec l'effet d'escalier et donc l'usage de l'AA.  
Par contre, on peut réduite l'AF avec des textures de meilleure qualité.

Le dernier skse (1.04.13) fonctionne correctement ici.

C'est juste moi qui suis débile et qui ai confondu skse et scriptdragon ! My bad !

 
faut vous mettre d'accord hein

 
C'est toujours aussi peu "respectueux" des textures originales ou c'est mieux de ce point de vue là car c'est bien ce qui m'a freiné avec ce pack depuis le début. Mettre sharpen à fond et changer complétement certaines textures c'était loin d'être toujours heureux.

 
ouai ben les gosses y servent à rien et pourtant y en a hein    
 
et au passage, skyboost ne marche plus depuis le mini patch

 
Pas mal en effet ! J'adopte.
Et pour ceux ayant une petite qty de VRAM et/ou un petit SSD, la version 1.5 lite offre le meme genre de rendu que la full pour une conso VRAM et espace disque moindre.

pour les gosses qui ne servent à rien, il suffit de mettre le mode pour les rendre mortel  

 
Installé mais non fonctionnel chez moi je ne dois pas avoir le bon load order

 
Suffit de tester soi-même. Peu importe les textures, sans AA, on a des effets d'escalier sur les objets.  
Des textures moyennes, tu mets un gros coup d'AF et elles apparaissent moins dégueulasses.  
 
Après questions de préférances, l'égout et les couleuvres toussa, mais perso, je ne supporte pas sans AA.

 
http://skyrim.nexusmods.com/downloads/file.php?id=8340
 
http://skyrim.nexusmods.com/downloads/file.php?id=8228
 
http://skyrim.nexusmods.com/downloads/file.php?id=8955

 
 
je precise pour ceux qui ne sont pas au courant, le filtrage anisotropic intégré au jeu est beaucoup trop economique ! il filtre pas grand chose, meme les routes restent floue ! la variable est d'ailleur explicite 'iMaxAniso=xx' , et cette valeur est rarement celle utilisé. (peut etre les perso ...)*
 
moi je force l'AF avec l'enbserie 1.02 , ca change ...tout

quelqu'un joue déjà sur la béta avec plein de  mods ?

vous parlez de loading order, c'est vraiment utile ?
par exemple, j'ai les textures HD de beth et celles d'un mod. ce loading order doit donner la préférence auxquelles ?  
 
aussi, dans nexus, onglet plugin, je n'ai rien de coché. il faut le faire pourtant ?

Oui je plussoie, je suis perdu du coup... J'ai pas eu l'occasion de tester hier soir... Mais j'avoue que ça m'aurait bien aidé que l'AA soit moins utile avec des textures HD, parce que mine de rien, ça bouffe du FPS l'AA...
 

Pas d'accord, il y en a au moins un essentiel, c'est Aventus Aretino... Sans lui, pas de conférie noire!  
Et puis c'est marrant les gosses, on peut jouer à chat avec eux! Qui sait si au bout de X parties de chat, on débloque pas une quête secrête?

 
   
 
Tu les a testé/utilisé?  
 
(je suis proxified mais je regarderai ce soir)

y a pas moyen d’empêcher que les sorts lancé sur nous par nous ne soit absorbé par la pierre du signe de l'astronach ???
ça me saoule de devoir lancer 4-5 fois un sort d'invocation d'astronach de feu pour qu'il apparaisse enfin....

Désolé mais chez moi je constate l'opposé de ce que tu avances.
L'AF sert à conserver du détail dans les textures lorsqu'elles sont lointaines... En toute logique ça a beaucoup plus d'intérêt sur des textures détaillées (pour conserver un rendu détaillé de près comme de loin), alors que sur des textures en basse résolution, ça ne sert pas à grand chose (vu que justement il n'y a pas de détails à conserver au loin).

Pour l'AA, le fait d'avoir des textures fades et plates fait ressortir les arrêtes des objets : on a l'oeil qui est naturellement attiré par les forts contrastes et le "Piqué".
Si les textures n'en ont pas (vanilla) on se focalise sur le reste.
Au contraire avec les textures HD on a du relief et du détail partout sur l'écran. Les arrêtes des polygones deviennent moins visibles.
Je dis pas qu'on peut s'en passer, mais en AF 2x c'est suffisant chez moi, alors qu'en vanilla je trouve qu'il y avait plus d'aliasing en 4x....

Omg après 100h de jeu je découvre le fov à 80!!! Ça me change la vie ^^

95 en ce qui me concerne.
 
Moi je me suis rendu compte récemment que la touche par défaut de Fraps pour activer la capture video est F9, la même que pour recharger ingame donc.
Au moins j'ai l'explication à certains ralentissements constatés et à mon SSD que j'ai retrouvé quasi plein.
 

 
Tu mélanges AF avec le MIP-map voire le LOD. L'AF, ça ne conserve rien du tout, ça filtre une texture existante. Bref...
 
 

 
Textures de qualité ou textures basiques, il y a de l'aliasing sur les arrêtes. Enfin, ici le bâtiment HQ est fait pour une vue proche (+ de polygones) et l'autre pour une vue de loin mais ça ne change rien à l'aliasing.

Ouai enfin bon, c'est un filtre de sharpen/défloutage sur les textures lointaines, donc dire que ça permet de conserver le détail (sous-entendu qu'on constate sur les textures proches) sur les textures lointaines, c'est pas non plus une hérésie

voilà, le terme était peut être mal choisi, mais c'est ce que je voulais dire : mettre du sharpen sur une texture lointaine qui est floue, ça n'a pas d'intérêt...

Si quand même, car apparemment l'AF ne se réduit pas à un simple sharpen... Les textures peuvent être complètement réinterpolées en fonction de leur environnement, et là où au loin sans AF on a un pâté sans détail, on peut avec de l'AF finalement retrouver une texture plus détaillée recalculée à partir de textures plus proches...