Reprise du message précédent :

 
 
Merci !!
je viens de les commander ... j'ai craqué !

Vol du soir: Cork > Rotterdam en J4100. Vivement le Bae 146....

Tain je dois être gland, j'arrive pas à avoir d'effets dans des avions non générique...  
Exemple je prends le P51 de crosoft. J'exporte les effets et je les réimportes dans le spitfire de real air et pas d'effets.
J'ai suivi le tuto ici :  
http://bantzhaff.antoine.free.fr/EZDok-Pas-a-pas.pdf
Qu'est-ce que j'ai fait faux ?

Un grand merci à Pablo Diaz pour ce magnifique repaint aux couleurs d'Iberia !    
 
Les screens en grande taille sont sur disponible sur mon blog !
 

 

 

 

 

 

 

 
A+

 
J'ai pas regardé le tuto, mais tu penses bien ensuite à cliquer sur les boutons pourqu'ils soient rouge, donc actif ?

très joli en effet !
(en particulier autour des portes )

J'ai eu la chance d'essayer le nouvel Airbus d'aerosoft. Il est vraiment pas mal. Rien à voir avec Wilco niveau réalisation. On voit nettement que l'on est quelques crans au-dessus.
J'adore la voix à l'atterrissage "one thousand, four hundred, one hundred above, fifty, thirty, twenty, ten, retard, retard, retard"! Très réaliste.  

Je ne crois pas que la release finale soit longue à attendre vu le produit que l'on a maintenant.

... Va falloir acheter je crois  

La cargo doit te plaire particulièrement    

toutafé    
   

 
Théoriquement repoussé au 1er Août... Tu l'as essayé où ?

 
Chez moi bien sûr. Dernière version bêta en provenance de WF.  

Nan, on dit "WTF"
 
Aux connoisseurs : Entre GEX Europe (http://www.flight1.com/products.asp?product=gexeurope) et UTX Europe (http://www.flight1.com/products.as [...] L1-UXE-001), lequel choisir ? L'un est un landclass, l'autre est un pack de textures, c'est ça ? D'après les forums divers et avariés, ils sont complémentaires...
Mais si je n'en prends qu'un, lequel choisir ?

Je suis pointilleux, je sais, mais il y a une erreur sur ce repaint :
1ère photo, on voit clairement sous l'immat la porte de soute bulk (= soute "vrac" ). Or, en réalité, cette porte se situe du côté droit du fuselage, à côté de la porte cargo...
A ma connaissance, parmi les liners contemporains, seul le 767 possède une porte de soute bulk de ce côté du fuselage...
Voilà, c'était ma déformation professionnelle du jour !
PS : A moins que je ne me trompe, car je ne côtoie aucun 340 sur ma plateforme...

 
Entre Gex et UTX moi je prends..... REX!!!
 
UTX va pas changer grand chose, ca replace les routes, les villes mais visuellement, ca changera pas bcp...
GEX est beau, à n'en prendre qu'un, je choisirai celui la. Ca changera tes textures sol.

GEX t'apportera plus visuellement.
UTX, c'est de la précision géographique des lacs, rivières, routes...

Sinon, pour compléter un peu GEX, tu peux te prendre un Landclass (SceneryTech), qui lui, placera correctement les textures de GEX (forets, déserts...).

C'est vrai tu as raison c'est une erreur ! Elle est bien présente de l'autre coté donc c'est surement un oubli d'effacement de Pablo !
 
Ça n'enlève rien à la qualité du repaint !  

faut toujours qui en ait un pour foutre la m3rde... quand c'est pas pour relever des détails insignifiants, c'est pour relever une peinture trop propre... ça devient franchement n'importe quoi ce topok
 
 

WF  ? Quésaco ?  
Tu fais partie de la team ? C'est quoi ton pseudo sur le forum d'Aerosoft ?

J'adore tes questions.

WF ?  Tu mets "les amis de méchants" dans le moteur de traduction de Google (FR vers UK) et tu inverses les 2 mots.  

 
sauf qu'a ma connaissance il n'y a aucun a320 de "bon" (fsx & fs9), le wilco ouai bof, le pss ca passe encore mais que sur fs9, au final on a eu pleins d'annonces d'a320 mais aucun d'eux n'est encore sorti (qu'on me parle pas du Airsimmer qui est une blague a lui tout seul), j'attend avec impatience celui d'Aerosoft malgré qu'il ne soit pas orienté hardcor.
 
737 PMDG est en train de refaire leur ancien modele et au vu des photos et au potentiel de PMDG , je me fais aucun soucis, il sera mien
 
DC-8 et Bae la je sais pas

Il y a flightsimlabs qui fait un A320, et quand on voit leur Concorde, on peut s'attendre a du bon

Je suis en train d'installer FSX (de manière progressive pour essayer de reperer les eventuels bugs au fur et a mesure et savoir qui fout la me*** et qui massacre les FPS)
 
Je me demandais quels avions installer, en privilegiant la qualité et la diversité.
 
J'ai cru retenir tous les Carenado, PMDG, et rejeter tous les Alphasim. D'autres marques à retenir / rejeter ?

 
oui clairement, par contre j'aurais été eux j'aurais rien annoncé et l'aurais sorti de derriere les fagots histoire de passer devant tous le monde (histoire d'eviter les déboires d'Airsimmer ...)

Les meilleurs concepteurs pour FSX sont:
 
PMDG
LEVEL-D (meilleur 767)
QUALITYWINGS (meilleur 757)
REALAIR
CARENADO
DIGITAL AVIATION (Cheyenne)
CAPTAIN SIM
LOTUSSIM

 
Mouais
 
http://www.avionic-online.com/index.php?Mnu=757QW
 
Dans les bons il y a aussi :
 
A2A Simulations
MADDOG  
Flight One
 
et j'en oublie surement
 

Salopiod, va ! D'abord, TBone ça s'écrit T-bone ! Et je fous pas la m3rde, je trolle...        

Bon j'ai presque tout compris avec EZCA et y a pas à chier c'est top. De plus avec Track IR ça a résolu mes petits soucis... La possibilité de changer de point de vue et de continuer à utiliser Track IR c'est top
Là je suis en vol avec le J41 par contre j'ai pas eu le temps de configurer les effets avant mon leg sur IVAO

 
Yes c'est vraiment un complément tip top au TrackIR

Moi j'ai quand même quelques bugs relativement gênants avec EZCA, comme le coolie hat de mon joystick qui ne fonctionne plus au bout d'un certain temps de vol, ou l'impossibilité d'enregistrer pour de bon un point de vue dans le cockpit virtuel, ça se réinitialise à chaque redémarrage...
 
Un autre truc intrinsèque au produit, mais qui m'énerve au plus haut point : ça bouge dans tous les sens dans le Cockpit Virtuel, du coup, impossible de cliquer à la souris plus de 2 secondes sur les boutons/rotateurs... Obligé de repasser en 2D ! J'espère que dans la réalité les pilotes y arrivent un peu plus... "Euh, Gérard, stabilise, faut que j'appuie sur la touche EXEC du FMS, là !"  

Ca s'installe et se desintalle proprement EZCA ?

Une fois désinstallé, il faut retirer manuellement:
 

• Le répertoire d'installation d'EZCA.
• Les lignes d'EZCA qui restent dans le fsx.cfg

Disons qu'il arrive par temps orageux d'avoir beaucoup de mal à utiliser le GNS ou bien écrire en vol.  
Et prendre un café peut se révéler être un exercice très périlleux.  
 
Mais 98% du temps, c'est calme.  
 
Mais toutes ces options de mouvements de tête ne peuvent-elles pas être modifiées ?

 
Elles peuvent être désactivées et leur force éditée.  

bah on peut sans doute updater le script...

 
Gérard...  

Salut,
 
je viens aussi d'acquérir EZCA mais malheureusement je n'arrive pas à le faire fonctionner avec mon Track IR !  
 
Dés que j'active mon track ir avec la touche F9 les effets d'EZCA disparaissent et les touches définies pour les vues ne fonctionnent plus !  
 
Par contre dés que je remet le track ir sur pause toujours avec la touche F9 là EZCA fonctionne normalement !
 
Quelqu'un peut m'aider ?
 
Merci d'avance !
 
A+

 
Concernant le chapeau chinois, pas de problème chez moi.
Pour les effects, il suffit de créer une caméra en face des instruments, et de désactivé les effets pour cette caméra ou les atténuer et la plus de problème tu peux régler ce que tu veux avec la souris.
 
Franck

 
Tu as bien la dernière version 1.15.0 ?

Ouep !

 
Et ta touche F9 elle ne servira pas à plusieurs chose par hasard, pour le trackIR et aussi dans EZCA ?
Sa ressemble beaucoup à cela.