Reprise du message précédent :
 
 
tu peux donner la liste des add on stp  

Bluffant cette qualitée.
Ce sont les scenes d'ORB-FTX ?

Merci.  

Les screens sont sponsorisés par:

• Aerosoft Rotterdam X
• Ariane 738 X2

----------------------------------------

• ORBX YBBN
• Wilco Vol.2 A330
• UT2 Traffic

----------------------------------------

• Warbirdsim P-51C
• ORBX AU Red

----------------------------------------

• REX2

+1
Pour la gestion des camera vous utilisez quel soft ?

Vols du matin:
 

Tiens, il est bien UT2 Traffic ?

Ouai il est pas mal, facile d'accès, il y a un menu dédier etc... Et les avions, comme tu peux le voir, sont bien fait!  
 
Ca donne envie Brisbane, j'y etais 3 semaines... Ne pas cracker, ne pas cracker, ne pas cracker!!

@UB c'est le spit de real air ?

c'est pas un Spit, c'est un Mustang... cf. son post sur la list des add-ons (Warbirdsim P-51C)

youps...trop fait la fête la nuit passé...

Et niveau perfs ca va ? Pas trop de baisse de fps ?

En général ça va, mais là YBBN + UT2 (traffic réaliste) + le MD11 de PMDG + les petits addons genre REX2, j'ai beau avoir une machine vraiment rapide, elle est quand même à genoux. Ça saccade bien fort* par moment.

J'ose pas imaginer les gens qui se trainent avec un quad à 3ghz et des disques dur classiques.  

*bien fort = image par image.... si si

Les SSD d'apres tous les tests n'ont d'influence que sur le temps de chargement, pas sur le framerate...

Ouai, ca reste encore et toujours les gros aéroports qui résistent. J'ai le même problème...

Oui, mais dans FSX le temps que tu gagnes a charger des textures c'est autant de temps de gagner pour le reste.

Si tu n'as pas de saccade lors du chargement de scènes lourdes tu es le seul joueur au monde sur Flight Simulator à être dans ce cas.

• Le SSD (en Raid0 dans mon cas) permet de s'affranchir de ce problème sinon en totalité au moins très sensiblement.  
• Dès lors, si l'on considère les saccades inhérentes aux chargements des textures comme faisant partie du framerate global du jeu, oui les SSD améliorent le framerate dans FSX. Inutile de tourner autour du pot.

Enfin bon, ça ne sert à rien de polémiquer. D'ici deux ou trois ans, tout le monde pourra se payer cette technologie et comprendra enfin l'intérêt de faire mumuse avec autre chose qu'un tourne disque...

et d'ici deux ou trois ans, FS aura encore pris du poids dans sa prochaine version et ce sera un retour vers l'éternel recommencement.

Je ne suis pas très optimiste pour l'avenir de FSX à long terme. Outre le fait que les gens s'en lasseront sans doute, on verra peut-être d'autres jeux ou d'autres systèmes d'exploitation qui achèveront petit à petit de l'enterrer (incompatibilité, etc...).
 
Je ne sais pas d'ailleurs si le marché du PC de course monté par le geek lambda intéressera encore les grands éditeurs échaudés par le piratage et préférant se tourner vers des consoles sans cesse plus sûres et verrouillées via à l'internet aux contenus streamés et devenus totalement inviolables. On aura alors des jeux prêt à consommer et jetable.
 
Personnellement, je doute de l'intérêt d'un éventuel simulateur de 787 ou d'A350 sur console avec un pad moulé par et pour des petites mains chinoises sur un écran plat de 49cm assis dans mon divan.

pas faux...
 
 
on a déjà... XPlane for iPhone, iPad...
par ex: http://www.x-plane.com/ipad/x-plane-ipad.html
 
 
 

Non non, t'inquiètes, en marge de la soupe il y aura toujours de la qualité. Le succès des Stalker en est un exemple. C'est comme pour la bouffe aussi. Bon nombre aiment aller chez McDo pour se faire plaisir. Mais il en reste toujours pour apprécier un bon vrai resto...

En même temps FSX vient dez tomber en rupture de stock mondiale selon le site officiel, ils doivent refaire des exemplaires... donc sans en conclure que c'est une mine d'or, je dirais qu'il se vend un peu mieux que ce qu'espérait MS au vu de la situation...
 
Quant à un autre simu, personnellement le projet le plus viable parait celui d'Aerosoft, pour 2013...

faut être devin pour s'avancer à dire ça... sauf erreur de ma part, tu as vu 2 ou 3 screenshots sous 3DStudio/Maya/...  
un simu ce n'est pas que pour faire du tourisme, il faut un modèle de vol crédible, un système d'instrument, un système météo,...
 
 

Pour moi et sans vouloir faire de pub pour la concurrence, le plus viable reste X-Plane:
 
- dispo sur de multiples plateformes
- assez stable maintenant
- avec un très bon modèle de vol
- météo réelle
- ouvert au modding
 

 
Je parlais justement de l'aspect financier de tous les "candidats", et sur ce point, (hormis MS bien sur) Aerosoft a les pattes les plus solides (bien plus que Sim Giants et compagnie...)
Quant à certaines features j'ai accès à des infos internes, pour l'instant c'est alléchant
 
Mais qui vivra verra hein

appareils simulés orientés léger/medium/lourd ?
 
car c'est un des pièges d'XPlane, il sait tout faire mais il y a des petites choses perfectibles car le modèle de vol doit être tweaké pour chaque catégorie... et la soluce d'XPlane n'est pas top-top.

Viens de me faire un petit Plaisir :  
L'A380 d'Overland :
 

 
   
 
Même au niveau du tableau de bord c'est pas mal fait.

Meilleurs que le Wilco ?

Oui je pense.
Avion plus détaillé et même le tableau de bord est bien mieux fait
Dans le Wilco t'a que l'A380
Alors que dans l'Overland t'a tout les Airbus par contre au niveau des livrée il faut les recherchées car il y'a que celle de SA pour l'A380
 
Tiens j'ai retrouver une capture:
http://img155.imageshack.us/img155 [...] re3ab3.jpg

Ils sont comment par rapport a l'A321 de FSX ?

Avec exactement les même paramètres :
 

et toujours ces roues dans le sol... faudra qu'ils corrigent ça un jour...

Ou mieux dès fois il rebondi quand il est à l'arrêt ....

Depuis ma reinstal sous 7 X64,j'ai de violent flash de couleur qui se produisent dans le ciel sous la forme de point d'environ 1-2cm de diametre.
Je n'ai que REX2 et UT2 de mis pour le moment et tourne sous les catalyst 10.3.

ouai, ça serait pas des éclairages de pistes ?
et tu serais pas en dx10 par hazard ?

Non ce n'est pas les pistes car cela arrive dans le ciel egalement.C'est vraiment quelque chose qui explose comme un feu artifice.
Pour dx10 je vais verifier ca d'ici quelques heures.

Edit:apres essai,je confirme que cela ne vient pas de la piste mais de l'eclairage de l'aeroport (CDG)
J'avais oublié dans la liste d'add on le soft de Aerosoft de cet aeroport.

Mesh France
 
Bonjour,
 
Existe-t-il une alternative freeware à France VFR et leur mesh LOD 13 pour couvrir toute la France ?  (50€ qd même...)
 
Merci!

Tu peux peut-etre essayer de voir avec FS Global 2010

ben je cherche un mesh France uniquement, qui peut ameliorer FS GENESIS world
 
mais j'ai lu qu'il peut y avoir des soucis avec le LOD 13 donc je me demande si ca vaut le cou(t)

Aircraft
 
Je cherche un avion ailes hautes, train retractable, assez rapide pour crapahuter sur des distances assez courtes (<500km)
 
J'ai trouvé celui ci :  
Cessna Centurion II 210M by Carenado
 
Le connaissez vous?
 
En auriez vous d'autres à conseiller dans le meme style?

Sous FS9, il est sympa; sous FSX je n'ai pas testé.
Maintenant, pour du "assez rapide" sous les 500kms, je laisserais tomber "ailes hautes" et je partirais vers du KingAir, du Cheyenne, du Duke, du Baron 58, ...

sympa le cheyenne! Quelle est la meilleure version? J'en ai vu un chez aerosoft