Reprise du message précédent :
moi faut que je reinstalle tout, je suis a 2 fps a paris maintenant alors que j'etais vers 10-15
Le problème de FSX, c'est qu'il faut souvent le réinstaller

Bizzare je suis pas sure que ce soit vraiment un probleme. T'as du toucher a un truc. Essaie d'avoir un fsx.cfg propre

 
comme des aiguilles ?

hum, plutôt de larges bandes

ça passe maintenant

 
ah moi ça me le faisait (mais comme plein de petites aiguilles j'trouve) quand mon buffer pools était trop grand.

Houlà...ça se règle dans le CFG ça?

 
bah si tu ne l'as jamais ajouté il n'y est pas

Oui, mais ces réglages sont valables pour un icore 7 et une GTX285 avec 1 gig de ram...

 
euh ?

 
C'est la seule chose que j'ai pas encore essayé anefé

La CG. (GTX285 @ 1Go DDR3)

ah je croyais qu'il parlait pour pécé  
 

Euh non 6 giga dans le pécé

oui oui je sais ta rhétorique n'était pas claire  

 
Pas mal ce logitech.En plus il semblerait qu'il gere le retour de force(?) comme mon venerable Sidewinder .Pourtant je le prefere au X52.
 

Yes il est à retour de force. Mais il semblerait que pour vraiment en tirer parti il faut un plugin pour FS...

Hum, c'est quel appareil ?
 

 

J'ai le même souci, mais dans FSX SP2 sans add-ons, ni tweaks.
 
 

Quels drivers ?

c'est un spitfire il me semble

J'aurais plutôt dit un Hurricane
 
On ne reconnait pas les ailes si caractéristiques du Spitfire
 
 
Par contre, y'a deux-trois détails qui me "chiffonnent" là ...
 
Ca doit être une des dernières séries de Hurricane fabriqués, voire un Hurricane sensiblement modifié p/r aux "modèles de série" ...
 
J'ai notamment l'impression que le moteur est sensiblement plus gros que celui d'origine (enfin pour les Mk. I et Mk. II surtout en fait)

Yes, FS Force. Quelqu'un l'a testé d'ailleurs ? J'ai encore un Sidewinder FF2 dans le placard, il faudrait que je le ressorte un jour

Si si. Même les ailerons

effectivement, c'est un Spit'
 
caratéristiques: ailes (malgré le fait qu'elles soient coupées), empennage, nez, canopy, 2 blocs prise d'air sous les ailes
pour le Hurricane, le nez , le canopy, un bloc prise d'air central et surtout l'arrière du canopy sont totalement différents
 

 
un autre appareil siouplé, que les neurones se défoulent

 
Je suis un peu dans ce cas, le logitech fait sacrément envie, mais le prix.... Pour l'instant je me satisfais d'un joystick à torsion et sans manette, c'est clair que y a mieux.
 
Merci pour les tweaks cités plus haut, mais j'ai l'impression que le bon réglage de FS est une entreprise vraiment confuse. On entend tout et son contraire, chacun a sa petite idée. Pour ne pas parler du logiciel lui-même qui a ses facéties: tout le monde dit que les multiples cores sont pris en compte depuis SP1, pour moi c'est pas le cas: pour forcer l'utilisation d'un core je tape ctrl-alt-suppr pour faire apparaître le suivi des tâches dans windows, et je me livre à une manip étrange: dans le tableau "définir les affinités" concernant le programme FSX.exe, je déclique et je reclique successivement le core 0 et le core 1 (pourtant les deux sont bien cochés à la base), et suprise les deux cores se mettent à travailler, alors que sans çà l'un des deux paressait.
 
N'allez pas croire que c'est de la pensée magique, le bénéfice est réel: si je ne fais pas çà, je rencontre fréquemment des petits bloquages d'une fraction de secondes pendant le vol (sans indication d'une chute de FPS) , avec la manip bizarre du dessus, tout devient fluide.      

'pis le train d'atterrissage
Etroit sur spit, large sur hurricane

tu as raison mais, pour moi, large c'est comme çui d'un Thunderbolt, un Tempest ou un Mustang

 
 
... Personne pour parler CJ4, Global Express, GV ...?    

Quelqu'un a testé les supers petit écrans de Saitek ?  
http://www.1000ordi.ch/46136
Je me renseigne pour mon futur pit...
Et ça :  
http://www.1000ordi.ch/45743
et ça :  
http://www.1000ordi.ch/46135
 
Vos retours m'intéresse

Ça me semble horriblement cher pour 10 switches et 3 leds ; d'autant plus qu'il est apparemment possible de faire la même chose (sans les leds) pour pas cher en recyclant une vieille manette de jeu.

Mais comparé à des modules go flight...

Sinon ça c'est sympa :

 
Mais c'est un peu chère...

Gulfstream IV SP ou V, quand tu veux

Pour info la promo FranceVFR se termine dans 20 min (18h)
 
Limp, va voir ici pour des prix plus intéressants : http://www.flightstore.co.uk/DEPT- [...] and.saitek

 
la verrière du spit est fortement reconnaissable  

Merci après faut voir les frais de ports, je verrai quand je commande
Moi j'ai déjà fait mes emplettes chez Fvfr...  

[SCENERY]
SmallPartRejectRadius=4

[JOBSCHEDULER]
AffinityMask=15

Salut

tu remarques un changement avec ces 2 entrées ?

il me semblait que sur les I7 et avec FSX SP2 elles étaient complètement inutiles.  j'ai quasi la même config que toi et je ne ressent pas de changement avec AffinityMask

tu as quoi comme FPS à London City (scene FSX) par exemple ?

Je testerai ça mercredi, je n'aurai pas le temps avant...  
J'hésite également à prendre contact avec fs-gs.com
Il semblerait qu'ils peuvent faire des miracles.
Et ce qui est fou c'est que personne qui a utilisé leurs services n'ont dévoilés quoi que ce soit, tout le monde respecte le NDA...
 
Edit : Je vais essayer tout de suite ma copine regarde la fin d'un diner presque parfait    

Interréssant fs-gs..

@jcw07 t'as quoi comme addon en scène. Histoire qu'on trouve un point de comparaison... Si possible une scène assez lourde
Pour l'instant avec le cfg au dessus j'ai fait un tour de londres d'aerosoft avec en moyenne 18 fps (limité à 25) avec le DC3 par défaut.
Je vais virer ça :  
[SCENERY]
SmallPartRejectRadius=4
 
 
[JOBSCHEDULER]
AffinityMask=15
 
Et je reviens...
 
Puis je remets mon cfg par défaut pour voir si c'est pas que du placebo...
 
Edit : Bon j'ai virer les deux entrées au-dessus et j'ai pas vu de différence...  
J'ai ensuite remis mon ancienne cfg et là j'ai plus d'images par secondes mais beaucoup plus de grosses saccades... Pendant ces tests je n'ai pas touché aux autres réglages...
 
Bon j'ai fait un dernier test, j'ai remis le  
TEXTURE_BANDWIDTH_MULT=40 à 80... Un fps en moins en moyenne et plus de fluidité... Vais laisser comme ça pour le moment

 
Oui j'ai toujours trouvé ça dingue moi aussi. Pas une info n'a filtrée. Ils doivent avoir un service juridique béton
Cela dit, je serai très curieux de savoir s'il s'agit d'astuces du même acabit que le Bufferpool, ou bien si ça va beaucoup plus loin dans le réglage système (et apparemment c'est la 2eme réponse au vu de quelques posts évasifs sur les forums avsim)
J'aimerai aussi savoir si leurs services fonctionnent avec Windows 7...
 
De toute façon il me semble avoir lu que tu avais la possibilité d'être remboursé si tu ne sentais pas la différence d'optimisation...

en même temps être bloqué à chatter pendant 4h et plus...
c'est sûr y a de quoi être sceptique et il y a un post d'un gars justement qui se fait descendre par le tech parce qu'il voulait savoir si le service était juste genre defrag,nettoyage registre etc...
Qui se lance en 1er ?

Juste pour en revenir à ce que Limp disait, au niveau des grosses saccades au-dessus de Londres.
J'ai remarqué quelque chose d'intéressant :

Les saccades (ou micro saccades) qui apparaissent, interviennent dans une scène ou l'autogen est très présent.
Par exemple, j'ai des micro-saccades en Alaska à cause des forets, alors que je suis à 60fps en moyenne.
Sur certains forums, j'ai vu des gens bloquer leur "framerate target" pour ne plus avoir ce phénomène. Et ça marche !
On perds en fps, mais ça marche.

Mais j'ai remarqué aussi, que plutôt que d'ouvrir le menu, aller dans paramètres...etc. Il suffisait d'afficher la barre des menus. (ALT)
Les saccades disparaissent.

Elle est assez discrète et c'est bien pratique le temps de survoler un scène.

P.S: j'aimerais lancer une discussion au sujet du moteur MTO de REX et des Liners : (REX 2.0.2009.0914)

Personne n'a remarqué les changements soudains de vent en altitude ?
Il m'arrive de perdre, ou de gagner, 30 à 40 Kts d'IAS (vitesse indiquée) en 1 seconde, ce qui est totalement irréaliste et "vol en liner killer".  
Tout ceci par temps non orageux, et non dans un Cunam bien évidement.
Ils essaient de corriger ce problème, mais ce sera sans doute pour la prochaine MAJ.
http://realenvironmentxtreme.com/f [...] pic=4646.0

Sinon, vous avez trouvé une solution vous ?