Reprise du message précédent :
Chez moi ça clignote aussi lors des chargements. Avec la dernière version... Mais c'est normal je crois.

j'te dirai ça demain  

 
ok

Quelques images du L-39 de Lotus Simulations avec le nouveau repaint de bananabob !    
 

 

 

 

 

 

Très beaux screens !
Mieux que de la pub en fait
 

J'ai la derniere version de REX (REX 2.0.0818)
 

Moi aussi. Ça disparait lors de la fin du chargement.

 
ah ok par contre où trouve t-on le numéro je le trouve plus  

Sous help ou lors du démarrage de REX sur le splash screen...

 
bah là il me sort un PDF
c'est dans About REX alors version 2.0.2009.0818

C'était de mémoire
Allez c'est parti pour un Amsterdam - ) Cologne...

Et pourquoi pas un Innsbruck - Samedan ?
 

Parce que pleins de contrôleurs étaient entre EHAM et EDDK
J'ai merdé la route de départ et suis parti totalement à l'opposé... Sans parlé des 30 min nécessaire à aller à la piste active... C'est grand Amsterdam, très grand
 
Belle photo d'ailleurs, c'est toi qui l'a prise...

Oui.    
 
Amsterdam est très très grand. Plein de pistes qui se coupent dans tous les sens.
En revanche les contrôleurs au sol te guident et te suivent parfaitement.
 
En fait, pour le roulage au sol, ce ne sont vraiment pas les plus grands aéroports qui sont compliqués (à part peut-être en Espagne (Madrid)...  ).
Les plus compliqués sont les terrains régionaux où il n'y a pas de Follow-me et parfois des controlleurs un peu débordés. (A juste titre).

Magnifique ce que ATI prépare....  
Plus besoin de Triple Head 2 go et jusqu'à 6 écrans

 
 
Dommage que FSX ne se prête pas encore à cette technologie.    

Et question drivers, ça s'améliore ?

L'E-shop de PMDG n'est pas compatible firefox.    
 
 
 
@tbone: Les drivers Nvidia ou ati ?  

Depuis ce midi je m'en prends plein les mirettes avec fsx. Et ORBX, REX et PMDG n'y sont pas étrangers...    
 
J'ai râlé pcq le js41 prends feu facilement, mais tout va bien maintenant. Suffit de virer l'option.

ATI
 
 
Pourrait-on bénéficier de qques images ayant traversé tes mirettes ?
 
 ou respecter l'AOM

 
non sinon il ne profite pas  

 
En tout cas ca fait rever
 
http://www.legitreviews.com/article/1069/1/

Screens des 2 ?  
 

Mais non pas 6.  
 

 
15360 * 6400, soit 98,3 M pixels    
 
 
Il est pourtant dans la liste de compatibilité.

 
sources
 
 

 
Ok, je fais des screens.  

Le js41 aussi crame au demarrage chez moi
Pourtant je respecte toutes les procédures !

Je n'ai pas pris de photos me semble-t-il.
À Amsterdam, ils ont tendance à donner des clairances de roulage courtes.
Lorsqu'on arrive à la clairance limite, il te clear pour un autre tronçon et ainsi de suite.
Ils ne font ça bien sur qu'avec des avions non réguliers.

À Madrid, ils s'embêtent parfois moins. En gros c'était : "follow the Iberia ahead and report ready at holding point".
Sauf que c'est grand Madrid et rejoindre et suivre un autre avion n'est pas aussi simple qu'on ne pense.

Je ne dis pas qu'ils sont mauvais, loin de là, mais juste moins procéduriers parfois.
(je me base sur les fois où j'y suis allé bien sur, et je ne fais pas une généralité)

Si ça crame c'est que tu ne respecte pas les procédures !    
 
Vérifie deux choses :
 
- Que la températures des moteurs est bien descendu sous les 200°C avec de démarrer/redémarrer.
 
- Que tu as bien enclenché les "Start Lock" comme sur le screen ci-dessous :
 

 
A+

 
j'ai vu un js41 de Qantas  mais je ne sais plus où....

Ok merci Jugug, en fait ya tellement de documentation que j'en suis assommé ! Le moteur tournais depuis peu et étais stable, l'EGT étais bon. Quand j'ai commencé a démarrer le deuxième j'ai entendu une alarme et j'ai vu le n°1 en feu

Avion et région par défaut d'XPlane

 
j'me disais que c'était moche  
 

j'te rassure, le quadrillage noir , ça doit être un addon    
 

 
bonne réponse  

Quelques screens à l'arrache de vols dans le triangle ystw / ysch / ycnk. Ils ne mettent pas en valeur la beauté de cette zone, malheureusement. Je ferais des meilleurs screens quand j'aurais un peu plus le temps.    
 

 
   
retouchés ?

 
 
Veux ORBX !
Veux 200€...  

 
Pourquoi veux-tu qu'ils soient retouchés?    
 

 
 
 
ORBX c'est sympa mais Tamworth par exemple demande une machine hors norme. C'est très gourmand. Faut le savoir avant de sortir la Visa.    

Tu lis dans mes pensées...  

C'était justement la question que j'allais poser : ORBX, c'est gourmand ? On perd pas mal de FPS ? (style UTX la nuit)
Je vais tester la démo pour voir un peu.
(Je regrette beaucoup que les aéroports coutent seulement 20% de moins qu'un zone RED ou BLUE...)

Qu'est-ce que c'est OZx 2 ?  
C'est juste un téléchargeur pour d'autres fichiers ?
Je recherche des petits aéroports de brousse pour l'Australie si je prends ORBX.

Oui mais non.  FSX est bien sur la liste de compatibilité dévoilée par AMD.
 
PPC parle de FSX en tant que jeu CPU-limited. Ce qui ne pose pas de problème pour afficher 24 M pixels, contrairement à Crysis par exemple qui est GPU-limited. Voilà pourquoi ils disent que les aficionados de FSX devraient être intéressés.
 
Il n'y avait aucune démo de FSX faite par AMD, que ce soit sur le USS Hornet ou à la présentation presse de Londres. Par contre il y avait Hawx et XPlane 9.
 
Le plantage dont parle PPC c'était pas un plantage sous FSX (forcément puisque pas présenté...), mais sous un autre jeu non mentionné.

ORBX n'est pas gourmand en général. Seules certaines zones le sont.  
 
J'arrive de manière super fluide sur Aeropelican ou Coffs Harbour. Beaucoup moins sur Tamworth. Mais vu les détails et la foison de bâtiments dédiés c'est normal.
ORBX c'est un peu l'équivalent de la "ZONE 02: Portland" en son temps. Un joli aperçu de ce que FSX est capable d'afficher.
 
Les prix? Ils sont similaires aux produits d'Aerosoft tout en étant tous un cran au-dessus dans la réalisation. Suffit de comparer la dernière production de l'un et de l'autre pour constater la différence. Tamworth vs Nice X... Y a pas photo.
 
Et des aéroports comme Cessnock, Avalon ou Tamworth sont des cadres idéals pour faire des approches à toutes les sauces aussi.  

 
 
T'inquiète, je prends une 5870 dès qu'elle sort de toute façon. Je ne veux plus entendre parler de Nvidia.    

 
 
Il parait d'ailleurs qu'il y aura une meilleure IQ (niveau filtrages) que les cartes actuelles. Plus d'infos dans 10 jours.