Reprise du message précédent :

une crosse d'appontage à moindre prix... fonctionne avec la plupart des aérodromes non équippés de câbles d'arrêt

Tiens ça me fait penser, pour les fans de mirages (et les autres aussi ) j'ai vu que le 3eme épisode de la série Bensky et Mutch (pour ceux qui connaissent pas, bonne petite série humoristique faite sous lock-on) est sorti ; pour moi le meilleur des trois, certains passages sont à hurler de rire !
Téléchargeable sur http://www.checksix-fr.com/ ou dispo sur youtube/dailymotion

hou c'est pas moche ça
 
un petit shot dans des vallées encaissées ?

Joli shots c'est clair... Le problème dans les vallées c'est que ça peut devenir flou...

ça rajoutera une impression de vitesse  

Petite question aux fous du manche à balai :
- HD 4870 512Mo ou GTX 260+ ? (sur un 23" en 1920*1080)
 
Merci d'avance  

quelqu'un a des nouvelles sur l'avenir de Flight Simulator ?
 
il me semble avoir lu il y a quelques mois que Microsoft se désintéressait du développement de ce logiciel et qu'ils cherchaient à s'en débarasser car ce type de jeu n'entre plus dans leur stratégie marketing ( pas assez arcade ou grand public )
 
on en sait un peu plus aujourd'hui ?

 
Moi je dirais GTX260... La radeon gère mal les nuages... Mais si tu fais d'autres jeux la Radeon est carrément bien d'après les tests...
 

 
Rien de nouveau, Aerosoft réfléchit toujours au développement d'un remplacement et Crosoft n'a pas donné d'autres news à ce sujet... Perso je pense garder un FSX un bon moment...  
 
 

si tu vois plus loin que Flight Simulator au niveau simulation aérienne alors j'aurais tendance à privilégier les cartes Nvidia pour le support OpenGl ( indispensable pour X-Plane et FlightGear, notamment sous Linux où Nvidia semble supérieur à Ati niveau qualité des pilotes ), ça t'évitera bien des soucis

mais ces 2 cartes sont déjà très bien sous windows, la GTX260+ est un cran au dessus au niveau prix mais si tu as le budget je prendrais cette carte

Merci de ton retour.
En fait j'ai déjà une Ati HD 4870 512Mo .... Que je cherche justement à échanger contre une GTX 260+.
On verra bien alors si je trouve .... ou pas  

J'ai reçu mon casque micro Sennheiser PC350 au bureau... J'en avais marre d'avoir un micro sur pieds.
Maintenant faut que je trouve une manière de simplifier l'appui de la touche CTRL sur mon laptop.
D'ailleurs je crois que je vais brancher le numeric keypad de mon Dinovo for notebooks sur le laptop et du coup je pourrai le mettre sous mon écran tactile.

Quand je joue sur le net avec mes potes à LFS, on utilise TeamSpeak. Dans le profiler de notre volant, on a configuré un bouton du volant pour "émuler" la touche B du clavier (qui permet de parler).
Même chose avec le profiler du X-52 Pro.
Tu peux peut-être faire pareil avec ton matériel, ou tu dois pouvoir trouver des programmes permettant de mapper quelque soit le volant/HOTAS utilisé (je crois en avoir vu passer un dans la logitech de clubic).

La file library de avsim est à nouveau ouverte ! Enfin !

Le probleme c-est que Teamspeak tourne sur mon laptop, du coup je peux pas mapper la touche sur mon joy qui est sur mon desktop.
Desole pour les accents suis en deplacement et c-est un clavier UK et j-ai pas le temps de m-amuser a mettre le clavier suisse

Et les nVidia gèrent mal les effets aquatiques.

Je suis dans le même cas, je dois changer de carte graphique et j'hésite entre la ATI et la Nvidia

Question : différence entre REX V1 et V2 ?

possibilité de patcher l'un vers l'autre ?

Merci

Arf ! Nul n'est parfait apparemment.  

Dans la V2, il y a les Graphiques HD, un nouveau moteur MTO... http://www.realenvironmentxtreme.com/index.html
De la V1 vers la V2, je crois qu'il faudra payer l'up-grade. Moins cher bien sur que pour les nouveaux utilisateurs je pense.
 
Par contre je ne sais pas si ça vaut le coup de prendre REX 1 maintenant ou bien attendre la V2...  
Si quelqu'un a un avis sur cette question.
 
EDIT : La V2 est sortie ????  

En cherchant un bon canadair freeware je suis tombé sur ça : http://www.maxtac.it/maxtac-en/ind [...] &Itemid=54

 

 
Très sympa, par contre pas moyen de mettre la main sur une livrée française, je vais devoir sortir l'huile de coude pour la faire moi-même ! (y'a bien un autre cl 215 freeware avec livrée française, mais son VC est affreux, et les fichiers de textures sont différents du 1er)
A moins qu'une bonne âme par ici aie ça sous la main...

c'est quoi ces shots ?

 
Non pas sorti mais annoncé pour lundi prochain...  
L'upgrade est gratuite...

Des p'tits screens que j'ai retouché vite fait.
Le halo rouge dans le 1er c'est du photoshop, pas du in-game.
Par contre le feu dans le 2eme c'est pas un montage, j'ai trouvé une petite scène qui permet de l'ajouter. Apparemment il y a un soft qui permet de placer des feux où on veut, mais pour FS2004, faudra que je teste ce que ça donne sur FSX.

ah j'avais pas vu que c'était un feu

la vache... ce sont des shots faits avec une webcam ?
 
pour info, le canadair, le feu, l'écopage et les missions d'extinction sont nativement dans XPlane depuis... pfiou...

Salut,
 
Quelqu'un pourrait il me dire comment faire pour trouver les aeroport d'eau pour pouvoir utiliser un Beaver ¿? à part Miami je n'en connait aucun autre...
 
merci d'avance...

  Oui, bon j'y suis allé peut-être un peu fort avec le filtre de flou... S'pa gentil de se moquer !  
 
Pour la gestion du feu sous Xplane, je savais pas. Et ça fait envie... Argh, ça me convaincrait presque de passer du côté obscur de la simue !  

il doit y avoir un bon millier de pistes d'amerrissage entre Vancouver et Anchorage

je ne me moque pas, je critique, c'est différent    
 

bah faut pas "passer" de l'autre côté, il suffit de les utiliser en parallèle... Son côté obscur, chaque simu, connaît.
edit> et pour les ceux-ce qui diront gnagna-brouzouf-crise-toussa, il me semble qu'XPlane ne coûte qu'un PMDG  

 
Merci pour le tuyau sur cet écran.    
 
 
Je l'ai reçu hier aprèm et franchement pas déçu. Il donne aussi bien qu'un Dell 24" pourtant 3 fois plus cher.  
 
 

et pour ceux qui sont encore plus radins il y a FlightGear qui coute zéro euro mais il faudra mettre les mains dans le camboui

à ce propos j'ai une question sur le Cessna 172, sur la version livrée avec FlightGear l'instrument "horizon artificiel" se dérègle très facilement lorsqu'on fait des manoeuvres très brutales façon acrobate, ainsi il ne se remet pas "droit" mais reste décalé, tout redevient normal qu'après quelques minutes de vol en stabilisant l'avion sur le plan horizontal et vertical ( comme si l'horizon artificiel avait besoin de temps pour se recaler )  :

j'ai pas souvenir que la version incluse dans Flight Simulator ait le même comportement, est-ce un comportement normal du vrai Cessna 172 ou bien un bug ?

si des vrais pilotes qui ont déjà piloté un vrai cessna en réel pouvait me confirmer ça

Dans les leçons d'apprentissage, la boussole de cabine plante parfois, et fonctionne par "sauts", du coup je suis obligé de regarder le compas magnétique visible en faisant Shift+Z...idem chez vous?
 

REX V2 prévu pour le 03 août

Je crois que c'est un bug de ton "flightgear"  

et la V2 elle a quoi de plus ?
 
c'est juste une MàJ ou non

Bon mardi à tous.    
 
Bon, je suppose que vous conseillez tous d'utiliser REX ?
 
Même avec ses 6 minutes de chargement quotidien...
 
J'aimerai juste savoir s'il n'est pas trop compliqué à utiliser ?
Et aussi s'il n'était pas trop lourd au niveau ressources.
 
Merci.  

Moi j'ai toujours rien compris même si je passe pas par le menu pour charger je sais pas quoi, les texture par défaut sont celles de REX maintenant.

Normalement pas besoin des 6mns a chaque coup, moi perso j'ai chargé une fois depuis les textures sont restées...REX est a conseiller en effet pour un beau jeu. L'interet de la V2 c'est qu'il va avoir un moteur météo largement amélioré il me semble et qu'il sera encorep lus beau
Niveau ressources, ça depend des réglages, au maximum ça bouffe.

pourtant j'ai testé aussi sur la dernière version de FlightGear ( 1.9.1 ) et c'est le même comportement du Cessna 172

si c'était un bug cela aurait été signalé et corrigé depuis longtemps par la communauté, c'est bizarre tout ça car le prob existe depuis la version 1.0.0 de FlightGear

en gros ça me donne ça lorsque je martyrise le Cessna avec plein de bank angle, l'horizon artificiel finit par se décentrer vers la gauche, il faut ensuite voler un petit moment pour que l'horizon artificiel se règle tout seul :

il faudrait que je teste avec XPlane et FS2004 pour voir si le gyro de l'horizon artificiel a le même comportement, ou alors c'est une feature ultra réaliste de FlightGear pour le Cessna car ça me choquerait pas d'apprendre que dans le vrai Cessna l'horizon se met à déconner en cas de bank angle

 
ok merci...ya moyen de les differencier pour ne pas les essayer une par une ¿?

 
+1, marre de déplacer le havilland sur la carte pour le mettre à l'eau