Reprise du message précédent :

Combien exactement ?  

c est koi la principale différence avec XPlane ?

Faudrait trier les posts, on en a déjà largement débattu mais tu vas mettre des plombes à recoller tous les morceaux

En (très) gros, XPlane est avant tout un laboratoire d'expérimentation qui met l'accent sur la chose qui vole plutôt que son environnement.

Historiquement, c'était très moche; maintenant cela s'est nettement amélioré mais les mentalités sont têtues et donc difficiles à faire évoluer

Cela étant, un point crucial par rapport à FS, qui n'évolue que par de rares Service Pack, XPlane vit continuellement, il est patché continuellement par ses auteurs et certains add-ons ne suivent pas aussi vite. Il faut donc bien choisir son type de mise à jour (stable ou beta), c'est selon chacun.

Donc en résumé:

• modèle de vol différent puisque basé sur la géométrie de l'appareil (ce qui ne veut pas dire que le choix de FS, FlightGear, ... qui sont en gros des feuilles excel soit moins bien, c'est juste différent. on peut avoir des m_rdes volantes sous FS cô sous XPlane)
• aéroports par défaut franchement à la traîne mais il y a de nombreux add-ons pour améliorer la chose (ne pas s'attendre à des addons genre Mega Airport Heathrow X par ex.; on y arrive mais ce n'est pas courant encore)
• il manque les systèmes de vol chers aux Airlineux, PMDG n'est pas pour demain _mais_ un FMS a été réalisé il y a peu et donne de très bons résultats.
• il n'y a pas d'outil de flight planning, ... il faut utiliser des outils externes (qui existent, payants ou pas)

En un mot, FS doit contenter un large panel d'utilisateurs car c'est avant tout un produit on ne peut plus commercial.
XPlane de son côté tente de contenter sa base utilisateur par évolutions successives mais ne se retourne pas pour voir si qq'un suit.

On aime ou on déteste. Il y a la démo pour se faire une idée.

Pour les autres lecteurs, pas de polémiques ou discussions stériles comme ce le fût dans le passé;

Plus d'infos sur le topic dédié (adresse en haut de page).
N'hésite pas, il y a qques de screenshots à visualiser de certains users du forum. (regarder les derniers en premier évidemment )

 
putain sa nana    

Une centaine de livres

un poil off-topic mais bon
 

bah il a l'a pas pêcho avec son bureau

Hello à tous

Je viens de me prendre le pack gold FS X Pro + Expansion Pack, ancien et fervent utilisateur de FS2004 les années passé j'avais lâché un peu l'affaire depuis 1/2 ans avec le boulot toussa toussa

Certain d'entre vous volent en équipe sur le net ?

Oui, mais c'est comme une histoire d'amour, on a va pas voir ailleurs quand on est satisfait    

Plus d'infos ?    
 
(quel avion tu utilises sur ces screenshots ?)

Perso j'ai cherché les fameux settings sur leur forum, rien trouvé de concluant

 
j'aimerais bien tester une version "évoluée" (càd avec pas mal de brols pour enjoliver) de Xplanes pour voir comment se comporte un monomoteur léger en décrochage... j'ai été très déçu de FSX à ce sujet, l'avion "parachute" ou s'enfonce en finale  
en vrai, à l'approche du décrochage, les commandes sont floues, puis l'avion (s'il est bien conçu) fait une "abatée", en gros il se pète la gueule le nez vers le bas.
voilà voilà,  
 
par contre, un point que TBone n'a pas cité c'est les pistes courbes (il me semble )
et ça.....c'est la classe!

comme c est passé inaperçu

Hmmm.... http://jeros57600.skyrock.com/2391 [...] truit.html
C'est bizarre, on dirait mon écran
Vais lui envoyer la facture pour le copyright  
Mouarf...
 
Est-ce que quelqu'un sait si Sion, Annecy sont prévu en freeware ou payware  ?

Sion sort bientôt    
 
 
-> ici <-

Presque 500 pages de docs avec l'ATR 72 de flight one... et en anglais
Et hop ! 30 euros de plus pour papier  

Oui et non.
 
Non, parce qu'il y aura au moins un autre "jeu d'avion" qui portera le nom FS. En développement chez MS avec pas mal d'anciens de chez Aces.
 
Oui, parceque FSX sera le dernier FS axé "réalisme" (si on peut dire ça). Les 1er feedback de devs ont été très clair là dessus.
 

Je ne vois pas ce que X-Plane (ou même un autre s'il en existait)  a à faire là dedans.
 
Il existe depuis de nombreuses années une démo jouable à chaque évolution.  
 
Soit on aime, et dans ce cas on a déjà acheté X-Plane.   Soit on aime pas, et dans ce cas tout ce qui concerne X-Plane ne nous intéresse pas.
 

Carrément.   Parce que sinon il faut être de l'US Navy pour aimer ce genre de truc:
 

 
Ces abrutis veulent pondre une sorte de Tom Clancy's HAWX avec un gameplay de console Wii histoire de gonfler leur CA sur ce segment.  
 
En ce qui concerne le Simulateur en tant que tel, il y a eu un avant Microsoft et il y aura un après Microsoft. Un subLOGIC revival? Du temps où ils sortirent un ATP en // de FS...  

Ca pouvait pas durer, c'est pas du tout viable ce truc.  
Quand on voit que certains font des millions avec des tamagotchi et des professeurs cacachikawa codés en une semaine, pourquoi se fatiguer à faire une simulation réaliste, mais moche et pas attrayante pour les noobs ?
C'est dommage car FS était un bon compromis entre hawk et le simulateur.

Les anciens de chez Aces avaient voulu racheter le code et les droits de FS, mais MS a refusé.  
 
Evidemment, comme ils ont l'intention de s'appuyer sur la franchise FS pour leur prochain jeu d'arcade... Un massacre de licence, comme l'ont été Caesar 4 ou SimCity Societes. Justement des licences datant des 80s et 90s...
 
Pour subLOGIC, ils ont je crois été rachetés par Sierra et associés à Dynamix pour créer la série Pro Pilot. Qui n'a duré que 3 ans, puisque Pro Pilot 2000 n'a jamais été commercialisé.
 
http://www.youtube.com/watch?gl=FR [...] 6N0qjDhDok
 
http://www.youtube.com/watch?v=Xunxj6wAdV4

 
Ah le Pro Pilot que de bons souvenirs   , j'ai gardé la boite ainsi que sa documentation, un ptit pavé, l'époque ou il y avait de la doc en papier .. d'ailleurs ATP avait aussi une doc bien informative

La boîte de ProPilot est à côté de celle de ProPilot99 dans ma bibiliothèque (les sons du Citation au startup... )
D'ailleurs, elles sont à côté des boîtes de Fly! et Fly! 2

C'est sympa, en théorie. Dans la pratique c'est autre chose...
 
Quand la grille topo tend vers une courbe sans trop d'à-coups, ça passe et ça donne vraiment bien. (pas de shots sous la main)
 
Par contre, si il y a un couac dans la grille topo, ça peut raccourcir un vol qui vient de débuter... (départ en 747, full throttle, je roule, une marche dans la grille topo et j'ai laissé mes réacteurs sur le tarmac après la secousse...). Un exemple de piste utilisable si on fait vraiment gaffe... mais pas très agréable ici.
 
Ou alors, on table dans le surnaturel. Et là, bravo à l'équipe technique qui a réussi à asphalter l'affaire.

 
J'en ai encore la chair de poule   ,
 
et ca au niveau communication c'était une petite révolution :
 

Idem pour TFX, si vous avez connu, y'a un bouquin pas mal

Comment ai-je pu oublier Flight Unlimited !
 
FU1 avec l'instructeur qui me faisait recommencer mes loops car je déviais...
FU2 avec les gouttes d'eau sur le pare-brise... (comme UB l'a remonté il y a qques jours d'ailleurs)
 
il y a juste le 3 que n'ai fait que testé, c'était moins trippant je trouve... le Beech 400 un peu décevant quand je le comparais au Hawker 800 de Fly!
 

 
(c'est salaud ce genre de discuss', ça fait prendre de l'âge et une sacrée envie de réinstaller Win98 )

TFX et son successeur "F-22 ADF" ! (avec le Red Sea Operations...)

Question bouquin, çui de "Jane's F-15" était pas mal... avec la carte grandeur nature de la zone autour de l'Irak...

Ayé on va finir par regretter le bon vieux temps

vaut mieux laisser les bon souvenir ou ils sont, sinon tu risquerais d'avoir un choc
 
Voir le dossier sur FS avec des screen montrant l'évolution graphique de chaque FS. Ben par exemple je me demandais comment on pouvait jouer sur FS98 et trouver ca un minimum beau  

EuroFighter 2000
Apache Longbow de DID

 
alors ne regarde pas les simu qui sortiront d'ici une dizaine d'années car tu risquerais de ne pas comprendre comment tu peux jouer avec un FSX ou FS2004  

J'ai eu la chance d'y aller et c'est pas mal rendu du tout
Sauf que les montagnes autour donnent beaucoup plus l'impression de sortir littéralement de terre, comme des lames tranchantes. C'est impressionnant.

Sauf si on se retrouve avec un A380 avec Post Combustion et lance missile pour atterrir sur un porte-avion de l'espace  
J'espere que quelqu'un va pouvoir conserver un coté réaliste (et ludique)...

Mon père a retrouvé dans le grenier mon CD de "F-16" de Digital Integration... mon dieu que c'est joli en 640x480.
Par contre, ce couillon de WinXP l'a chargé en full-screen sur un 24" wide... ça provoque une remontée gastrique immédiatement!
 
Pour le FS98, c'était très moche... fallait rester sous FS5.1, ça c'était de la texture !
 
Groody> "Apache Longbow" de DiD ou encore "Hind" que je lui ai préféré...
 
j'ai l'impression qu'à l'époque je ne faisais que ça...
ah c'était la bonne époque du Sidewinder 1...

Ultra Bestial, stp :

Plus d'infos ?  

(quel avion tu utilises sur ces screenshots ?)

 
J'avais un pote qui l'avait acheté il me semble avec les manettes CH Products (gaz + joy), j'étais vert    
 
 

 
Vu comment microsoft souhaite orienter ses prochains opus p-etre   , mais il y aura toujours XPlane et certain* que d'autres d'autres groupes se mettront sur le marché de la simu réaliste  
*j'espère
 

 
tiens c'est vrai, d'ailleurs je me pose la question, me souviens plus, c'est à partir du 5.1 ou du 98 que le téléchargement de la météo réelle à été incluse?

Ah Flight unlimited 2 et 3 que du bonheur, et je vous parle pas des milliers d'heures passer sur fly2 et à faire des repaint...
D'ailleurs mes paint sont toujours sur avsim
Mais je garde tout ça comme souvenir, je me rappelle quand j'avais réinstallé Aces of the Pacific sur Win 98... Aie...  
Déjà à l'époque j'ai eu droit à des remontées gastriques...

Pour en revenir à FSX, je suis à la recherche de bons addons pour :
 
- Un global express

 
- Un CJ 1, 2 ou 3

 
- Un Falcon (2000 ou 900)

 
Quelqu'un connait ?
Merci.

http://akaa.free.fr/online/hind.wav

Un 900 je pense !

Je pense que ce qu`il voulait dire c'est quelqu'un connait des addons représentant les appareils cités...

Je crois que flight unlimited a compromis mon destin de pilote ^^
Je revais de faire pilote de ligne. Gamin, j'ai eu a noel un joystick vaec flight unlimited 2 offert, que j'ai jamais pu installer.  
 
Du coup je me suis mis aux fps