Reprise du message précédent :
Il est sensible au tangage à l'atterrissage le bougre !  

comme tout appareil correctement réalisé

edit> jolis shots en tout cas

On peut aussi installer FS2CREW pour accentuer le réalisme du coucou.  

Un screen des hôtesses, c'est possible ?

celui-ci est plus facile à piloter. Et pour récolter les PAX à Tahiti il n'a pas son pareil.    
 

Perso je l'utilise plus, mais quand je l'utilisais il n'était pas tellement dur à utiliser.
 

Ton antivirus bloque pas ?  
 

Je t'ai envoyé un MP. Sinon tu peux aussi utiliser les fichier de Ill Nino:
 

Et hop un landor au-dessus de Londres. Panique en-bas.    
 

Bon trève de plaisanterie, vous avez combien de fps dans le VC ?

marllt2 : tu utilises quoi maintenant et pourquoi tu n'utilises plus TP ?

" ... Nous assistons à des scènes d'hystérie collective. Les voitures se télescopent les unes dans les autres, les piétons se jettent sous les bus, les mémés assaillent les jeunes gens, les gens traders se jettent par la fenêtre ... C'était Ted Burner, en direct de la City, pour CNN International"  
 

 
 
EDIT :

Bah comme je teste des scènes freeware, il faut une base de comparaison. Donc pas d'autre add-ons que la scène testée.
 
A la place comme dit plus haut, j'utilise Scenery builder X (il y a aussi FS Earth Tiles). Avec possibilité de mettre de l'autogen à la main.

 
ça varie tellement fortement...  Impossible à dire.    
 
L'amplitude de variation de la fluidité s'échelonne aux environs de 30 frames par seconde selon la scène, la vue, etc...  
 
Par exemple, une approche sur Heathrow avec toutes la faune présente au sol, et les multiples décors tiers fait chuter le framerate depuis le VC du MD-11 aux environs de 10-15 fps grand max dans mon cas.    
 
 
 

 
Le même nombre de fps a 2/3fps que dans le 747 par défaut

Je me demande de combien de frames REX va nous amputer ?
 
Il sera bientôt dispo parait-il.    

 
 
Ca va faire mal. Courage les gars.

Ca prend du temps de faire une telle scene? Si tu mets pas d'autogen ca revient au meme rendu que TileProxy?
 
Sinon, j'ai vu un post ou tu parles d'un manuel de 200 pages avec FSX, j'commence a vraiment me dire que l'edition gold c'est de l'arnaque. J'ai un p'tit fascicule pour FSX avec ce qu'il faut voir dans l'avion, un autre qui est la jaquette d'Acceleration et un troisième avec un résumé des touches. J'me disais bien aussi que c'est violent de n'avoir que ca pour un tel jeu...

 
 
Avec FSEarthTile c'est simple, tu choisis la zone et la résolution, puis tu laisses ton PC télécharger les photos et compiler la scène. Ca peut être assez long suivant la taille de la zone sélectionnée et la précision choisie.
Au niveau rendu, c'est la même chose que TileProxy puisque les photos viennent du même endroit.
Par contre il faut prévoir beaucoup de place sur le disque dur si tu fais de grosses scènes; je me suis fait environ les 2/3 de la France en 2m + certaines villes en 1m, ça prend environ 60 Go.  
 
Avec SBuilder X, je ne sais pas comment ça fonctionne car je ne l'ai jamais essayé.

Une fois que les photos sont téléchargées, ça se fait en 1/2h.
 
A photos source égal le rendu est meilleur que TileProxy (moins pixelisé/flou), les chargements plus rapides, il y a + de fps...
 
Mais bon, TileProxy est surtout là pour découvrir une zone "facilement" (une fois configuré).
 
 

Heu, tu dois confondre puisque je n'ai jamais eu vent d'un manuel de 200 pages avec FSX.    
 
Le dernier FS avec un tel manuel c'est FS 2000 je crois.  
 
Et cette abscence semble profiter aux éditeurs de bouquins, donc celui de Bernard Jolivalt de 425 pages. Après il y en a aussi qui sont destinés aux simers expérimentés, comme celui de Jeff Van West & Kevin Lane-Cummings (744 pages).
 
 

En pratique non. J'avais déjà posté des screens l'année dernière dans ce topic, dans les alentours du Bourget.
 

Avec Sbuilder X ce n'est pas possible de faire de telles grandes scènes en une seule passe. Ou alors il faut prévoire des nerfs de rechange.
 
 

Avec SBX c'est plus long, puisqu'il faut déclencher à la main le téléchargement de chaque lot de tiles.  
 
Par contre est-ce que FS Earth Tile permet de créer un fichier .BMP (et un .txt des coordonnées) des photos téléchargées ?   Pour le retravailler dans un soft de retouche photo.

Oki, merci les gars. J'testerais.
 
J'ai du rever alors pour le manuel.

j'ai teste FSET, c'est vraiment super !
 
par contre une question me trotte : si tu télécharges une zone en une résolution, et que tu veux affiner les villes, il gère bien les superpositions de tuile par exemple ?

 
FSX oui en tout cas.

Comment vous gérez le décalage dû à la prise de photo par satellite ?
 
Vous retouchez à la main où on peut régler FSET pour une lattitude donnée ?

Hello,
 
en ram, 4Gb, il faudrait prendre quoi pour FSX (pour une Asus P45)
 
DDR2 1066 - PC2-8500,
DDR2 667 - PC2-5300
DDR2 800 - PC2-6400
DDR3 1066 - PC3-8500
DDR3 1333 - PC3-10666
DDR3 800 - PC3-6400  
 
Budget 100/150€
 
Thanks

Au fait, on peut activer FSX autant de fois qu'on veut?

Limité à 5 je crois. En cas de souci, un coup de tel à MS résouds le problème.
 

4Go de DDR2 PC6400. Si tu veux o/c prends en PC8500. La DDR3 ne sert à rien pour l'instant.
 

J'ai pas compris la question.

les photos sont prises par satelites et ne sont donc par forcément orthogonales à la surface terrestre localement, il y a donc un décalage entre la piste de FS et la texture photo juste en dessous.
 
Peut-on le rattraper avec FSET ou décaler l'aéroport sur FS oudoit-on retravailler la scene avec SbuilderX.
 
Et autre question, puis-je mettre le FranceVFR Mediterannée et mettre par dessus les tuiles FSET qui sont dans une résolution bien meilleures quand même ? Je pensais par exemple faire localement des tuiles pour les aéroports puis le reste laisser la scène de France VFR.

Le détail qui tue. Le pare-soleil  
 

Y'a le meme sur le 747X de PMDG.
 
J'avais posté qq images en fevrier je crois (ca fait un bail que j'ai pas posté ici !)
 
EDIT: novembre 2007
 
Bon alors y'a eu quoi de neuf et de beau sur FSX depuis 6 mois ?
REX est sorti ?
FS11 ?

Voila j'ai retrouvé le message :  
 
"
Bon sinon je voulais un avion complet sur FSX et moins buggé que le 777 wilco, j'ai donc craqué sur le pmdg 747....
He ben le moins que l'on puisse dire c'est que l'on en a pour son argent.
Tout est cliquable, une flopée de systemes gérés (APU, transfert carburant, TCAS, IRS, EICAS complet et je ne parle meme pas du FMC)
Autre truc, les 4 réacteurs sont visiblement gérés séparéments (N1, N2, EGT différents pour chaque réacteurs...
 
Bon évidemment au premier vol sans lire le manuel ca bippe dans tous les sens...
La modélisation est au top, volets, etc... La documentation qui l'accompagne est complète, les tuto sont dispos,.
 
2 "défauts" :  
- ca bouffe des ressources...
- 60€...
 
qq images :  
 

 

 
cockpit virtuel (oui y'a des pare-soleils animés, on peut bouger les sièges aussi, replier leurs bras...)
 

 

 
détail des volets :  
 

 
 
"

 
Avec FS Earth Tile j'ai fait les 2/3 de la France en plusieurs fois (une dizaine de fois) sinon beaucoup trop long à compiler sur mon PC. Mais j'ai tout mis dans le même dossier et déclaré une seule scène pour tout ce qui est en 2m/pixel.
 
Je crois que le fichier BMP est créé et que son nom est justement composé des coordonnées, mais je vérifie demain car je ne peux pas l'assurer.

 
Déclares plusieurs scènes dans FSX et c'est tout bon.
Genre 1 scène "générale" en 2m puis 1 scène pour chaque villes en 1m.

 
Normalement c'est un problème réglé (depuis les version 0.6 ou 0.7 de mémoire). Tu peux constater que FS Earth Tile corrige la taille des tuiles quand tu sélectionnes une très grande zone.
Sélectionne la France entière en 1 seule fois, tu constateras que la taille des tuiles au nord est différente de la taille des tuiles au sud. C'est à cause de la correction apportée par le programme pour éviter les problèmes de décalage.
Je ne prendrais pas le "risque" d'affirmer qu'il n'y a aucun décalage, mais pour le moment je n'en ai pas rencontré (rappel, je me limite à la France).
 
Pour France VFR, à ma connaissance tu ne peux pas. Mais le possédant, si tu trouves une astuce je suis preneur.

c'est malin, je salive maintenant...

1) Non, mais il parait que ça devrait plus tarder.
 
2) FS11 toujours prévu pour le H2 2011. Par contre Phil Taylor (le boss de l'équipe de devs) a quitté le studio pour aller bosser sur le projet Larrabee.

C152 gratuit chez JustFlight:
 
 
 
C'est une exclusivité pour les inscrits à la newsletter de FSInsider: http://www.fsinsider.com/newslette [...] etter.aspx

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
Le monsieur préfère laver son linge sur son site plutôt que de m'envoyer un mail.    Et au demeurant je ne vois pas ce qui pose problème en première page.
 
Mais qu'il se rassure, ce n'est pas demain la veille que j'irai replonger dans le bazar monumental de son site pour essayer de trouver des scènes intéressantes à partager.

Salut tout le monde
 
Je viens de m'acheter un phenom X4 9950 BE + Vista ultimate 64 bits sp1 + 4 Go de DDR2 1066 Mhz. Il est à 2.6 GHz, je comptes bien sûr O/C. Quelle fréquence dois-je atteindre pour que ça ait un réel impact sur les perfs ?
 
J'ai comme carte graphique soit celle intégrée à la carte mère, soit une ATI 1950 Pro 256 Mo.
 
Puis-je espérer de bonnes performances avec FS-X en 1600x1200 ?
 
Merci à vous
 

beu l'ATI à 250Mo, là tu pèches mon enfant..