Reprise du message précédent :

 
Sur ce lien y a une scène de Montserrat qui est bien avec qq trucs moins bien comme la cendre violette mais sinon vraiment conforme à la réalité. Y a l'ancienne piste, détruite la nouvelle piste plus un héliport d'un observatoire le seul bug un batiment "posé" à plat sur une montagne avec une partie posée dans le vide.
Sinon pour Saba ça me met un tas de terre de ~ 30 mètres avec la piste au dessus donc les deux bouts suspendus par une force imaginaire dans le vide
si ça peut aider FSX me donne un message d'erreur quand je le lance : "Erreur de fichier SCENERY.CFG. Répertoire du dossier local (Addon Scenery\Saba\SCENERY) introuvable dans le décor Area.136. Cliquez sur Ok pour continuer"
Je crois que c'est le mesh qui déconne

Oui c'est "normal", tu as dû mal l'installer. Il faut lire le readme. En gros tu as ça ?
 

 
Il y a 2 choses dans le fichier téléchargé:
 
- 2 BGL qui corrigent la position de la piste et qui rajoutent les batiments, qu'il faut déclarer comme une scène classique.
- 1 BGL qui corrige l'altitude, et qui doit être copié (sans déclaration) dans le répertoire Microsoft Flight Simulator X\Scenery\World\Scenery
 
 

Non c'est pas le mesh, c'est la bibliothèque des décors qui doit comporter une entrée, et ne pas trouver les BGL associés à cette entrée. Sharp29 a eu le même souci. Il suffit d'éditer le scenery.cfg, ou de mette à jour la bibliothèque des décors.
 

Ca reste du free. Sinon il y a le FlyTampa:
 

 
Oui j'ai ça mais comment mettre à jour la bibliothèque parce que justement je l'ai lu le readme ... et que dois je faire avec le scenery.cfg ?

Bon hier soir, j'ai fait LSGS vers LSGG en VFR avec le P51... C'était magique...  
Voici les images, et fini les blurries
http://www.geneva-racing.ch/images [...] llery.html
 
Merci pour les conseils

ça donne pas mal du tout

Tu l'ouvres avec un éditeur texte, et tu supprimes l'area136.

ça va seulement à la 120 ...  

S'il dit qu'il y a une erreur dans l'area 136, c'est que l'area 136 existe.    Sinon, met en ligne le fichier qu'on voit ce qui pose problème...

 
Tu me fais peur quand tu t'enerves    

Visite virtuelle de l'A380 plutôt bien faite, ici : http://www.airbus.com/store/mm_rep [...] ckpit1.htm

au final, vous pensez quoi de cette merde de acceleration ?
 
Comme moi, ou vous y trouvez un avantage?, si oui lequel?
 

Hein ?

be ca me plante mes avions issus de 2k4, ca a foutu le bodel dans mes mesh, le F18 est pas génial...
 
je ne vois pas de gain spécial en graphisme ni en fps..
 
 

Pas de FSX sans Acceleration, indispensable (pour moi)....

ca amène quoi réellement, pour toi?

 
A couvert !!!    

 
De nouveaux appareils, de nouvelles scènes, de nouvelles missions. Je vole souvent avec ces nouveaux appareils que je trouve très réussis.
Acceleration ne touche pas au mesh.
Je suis sous DX10, donc plus d'avions issus de Fs2004, et cela ne me gêne pas, je ne suis pas un collectionneur.
C'est le Sp2 qui améliore le graphisme et les FPS pas directement Acceleration.
 
Pour le F18, FS n'est pas vraiment un simu militaire, donc ne pas s'attendre à des révolutions.

Pareille accélération je pourrai pas m'en passer... DX10 me donne de bonnes perfs... Et les nouvelles missions et avions sont sympa...
 
Donc valà
 
Et les avions de FS2004, je vois pas l'intérêt...

effectivement les SP2 est tres efficace du point de vue perf

Moauis mais les crusader, sous acceleration me fait un tableau de bord et tout ce qu'il y a dans l'habitacle blanc, et hors de question de me passer de ce crusader.

Normal, c'est pas fait pour. Par contre il y a des scènes détaillées, comme Istanbul ou Venise:
 

 

 

 

 
 
 
C'est pas acceleration, c'est le SP1/SP2.
 
 
 
CàD ?
 
 
Heu
 

Voilà, et aussi le gestion des catapultage/appontage, les courses aériennes avec l'ADI, les hélicoptères multi-turbines...
 

Il y a quelques zones au mesh plus détaillé, comme le mont St. Helen en 3m.

salut tout le monde!  
petit défi: je recherche un avion que je viens de voir dans le ciel de La Rochelle.
Il s'agit d'un avion monoplan à aile haute comportant une faible flèche et à moteur en étoile.
Je dirait à vue d'oeil qu'il s'agit d'un avion de reconnaissance de la seconde guerre mondiale (ou pas )
voilà merci du renseignement si quelqu'un trouve

Un petit teaser:
 

c'est beau

Et c'est 100% free.

bah, je vais me laisser tenter alors

 
 
C'est quoi?

Bon en fait j'ai 2 scènes de cette île (Ni'Ihau à Hawai), que je dois tester:
 

 
---------------------------------
En fouillant sur Panoramio, j'ai aussi trouvé ça:
 
Mountain Air, en Caroline du Nord (2NC0): http://www.panoramio.com/photo/10142441
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=dwI [...] re=related
 

Scène FSX de Ni'Ihau (Hawai) + mesh 10m, par Scott Armstrong (52Mo): http://www.fsdownload.com/modules. [...] le&sid=241
 
Aussi dispo sur avsim.com et flightsim.com. Pas de piste sur l'île, mais le plus proche est PHBK. Décollage, puis cap 260 pendant 10 minutes.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Le mesh de Scott Armstrong est un chouilla meilleur que celui de simviation.com, lui aussi en 10m.

salut,
 
Quelqu'un aurait un tuyaux pour trouver quelques mesh de l'espagne ¿? a part les aeroport sur aerosoft je ne trouve rien...
 
merci d'avance....

Simviation.com?
En cherchant un peu bien sûr.

Lien dans le 1er post: http://www.simviation.com/fsx_terrainmesh.htm
Europe 38m SRTM en 2 parties.

 
T essaieras en 747 hein    

Ayayaye...

      FSX par défaut    vs   Scott Armstrong   vs    hackmachine:
 

 

 

 
Scène de hackmachine téléchargeable en 3 parties:
 
http://rapidshare.com/files/139860 [...] 1.rar.html
http://rapidshare.com/files/139868 [...] 2.rar.html
http://rapidshare.com/files/139877 [...] 3.rar.html
 
Par contre pas de mesh.

Un test combinant GPU/CPU sur FSX SP2: http://www.tomshardware.com/review [...] 28-10.html
 
On notera les résultats à la ramasse de la 7950 GT 512. Peut-être à cause de DX9 vs DX10, mais pas seulement. Puisque que le CPU soit à 3.2 ou 2.4GHz ne change pas d'un iota les fps avec la 7950 GT.
 
En revanche, à partir de la 9600GT il n'y a plus de GPU limited.
 
-----
 
Par ailleurs je lance un appel à témoin. Est-ce qu'il y en a parmi vous qui ont Venice X d'Aerosoft ?
 
En tout cas pas de soucis de compatibilité, puisque compatible SP1/SP2/Acceleration: http://www.avsim.com/pages/0208/VeniceX/VeniceX.htm

 
Merci.
 
J'ai acheté Ultimate terrain x Europe, ca vaut le coups que je mette aussi les mesh de Simviation ¿?

Euh ok comment je le met en ligne ?
 
   
 
Bin il est bien après oui il rend transparent pas mal d'avions mais bon
 

Voilà peut-être la solution aux problèmes de landclass:
 

 

 
http://www.fscloud9.com/php/products.php?lang=EN
 
8€ pour l'Europe, et 25€ pour le monde.
 
Scenery Tech propose aussi des landclass, mais dur de se faire une idée du résultat avec leurs screens: http://www.scenerytech.com/
 

 
http://rapidshare.com/  
 

Il n'y a pas de mesh inclus me semble-t-il. Donc oui, tu peux télécharger ceux de Simviation, et celui des Alpes:
 
http://www.simviation.com/fsx_terrainmesh.htm
 
http://c30s.alpes.gratisim.fr/
 
Déclares le mesh des Alpes au dessus celui de l'Europe, dans la bibliothèque des décors de FSX.

Je croyais que tu répondais à TH1 d'abord
 

 
Essaye pas de décoller avec les reverses cette fois    
 
-----------------------------------------------------------------------
 
Bon test pour rapidshare : http://rapidshare.com/files/144742637/scenery.cfg.html

C182RG de Carenado compatible DX10: http://www.carenado.com/ecommerce/ [...] roducto=55
 

 

Bah pourquoi ?  La dernière fois il a décollé en marché arrière, mais le vol s'est bien passé.  
 

Je vois pas de souci dans ton fichier.