Reprise du message précédent :

 
Ah oui il existe celui-là.
 
C'est comment au fait ?

Bien mais plus difficile a prendre en main que FS
(Enfin, je trouve \o/)

un Lancair... il a revendu son Cirrus

qui n'est pas mal du tout dans son architecture mais qui pêche dans le graphisme pour le moment

ils auraient voulu le faire exprès qu'ils auraient dû embaucher des gens

ATTENTION!
Aux posseseurs de fsx recherchant un concorde,il est la :
http://www.fs-freeware.net/modules [...] rchresults
Dépechez vous,il devient payware demain!
Allez sur search,entrez concorde:fsx concorde et en dessous il y a écrit:
Tomorrow we delete this download because it is a FS 2004 Payware download!!
Téléchargez le aujourd'hui!

Plus fort que FS9 et Photoshop réunis  
Voici FSX !

Ici,beaucoup de liens de la communautée:
http://www.fsinsider.com/community/Pages/default.aspx
J'ai trouvé des tonnes de trucs!Genres des mig-29...

oui  et Flight Gear semble utiliser des librairies communes avec X-Plane d'après la doc

en tout cas Flight Gear semble beaucoup plus fluide que FS, peut-être un peu trop d'ailleurs ou alors c'est FS9 qui rame trop chez moi

Voila un super site d'avion russes,freewares et paywares:
http://samdimdesign.free.fr/

 
Ils veulent rendre payant le Concorde de FSFrance !!!????  
 
La version payante du concorde de FSfrance est une évolution majeur éditée par Koch Media à l'époque puis reprise par Flight1. Le meilleur Concorde disponible sur un PC. Rien à voir avec le freeware dispo sur FSfrance ni avec celui de PSS.  

Il y  a longtemps y a qqn qui a dit que sur FSX il y avait pas l'aeroport Meigs Field de Chicago et http://flyawaysimulation.com/downloads-cat-91.html la il y a une scene je ne sais pas comment elle est mais bon si ca interresse qqn donc voila elle est un peu en bas du milieu de la page

je viens d'aller sur le site officiel d'Xplane; est ce de l'intox oubien les images sont elles aussi belles que sur le site (je parle bien évidemment pour les posseceurs d'Xplane) autre question, faut il un pc très puissant? (perso j'ai une geforce 6600 256mo; 1024mo ddr400 et un Amd sempron 3000+ et fsx tourne pas mal si je ne met pas d'autogen )

réponses: en gros, ça dépend, ça passera.
 
et hop un-p'tit-tour-par-ici-permettra-de-ne-pas-mélanger-les-topoks !  
 

Comme dit TBone, viens sur le topic dédié à X-Plane, ce sera plus simple et "adapté" surtout  
 
Je te montrerai des screens que j'avais pris avec un AMD64  3000+, une Geforce 6600 GT PCIe 128 MB, et 1Go/2Go de RAM, à l'époque  

Je peut aussi te filer des screens de x-plane que j'ai pris avec un p4 3,06ghz,1go de ram et une 6600gt 256mb.
 
 
ps: Ca tourne fluide, et il y a beaucoup de scène additionnel gratuite qui sont très bien réussite (comme paris en Haute définition).

T'in y'a encore un truc qui m'arrive à moi aussi.  
 
En vol tranquille en vue exterieure, FSX "se fige" à moitié: visuellement c'est comme si le jeu était en pause, mais avec les infos [shift +z] qui continuent de défiler.  
En en changeant de vue (cockpit, tour, vue rapprochée) tout à l'air normal. Mais en vue extérieure tjr le même pb. Obligé de rédémarrer FS...
 
Regardez moi-ça : http://perso.orange.fr/marllt2/videos/plantage.avi
 
Je commence à regretter le FSX avant le patch. Il avait des pb de perfs et des bugs, mais au moins il était stable.
 
 
edit: vla encore autre chose. . Maintenant la CG crée des polygones... Elle se prend pour une carte dx10 ou quoi ?
 
http://perso.orange.fr/marllt2/videos/rrrhhhhh.avi
 
re-edit: encore autre chose. En vol tranquille en learjet à 1500ft/140kt par beau temps, les 2 moteurs se sont arrêtés. Il restait 75% dans les 3 réservoirs...

Vancouver+ de FSAddon Publishing:
 

 

 

 

 

 

 

 

Nouvelle version du SP1 sur FSinsider:  http://download.microsoft.com/down [...] p1_FRA.exe
 
La première version est datée du 11Mai, et celle-ci du 18Mai. C'est la seule façon de le reconnaitre, le nom étant identique. Il faut désinstaller le SP1 (dans ajout/supression de programme, en cochant "afficher les mises à jour" ), avant de réinstaller le nouveau.
 
Install en cours de mon côté, on va voir ce que ça donne.

Normal, Meig's Field a été labouré par le maire de Chicago et a été remplacé par un parc.
 
FS X n'a donc plus à publier KCGX...

Bonjour
 
Quelqu'un sait il si un nouveaux Combat Flight Simulator est en préparation?
 
Merci
 
 
 
 

Je vais voir le nouveau sp1.
Pour cfs,je crois qu'il n'y a rien de prévu.Peut être dans 1 an ou 2,va savoir.

les buildings ne sont pas très bien rendus je trouve, des angles un peu trop droit, ça manque de rondeurs dans ces batiments, du coup ça fait pas très "photo-réaliste"

Chez moi l'installation a échouée...

Chez toi,ca marche marllt2?Parce que chez moi,non.Pourtant j'ai desinstallé le sp1...

Et m*rde!Il veut plus se réinstaller(l'ancien sp1)

Bon,bah merci c'est sympa,je suis obligé de tout réinstaller!      
Va me falloir au moins 4 heures pour copier tout mes avions dans un dossier temporaire!
(nan,en fait 79 minutes+la reinstallation).Si t'arrive a le faire marcher et que c'est vraiment utile,tu m'explique.

Bon,c'est réinstallé.Voyons voir...

hello

je cherche des petits avions monomoteur pour fs9

j'en ai marre de robin et cesna, je sais qu'il en existe plein d'autres, mais je ne sais pas quoi chercher

une petite liste des principaux intéressants serait sympa

edit : j'ai parcouru avsim, et il y a tellement de références que c'est impossible pour moi de trouver quoi que se soit qui corresponde à ma recherche

Alors ce nouveau patch ? Toujours pas de bug  ?

Je regarde,je regarde...

NE LE PRENEZ PAS!(le nouveau sp)C'est pire qu'avant.Plantage+baisse de la fluiditée.

Vraiment(excusez le terme),c'est merdique!

Et il l'a fait d'une façon pas joli-joli le maire...  http://www.airfields-freeman.com/I [...] cago_C.htm
 
Allez sur http://maps.live.com , et sélectionnez bird's eye view pour voir des photos récentes.
 
En 2005:

Officiellement, c'est le calme plat à ce sujet. mais ils ont déjà pas mal de boulot avec DX10, l' Xpack, et Train Sim 2 .
 
D'ailleurs à propos d'XPack, le nom a changé, ce n'est plus " FSX: Adrenaline ". Le nouveau nom n'a pas encore été dévoilé, mais le service marketing de MS devrait pas tarder. Faut le temps de remplacer celui-là:

L'install s'est passé sans souci chez moi.
Là je suis en train de tester le tout, mais pas de pb à signaler pour le moment. Il semble il y avoir un chouilla moins de plantages en vol.
 

Nan, mais déjà si tu as foiré une première fois l'install, c'est que quelque chose cloche avec ta config...

J'ai desinstallé le premier sp1,j'ai défragmenté,désinstallé puis réinstallé fsx et réinstallé le nouveau sp1,mais pour moi( athlon x2 3800+,8800 gts 320mo o/c d'usine et 2 giga de ddr2),c'est pire...C'est pas grave,j'etait deja content du precedent.

Ah,aussi,comment lancer un vol en cold and dark?Merci.

Avec tous les problèmes de FSX en ce moment, MS aurait dû faire un intermédiaire entre FS9 et FSX.  
 
Un "FS 2006" en quelque sorte. Un moteur de FS9 retouché, une terre ronde, un son 5.1, des scènes en 1.1m/pix, et les véhicules animés.
Et avec le "FS2006", ils auraient eu une bonne base pour bosser le multithreading, implanter les shaders, et DX10.
 
Ils ont pris 3 ans + 6 mois pour faire un FSX qui certe est beau, mais sacrément instable et inaboutit. Ils ont voulu introduire trop de nouveautés, et boum...  
 
Inaboutit, parce que des patchs sortent tout le temps: patch scènes photo, patch SDK SP1, patch SDK SP1A, SP1 premère version, SP1 nouvelle verison, expansion pack, patch DX10...
 
Et quand on achète des add-ons, à chaque nouveau patch on risque une incompatibilité. Nan mais vous vous rendez compte ?  5 patchs en 8 mois.  
 

Alors qu'elle pack/patch pour tourne stable au depend de la qualite graphique si il faut faire une concession ?

Je conseillerais presque de laisser FSX d'origine. Et éventuellement installer le patch photo scenery de 8.4Mo , qui est encore dispo sur clubic.com.
 
La qualité graphique sera la même, mais plus de multicore et donc fluidité limite. Coté bugs, ceux d'origine ne sont pas trop gênants, en tout cas rien qui produise des plantages (sans add-ons foireux s'entend).

il suffit de tout éteindre et de sauver la situation

 
Wow et bien c'est un bon en arriere que l'on fait tout a coup, enfin d'ici le directx10 ca devrait aller.