Reprise du message précédent :

 
En mm tps, les cartes DX9 vont pas toutes tomber à 1 euro symbolique hein  
Pour la simple et bonne raison que la gamme visée ne sera pas la même, les CG "milieu de gamme" DX10 seront proposées assez chères si on se base sur le prix des 8800 (allez, disons vers les 250-300 euros), tout en étant surement deux fois plus puissantes qu'une milieu de gamme actuelle.
Donc pas la même gamme, pas le même prix, pas le même marché, je pense pas que le prix d'une 7600 GS dans 3 mois baisse de bcp juste à cause de ça, surtout si on considère son prix actuel (~100 euros).
En revanche les haut de gamme DX9, elles elles vont plus souffrir, oui. Et la différence de prix entre le HDG et le MDG DX9 va sans doute diminuer de bcp.

je viens de voir que je pourrais pas récupérer mes barettes de DDR1 sur ma nouvelle CM
bon ben je vais attendre et acheter ma machine morceau par morceau au fil des mois, en achetant la CG en dernier, j'avais naivement pensé pouvoir récupérer la RAM, c'était une dépense pas prévue

c'est pas compatible du tout ?
 
c ballo ça
 
moi j'ai résolu le problème :
 

 
Sauf que maintenant c'est :
 

Si vous (ou votre société) savez écouler un minimum de 15 ou 20.000€ de matos par an, devenez revendeur auprès d'un grossiste. Quand je vois leurs prix, il y a de quoi avoir mal au ventre après en achetant dans une boutique. XFX 8800 GTX à 450€, C2D X6800 à 525€ (par volume) par exemple.  

j'ai téléchargé et installé ceci: http://www.microapp.com/jeu_add_on [...] _7809.html
et je ne sais pas comment l'activer, et meme si j'ai fait tout ce qu'il était demandé de faire dans le manuel, ça ne marche pas... qqun aurrai une solution?

 
Le manque de solidarité qui peuple les forums de la toile m'a empêché jusqu'à présent d'écrire un premier post à la hauteur de ce qui se fait de mieux sur Flight Simulator. Mais là,  voir quelqu'un devoir se tourner vers les produits de Micro Application pour embellir son expérience ludique sur FS me donne tout à coup l'élan nécessaire afin d'éviter ce genre d'incident à l'avenir.  
 
Je suis sincèrement désolé si tu n'as pu obtenir les infos nécessaires avant de commettre cette malheureuse erreur d'acheter chez ces gens.  

 
Ah oui, j'avais acheté Himalaya pour FS98 chez eux, ben j'ai jamais trouvé le Yéti qu'ils y avaient mis  

 
   
 
Tiens, sinon, à long terme un truc qui me plairait bien c'est construire un cockpit pour mon FS.
C'est un travail de malade, ça coute la peau du cul mais une fois que c'est fait... en vol sur IVAO en plus, c'est le pied total.
 
Pourquoi pas un cockpit de bizjet...

ok, sinon, j'ai écrit au support mais comme je ne trouvais pas grand chose voire rien de gratuit et qui tient la route pour fsx pro, je me suis desesperément tourné vers ce site et j'ai payé le prix cher pour rien;
sinon, j'ai aperçu des engins qui tiraient les avions ci dessus et je me demandais avec quel logiciel on pouvait les avoir sur fsx?

Les AES d'Aérosoft n'existent que pour FS2004 pour l'instant.    
 
Ils ajoutent un certain degré de réalisme dans les procédures aéroportuaires. Docking, Follow Me Car, Pushback, Sons de roulement.
Les textures de pistes craignent par contre.    
 
Sinon, c'est super pratique pour reculer avec un A340-600 configuré pour l'AES.

si cher alors que, normalement, on passe son temps en vol  

 
+1
 
Heureusement que c'est les soldes et qu'ils font crédit facilement:
 

 
   

salut la communauté FS d'HFR
 
je suis tombé sur cette video l'autre jour :  
http://www.gamerztheatre.com/index [...] &Itemid=42
 
et j'aimerais savoir si vous connaissiez des films ou d'autre tres bonnes vidéos/clips du genre réalisés avec le moteur FS ?

pour ceux qui veulent voler dans une météo turbulente, les cieux aux alentours de Ketchikan (PAKT) sont super !
 
pour ma part, Bastia-Nantes dans qques minutes sur IVAO si ça tente qq'un (OO-CHD / Seagull 13 / 767)

J'aimerai savoir si les créateurs de X Plane ont l''intention de sortir une version "budget" de XPlane, genre un prix très bas ( 30 euros ) mais qui offre les mêmes possibilités et qualités que FSX ?
 
Une grande offensive marketing visant à casser l'hégémonie de microsoft, une version spéciale de XPlane revue et corrigée qui gommerait ses inconvénients ( une version qui tiendrait sur un seul DVD, installation simplifiée, modulaire , prise en main facile pour les débutants etc... )

je préfère t'arrêter tout de suite: ne rêve pas...
 
XPlane est codé par 3 personnes... il leur faut du temps pour coder, améliorer, débugguer. De plus, détrôner FS n'est pas leur objectif.
 
C'est à vous, "utilisateur-mouton" (edit: c'est pas aggressif hein ) de FS de faire passer le message que ça suffit, pas à "nous" à aller vous chercher.
 
Si FS a ses qualités et ses défauts, XPlane a de bonnes qualités aussi mais de très gros défauts par la même occasion qui font que pour l'instant, des add-ons style PMDG ou LevelD sont impossibles à obtenir (le code de XPlane et ses APIs changent constamment, il faudrait que les boîtes 3rdParty sortent des patches à longueur de temps.
 
bref, tentez l'aventure... XPlane n'est pas si cher que ça comparé aux heures de vol (et de bidouilles )
 

• version sur un seul DVD: c'est impossible de compresser 60Go sur un DVD
• installation simplifiée ? click-click et c'est bon
• modulaire ?  
• prise en main facile ? bah faut lire les menus.... certes, il n'y a pas de tutoriels pour apprendre à voler mais c'est parce qu'il part du principe que Internet est suffisamment riche en tutoriels en tout genre.

 
tu as peut-être mis le doigt sur le gros défaut de Xplane qui freine peut-être son décollage médiatique et marketing    
 
le jour où le code source sera racheté par une grosse boite ou lorsque il sera mis dans le domaine du libre ( façon Mozilla/Firefox ) les choses changeront peut-être  
 

Si le gars d'XP se joignait au gars d'IL2 ? Ça pourrait nous faire une simu digne de ce nom, non ?
 
Une "joint-venture" comme ils disent dans le milieu des jeunes gonzagues d'Uccle qui sortent tous les jeudis aux Jeux d'Hiver.

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6206_1.htm

 
le souci premier de Austin Meyer n'est pas de faire un simu politiquement correct ("famille de france ready" comme aurait dit Joystick dans ses grandes heures), mais de faire un simu physique. Et ça va mieux maintenant, car avant tout ce qui pompait de la puissance était banni car il réservait le CPU aux équations mathématiques.
 
je trouve qu'il évolue bien, faut être patient, regardez ce dont est capable le moteur actuel: http://www.xplanefreeware.net/foru [...] 776&st=20#
 
 
Faut pas exagérer... c'est un simu digne de ce nom. Il ne rejoint pas vos standards, c'est tout.
 
Mais je suis d'accord avec l'idée, une association pourrait être intéressante...

 
 
Excellent    

Je n'avais nullement l'intention de faire allusion à x-plane de manière péjorative.  

 
C'est tout à fait ce que je pense, quand on voit qu'un Cessna ne peut même pas entrer en vrille dans le FS de 2006 !... Pour les graphismes, je m'amusait déjà énormément avec le FS2002, les gars de chez Microsoft auraient dû revoir leurs priorités depuis.
 
Par contre, je vois pas le lien avec Familles de France De toute façon y'a jamais eu moyen de se prendre des oiseaux ou des parachutistes en vol.
 
J'ai téléchargé la démo de temps à autres, mais c'était toujours pareil : très difficile à configurer au niveau des contrôles, j'ai l'impression qu'un bête joystick n'est pas suffisant. J'ai pas vraiment pu en profiter, malheureusement... je suis peut-être une brêle en configuration.
 
Petite question : est-ce que la Terre est modélisée en 3D (ronde) sous X-plane, comme dans FSX ? En d'autres termes, est-il possible de faire des bonds dans l'espace avec un bon vieux X-15 boosté ?    
 
Allez, j'arrête le HS sur Xplane ici  
 
En tout cas, X-plane est vraiment un soft dont j'aimerais tirer toutes les ressources dans l'avenir.

 
Ah quand même...

 
C'est pour moi le défaut majeur de X-Plane.
Car quelqu'un qui veut s'immerger dans une simu n'as pas envie de le faire avec des modèles qui ne représentent pas le plus fidèlement possible les cockpits et les avionics propres à chaque modèle.
Quand on voit ce que certains dépensent en add-ons sur FS,il n'y a pas de raison qu'ils ne le fassent pas sur XP.
Car avec global scenery XP a rattrapé un grand retard au niveau eye-candy.

 
1- Ce serait sans doute possible s'ils se font racheter, ce qui est la meilleure solution à long terme (parce que ça va bien 15-20 ans, mais après ?). De plus, leur boulot a fait que X-plane me semble la seule simulation grand public aussi réaliste dans les aspects physiques. Donc, ils occupent une niche, ils ont beaucoup de savoir-faire... je pense qu'à terme, oui, ils devraient se faire rachter.
 
2- L'API change constamment ? Je n'y connais rien en programmation 3D, mais ça veut dire qu'ils changent de version d'OpenGL ?

 
non, ce sont leurs API à eux qui changent, API qui permettent de mettre en communication le jeu avec les add-ons

Ok  
C'est fou ça  

 
 
Les meilleures impressions viennent à ce jour d'Air Simmer.    
 
 

 
je sais
 

 
c'est grave hein ?
 

 
un bête joystick est suffisant mais il faut prendre son temps pour le configurer. (tiens, autre point noir: nouvelle release = nouveau remapping des boutons du joystick... c'est gonflant )
 

 
des bonds dans l'espace ? tu rigoles ? on sait en faire depuis un bail (j'ai fait un Heathrow-Miami en moins d'une heure). Même Mars est modélisée...
 
 

 
bah faut faire le pas
 

 
c'est top... et sans aller jusqu'au bird strike, tu décolles pépère d'un petit aérodrome et hop, une nuée de zoziaux qui passent.. ça surprend et ça ajoute un petite touche de réalité
 

 
c'est sûr.
 

 
c'est joli hein... le plaisir que j'ai à voler dans les vallées des Alpes ou des Pyrénées... sans compter les autres (mais ça va de -60°S à +60°N, rien au-delà (pour l'instant) )

 
Avec peut-être l'appui de PMDG si ils veulent faire aller plus loin que l'édition d'add-on, un joint-venture à 3 pour produire un simulateur le plus abouti qui soit dans tous les domaines ( réalisme, graphisme, avions, ergonomie ) et avec une force marketing pour chatouiller Krosoft

 
Bong sang ça serait une tuerie!!!    
 
 
 
 
 

en effet, pour l'instant nous avons de bons développeurs en airliners, un (vrai) FMC qui arrive, un pilote auto très réaliste,...  
 
"demain sera bien" (c)

Crash d'un 737 en images de synthèse.  
 
http://www.scanlinevfx.com/movie_checkin.html
 
 
 
nb: Quicktime recquis

 
Le probleme c'est que PMDG vendra plus d'addons pour FS que pour X-Plane  

 
A surveiller également :
http://www.wilcopub.com/index.cfm? [...] od_airbus1
 
Et le futur 320 de PMDG aussi

Comparer Air Simmer à Wilco, c'est un peu comparer une Bentley à une Opel
 
 

Les contrôlleurs russes de l'ATC causent en Feet ou en Mètres ???    
 
 
J'ai l'impression que c'est en mètres si mes oreilles ne me trompent pas  

 
En mètres oui    
Et y'a pas qu'eux    
 
Faut prendre la table de conversion avec, si t'as pas le switch qui va bien sur ton MFD...

 
Je comparais pas