Reprise du message précédent :
Dites j'ai une petite question :
 
j'hésite dans le choix de la langue pour la version deluxe... fr ou eng??
 
la fr me tenterait bien pour les aventures ect... mais dans ce cas est-ce que l'atc est en francais aussi (ce serait dommage)?
 
 
Quelqu'un peut me renseigner ?
 
 
merci d'avance
 

 
y'avait kk'un qui ddé si l'eau sur la piste changé le comportement de l'avion a l'atteriessage....ben je trouve pas

heu les gars c'est moi ou ca rame comme pas possible , j'ai un
amd x2 4400
7900gto 2go de ram a fon je suis en 15 fps ...et c pas aussi beau que sur les images!

hello
 
   
 
bon j'ai AMD XP 2600, 1.5 Go Ram, une nVidia 6800 GT 128 Mo...
 
FSX avec les graphismes au minimum tourne à 20 fps...
Si je monte un peu les graphismes à 50% globalement, je tombe à environ 7 FPS    
 
 
Il faut quoi comme config pour faire tourner la bête ??

avec la 7600 Gt ca toune bien ?

 
Euh nan c'est pas toi ca rame et en plus c'est pas très beau. La mer par exemple avec tous les détails à fond c'est une horreur. Moi j'ai une 7900 gt et comme toi je trouve pas ca fluide apparemment chez microsoft ils ont pris des mecs qui programment avec les pieds. Je trouve que de plus en plus les développeurs n'optimisent plus leur jeux à l'époque de fs2002 il tournait sans problème sur mon 1700+ et ma GF3 TI200.

sur la demo j'arrivais a avoir un bon niveau graph / perf avec ma config

apparament il faudrai défragmenter aprés l'install ca a l'air d'aider...

kkun sait il si ya un patch?

 
Sur avsim peut-être....  

 
84% de fuel et pas de volet. Les pneus ont morfle  

ALors personne n'a de nouvelles du patch?

http://www.avionic-online.com/phpB [...] bd7303ecf8
 
http://forums.avsim.net/dcboard.ph [...] _id=157998
 

 
atterrissage rapide pour tester la distance de freinage

 
+1
 

 
+1
 
Perso, en réglant convenablement l'autogen (qui est LA cause des problemes de performance) on réussi a avoir un bon compromis. Même avec ma config'
Alors quand je vois les machines de guerres que vous avez je me pose des question!

c'est quoi l'autogen au fait?

euh... le jeu vient de sortir

C'est ce qui permet de généré automatiquement les batiments et arbres que l'on va rencontrer. Sans ce petit truc il n'y a ni arbre ni maison en 3D...Et comme il y a beaucoup de maison dans une ville... Et beaucoup d'arbre en foret, et qu'il faut générer tout cela en temps réel ca bouffe énormement de performances!

Oui mais c'est un jeu Microsoft  

J'ai tout mi au minimum et ca rame comme pas possible!
jk'ai amd 4400x2
7900gto
2go de ram
je ne compren pas kkun aune solution

 
Le seul patch pour FS9 est sortie du genre 2 ans apres

 
C'était moi...
Autre chose, dans le domaine du gadget facultatif, dans le VC, y'a des essuies glaces ? ils essuient "vraiment" les vitres ? ou les gouttes tombent toujours façon fs2004 ?
Parce que l'ATR Dreamfleet avait simulé un effet très réussi par rapport à ça...
 
Et la neige sur la piste ça donne quoi ?

C'est marrant, vu les questions, je comprends que les gens ne lisent pas les posts précédents.
FsX est sorti il y a une semaine, c'est pas la mer à boire de lire les premières impressions depuis une semaine.  
 
Enfin... FsX est désinstallé, au tiroir. C'est déjà de l'histoire ancienne. Pas de patchs d'addons avant des semaines, voir des mois. Pareil pour le matos. Faudra un double kentsfield et deux 8900GTX pour le faire tourner. Et encore... Le multicore ne fait plus partie des priorités. Contrairement à ce qui se disait dans la vidéo de boss des studios Aces. Un authentique King de la vaseline lui.  

Au fait, quel est l'intérêt de fixer un target fps ??
Sur la démo j'ai mis en unlimited et je trouve ça bien meilleur...

 
1. Cela évite les déchirements d'images lorsque le framerate est > à 60FPS (et que l'écran plat est à 60Hz).
2. Limité le framerate à 30FPS, permet d'allouer davantage de ressources au plaquage des textures par exemple.
 
Flight Simulator n'a pas besoin d'aller au-delà des 30FPS (réels) ceci dit.  

Personne a essayer le multijoueur avec sa tour de controle et le vol ave copilote

http://forum.hardware.fr/hardwarefr/profil-32120.htm
 
Moi je dis qu'il ne viendra plus.  

les fps "cible " ça se regle où ?
 
parce que là je suis bloqué à 17

Paramètre avancé le deuxieme ou le premier onglet de mémoire...
 
C'est surtout très utile pour éviter les "bon" de performance. Quand je suis passer en illimité je passais asser souvent de 60fps a 10/15 ce qui donnait faisait des espéces de micro freeze très désagréble.
 
Bref limité vos FPS ^^
 
Ba il serait temps que quelqu'un fasse quelque chose pour ce topic parceque bon... C'est vachement pratique un bon premier post!...

vulpine> en effet
 
Bourinattor> patience, ça va changer... le process de reprise est en cours (vulpine ? Zzozo ?)  
(ton nick est directement proportionnel à ton orthographe, c'est pénible )

Pour ceux qui aiment voler du côté de l'oncle Sam,les cartes aéro. sont dispos gratuitement là:
http://www.naco.faa.gov/index.asp? [...] neproducts

Salut, avez-vous remarqué que quelques documents HTML ne sont pas en français, en particulier les références des appareils (a321 & b737-800) plus quelques autres dans le dossier "Lessons", étrange !!!
 
J'ai donc contacté Microsoft et nous avons testé ensemble nos édition professionnelle, et bien nous avons le même bug.
 
A tous utilisateurs de FSX, veuillez s'il vous plait vérifier aussi bien l'édition standard que professionnelle.
 
Merci de votre compréhension.....

Si tu pouvais être plus précis stp par ce que je veux bien le faire mais je comprends pas de quoi tu parle

Je viens d'acheter FSX Deluxe !!!!!!!!
 
 
quelqu'un ici est-il calé sur les réglages optimal selon la config ?
 
j'ai une bonne grosse 7800 256meg, mais seulement un CPU @1800Mhz, un avis ?

Met au minimum et li les postes précèdent
 
 
 
 

salut
 
je viens de creer un panel  pour wilco A380
en fait c est un hybride mais on a le GPS 500 mais pas de navigation gps, un chrono, la navigation Nav, et les icones ATC et autre, l autotrotlle arm pour le takeoff et atterissage.
Vous copier le texte dans le fichier panel.cfg en virant tout le texte qu il contient dans  le repertoire aircraft\wilcoa380\panel  de flight simulator 2004. Faite une sauvegarde de votre panel d origine.
 
j attend votre avis sur le panel.
 
// Panel wilco A380
 
[Window Titles]
window00=Main Panel
window01=MCDU
window02=Overhead
window03=Pedestal
window04=PFD
window05=ND
window06=GPS
window07=Clock
[Views]
VIEW_FORWARD_ZOOM=.8
VIEW_FORWARD_DIR=2,0,0
 
 
[Window00]
file=main.bmp  
size_mm= 1152  
window_size_ratio=1
position= 6  
visible=1
ident=MAIN_PANEL
 
gauge00=A380!Main, 0, 0, 1, 1
gauge01=A380!Night Panel, 0, 0, 1152, ,
gauge02=A380!PFD, 20, 600, 196, 250
gauge03=A380!E/WD, 723, 592, 196, 250
gauge04=A380Stdby!Attitude Indicator, 598, 596, 57, 57
gauge05=A380Stdby!HSI, 601, 716, 57, 57
gauge06=A380Stdby!Attitude Brightness, 576, 596, 12, 60
gauge07=A380Stdby!HSI Brightness, 578, 717, 12, 60
gauge08=A380!EFIS CP, 471, 417, 168, ,
gauge09=A380!Flight Director, 414, 522, 55, ,
gauge10=A380!Alti Adjust, 410, 441, 61, ,
gauge11=A380!Alti Adjust, 1018, 439, 61, ,
gauge12=A380!Gear Lever, 950, 717, 112, ,
gauge13=A380!ND Chrono, 333, 445, 30, ,
gauge14=A380!Landing Gear Autobrake, 980, 560, 143, ,
gauge15=A380!Flight Control Unit, 648, 418, 336, ,
gauge16=boeing747-400!Autopilot Nav Switch, 647, 514, 27, 26
gauge17=simicons!Kneeboard Icon, 96, 524, 21, 21
gauge18=simicons!ATC Icon, 120, 524, 21, 21
gauge19=simicons!Map Icon, 144, 524, 21, 21
gauge20=simicons!Avionics Icon, 169, 524, 21, 21
gauge21=simicons!GPS Icon, 194, 523, 21, 21
gauge22=simicons!ECU Icon, 219, 523, 21, 21
gauge23=boeing747-400!Multi-Function Display, 263, 598, 202, 250
gauge24=boeing747-400!Nav Display Switch, 495, 598, 40, 48
gauge25=boeing747-400!Autothrottle Switch, 648, 484, 27, 26
gauge26=simicons1024!Clock Icon, 71, 524, 21, 21
 
 
 
[Window01]
size_mm= 350 , 600  
window_size_ratio=1
position= 0  
visible=0
ident=999
 
gauge00=A380!MCDU, 0, 0, 350, 600
 
 
 
[Window02]
size_mm= 872 , 864  
window_size_ratio=1
position= 1  
visible=0
ident=998
 
gauge00=A380!Overhead, 0, 0, 872, 864
 
 
 
[Window03]
BACKGROUND_COLOR=0,0,0  
size_mm= 789 , 864  
window_size_ratio=1
position= 8  
visible=0
ident=THROTTLE_PANEL
 
gauge00=A380!Pedestal, 0, 0, 789, 864
gauge01=A380!Left RTU, 0, 352, 216, ,
gauge02=A380!Right RTU, 573, 353, 217, ,
 
 
 
[Window04]
BACKGROUND_COLOR=0,0,0  
size_mm= 250 , 400  
window_size_ratio=1
position= 0  
visible=0
ident=1000
 
gauge00=A380!PFD, 0, 0, 250, 400
 
 
 
[Window05]
BACKGROUND_COLOR=0,0,0  
size_mm= 250 , 400  
window_size_ratio=1
position= 0  
visible=0
ident=1001
 
gauge00=A380!ND, 0, 0, 250, 400
 
 
 
[Window06]
size_mm= 456 , 378  
position= 2  
visible=0
ident=GPS_PANEL
 
gauge00=fs9gps!gps_500, 0, 0, 456, ,
 
 
 
[Window07]
size_mm= 200 , 200  
position= 0  
visible=0
ident=270
 
gauge00=boeing747-400!Clock, 0, 0, 199, 199
 
 
 
[VCockpit01]
size_mm=1024,1024
pixel_size=1024,1024
texture=$panel1
background_color=0,0,0
visible=0
gauge00=A380!PFD,0,568,384,457  
gauge01=A380!ND, 388,568,384,457
gauge02=A380!E/WD, 452,0,430,505
gauge03=A380!MCDU, 0, 0,447,568
gauge04=A380Stdby!Attitude Indicator, 879,2,144,147
gauge05=A380Stdby!HSI,877,149,144,147
 
 
 
[VCockpit02]
size_mm=1024,1024
pixel_size=1024,1024
texture=$panel2
background_color=0,0,0
visible=0
gauge00=A380!Overhead,0,0,964,941
 
 
 
[VCockpit03]
size_mm=1024,1024
pixel_size=1024,1024
texture=$panel3
background_color=0,0,0
visible=0
gauge01=A380!EFIS CP,0,0,285, 146
gauge02=A380!Flight Control Unit, 287, 0, 384, 144
gauge03=A380!Left RTU, 688, 4, 243, 126  
gauge04=A380!Right RTU, 683, 140, 240, 130
gauge05=A380!SD, 0, 154, 424, 507
 
 
 
[Color]
Day=255,255,255
Night=120,120,120
Luminous=180,180,180
 
[Default View]
X=0
Y=0
SIZE_X=8192
SIZE_Y=3350

Ca m'etonne que la sortie de FSX n'ai pas provoqué une activité plus intense de ce topic !

 
Disons que c'est un jeu inadapté aux configs d'aujourd'hui. Là je l'ai testé sur un Dell Dimension XPS avec un C2D 6600 + 7950GX² + 2Go + 1.5To. C'est kif kif bouriko. Ça râme autant qu'avec un FX60 + 2 7900GTX . Et le CFG est pourtant optimisé.
 
Alors quoi ? Font bien rire les gens à jouer dans ces conditions.
 
 

Mouais, FS9 pour le moment... on verra qd je changerais de PC...
Pis fait chier de devoir payer les patchs pour les airbus et autres grosses productions...

 
Quand on voit la puissance des configurations actuelles (quad SLI, processeurs dual core, etc.) on se dit que le problème vient clairement de Microsoft