Reprise du message précédent :
super...

 
hum vas-y prend nous pour des gros cons  

Hanw
 
J'ai retrouver le gas qui avait améliorer la qualité de certain avion mais je trouve plus à quelle page sur le topic vous parler de lui .(pour lui montrer)

 
1. Sté pour rire.
2. Ça ne vise que quelques personnes.
3. Parait que je suis "agressif" donc faut que j'assume ce rôle. (cf cat discussion/airbus)
4. Harko stun tueur en prog et système, certains parmis vous ne le sont pas forcément.
5. Je râle après avoir vu les premiers avis sur ceux qui ont FsX version finale.
 
Bon ! Vous m'aimez encore

Quelqu'un a t'il essayé le pack de textures VC haute résolution pour le Level D ? Ca change bcp la donne ? et niveau performance ?

 
Cela donne un peu mieux. Mais bon, faut vraiment être doué pour remarquer une différence flagrante. En tout cas ça ne m'a as sauté aux yeux. Faut dire qu'ils sont mauvais aussi. Les yeux pas les textures.    
 
Ceci dit, ça n'affecte pas les perfs.    

• activation nécessaire via internet. (nombre d'installations limitées j'imagine)
• Textures du sol comme sur la démo. C'est flou.
• Il râme (mais ça c'est pas nouveau)

ça va être de plus en plus le cas.
 
ça permettra de vendre des addons.
 
comme tu dis, ce n'est pas nouveau. cela permettra de (1) péréniser le soft qques années et (2) d'inviter le joueur à mettre à jour son ordi à grands frais.
 
donc, rien de neuf.
 
c'est la semaine prochaine qu'il sort non ?

 
Déjà sorti au Brésil et dans certains gameshops étazuniens. Il sera envoyé dès lundi ou mardi (suivant les fournisseurs) aux gens qu l'ont commandé.
Les livraisons se font souvent le mardi ou le jeudi. Enfin bon, je ne suis absolument pas pressé de l'avoir. Les addons existants n'étant pas compatibles.

 
 
 
Justement sur cette review brésilienne http://www.aerovirtual.org/index.p [...] w&iden=504 ,ils disent que contrairement aux anciennes versions,FSX est utilisable à fond sur un PC récent.
Contrairement aux anciens FS où il fallait attendre la sorti de nouveau matos pour profiter à fond.
 
Edit:
Après avoir lû l'article en entier,je dirais qu'il s'agit non pas d'une "review" mais d'une "preview" du produit final.
Le but de l'auteur était surement d'être l'un des premiers à pondre un article sur la version finale de FSX.
L'ensemble des arguments est très léger.
Le Brésil étant un des 1ers pays où FSX sera disponible(10/10/2006),l'auteur ne s'est même pas donné la peine d'écrire quelques mots sur la représentation de son pays dans la simu.,ni de poster des screens.  

peine de mort pour ça, ça m'énerve
je paye un soft, j'estime avoir le droit de l'installer comme je veux ou je veux et quand je veux !

et pour ceux qui n'ont pas internet (au moins sur le poste de jeu)? ils se touchent?

 
Tél. à Ms.
Ils pourraient utiliser un système de clé usb(elles peuvent être de petite taille et rentrer sans problème dans la boite du soft) par exemple obligatoire pour utiliser le soft(comme certains certificats électroniques).
Et au cas où elle serait endommagée ou perdue>demande à MS d'en fournir une autre grâce à une preuve d'achat du soft.

 
+1 Surtout que la nouvelle génération de dongle est incrackable et ne pose presque aucun problème de compatibilité !  

Sauf qu'un dongle ça coute cher, je le sais car j'avais implémenté une protection dongle pour la boite ou je bosse... maintenant on utilise FLEXlm

 
ça coute cher?
c'est-à-dire?
parce que là on parle de MS,et en faisant produire cela à une certaine quantité cela réduirait certainement les coûts.
après faut voir ce qui coûte le plus cher:le dongle ou le piratage qu'entraîne les autres systèmes.

D'un autre coté, spa la mort non de devoir activer son FsX. Kro$oft aura sans doute une certaine indulgence envers les poivrots comme moi qui installent Fs sur toutes les machines qui bougent dans leurs ateliers. Les boudus faut les laisser peinards !

Concernant les perfs de FS X apparemment le gouffre de fps se situe au niveau de l'autogen, même en mode "sparse" (le 1er réglage au niveau de la densité) : ça se voit clairement sur des screens du forum avsim, en réglage "sparse" un utilisateur obtenait 19 fps, sans autogen du tout : 55 fps...
Supayr

Et tu vires les nuages et tu choppes 100fps

 
 
on sait donc sur quel partie du jeux travaillait le nouveau stagiiair

 
Je voulais dire que ça coute cher par rapport au prix du jeu, par exemple nous facturions environ 90€ le dongle avec notre soft, qui lui en coutait des milliers... donc c'était une goutte d'eau...

 
Les textures au sol sont quand même assez détaillées et ont un effet de relief bien plus efficaces que dans FS9 (voir le dernier screen) :
http://forums.avsim.net/dcboard.ph [...] 302&page=2
 
Matez aussi la différence de fps

Nous nous travaillons tous aussi au boulot avec des dongles. Je ne savais pas que ça coûtait aussi cher.
 
Autre solution:
 
Vendre le produit avec une mini machine a calculer une clé de cyptage et de sortir un code PIN de 4 chiffres en fonctions du code validé.  
Chaque fois qu'on lance le jeu on calcul le code PIN de 4 chiffres.
 
Chaque machine étant taggée électroniquement de manière unique.  
 
=> Système inviolable

Le Titanic, aussi, était insubmersible

 
Je parlais du dongle et pas du soft protégé par ce dongle.    
MAIS SINON OUI, tout est crackable.
 
Le titanic n'était pas censé couler. Mais personne ne savait alors que les rivets étaient de mauvaise qualité. Ce qui fait qu'il coula lors de son éventration. Aujourd'hui on soude au laser et l'acier est infiniment meilleur en qualité qu'en 1912. Donc le même incident n'aurait pas la même incidence.

C'est une honte. Il n'y a même pas de topic dédié à Ship simulator 2006.  

et Train Simulator II, il a l'air définitivement abandonné
dommage, j'avais adoré le premier

 
+1  J'avais même acheté l'addon de Berlin des années 30 et le métro de je ne sais plus trop quoi.  

 
Les développeurs de Train Simulator sorte le II sous un autre nom sans Microsoft : il sortira chez Electronic Arts  
 
--> Rail Simulator   http://www.clubic.com/fiche-jeux-v [...] lator.html
 
 
Sinon il y a l'exellent Trainz 2006 de AURAN (publié par Anuman) avec une communauté très impliquée (cf forum TRS2006 chez Auran)

 
Mwais, c'est le pendan d'xplane pour les trains. Je l'ai acheté mais je n'accroche absolument pas non plus.
 
 

Pourtant TRS2006 est très pousé : il te manque quoi ou du moins qu'est ce que tu recherches ?

ça a l'air sympa sur papier, mais faut avouer quand même c'est vachement gonflant la navigation en 2D
 
le plus dur quand on vient de l'aviation c'est que tout est dirigé, la seule dimension vraiment intéressante est la gestion de la vitesse (accélération/freinage)... et ça, c'est long.  
 
je me souviens d'une mission avec une cinquantaine de wagons d'une chargement de produits chimiques... 2heures à une vitesse proche d'un escargot dans une passe des Rocheuses... c'est beau (à l'époque), mais chi*nt

Je l'ai demain ou après-demain.

Parait que le nouveau Suprunov YAK-40 est LE nouveau "must have" du moment.  
 
Vous connaissez ??

Ce que j'aimerai savoir pour ceux qui auront FS X c'est si la météo influe sur les distances de freinage ou comportement de vol des avions
Exemple : la pluie entraine bien un effet visuel sur la piste, mais cela influe t'il sur le freinage ? Idem avec la neige...
 
Merci d'avance (Vulpine ? )

J'ai reçu un mail de simware comme quoi ma commande a bien été traitée et expédiée. Mais comme je bosse lors des heures d'ouvertures de la poste, je ne sais pas quand je pourrais aller chercher mon coli.  

Ça calme    
 
http://jeff.lumacs.net/Do-27FlyinRoundPortland.wmv

C'est une vidéo de FS9 ou X ?

FS9  

ouais c'est pas mal du tout, avec un bon TrackIR visiblement, ça tombe bien j'en ai un...