Reprise du message précédent :

 
j'ai aussi re-éssayer et j'arrive à obtenir des résultats "moins mauvais" qu'au début.    
et cela en poussant pratiquement toutes les options graphiques à fond.    
je suis parvenu à faire un petit circuit avec le Baron et j'ai eu un min. de 15 fps avec une meteo orageuse.
la principale modif. que j'ai faite c'est de réduire la qualité de l'eau et de modifier la ligne Texture_Bandwith_Mult dans le fichier FS.cfg.
certes j'ai toujours certains bugs d'affichage mais les perfs se sont améliorées grandement.

 
heu moi j'ai ça :TEXTURE_BANDWIDTH_MULT=0
 
il est et était à combien ce TEXTURE_BANDWIDTH_MULT ?

 
il faut mettre une valeur différente de 0.
je ne sais pas encore quelle est sa réelle utilité.
essayes 200 par exemple et regardes ce que cela donne.
attention la ligne reviens toujours à 0 à chaque lancement de la demo.

bonjour à tous,
 
à quelle page est expliquée la modif du fichier config à faire pour fsX ?
 
je ne la trouve pas

zissi
 
 
d'ailleurs pour le TEXTURE_BANDWIDTH_MULT c'est bizarre que j'ai 0, ils doivent le remettre à zéro

http://www.frlorr.net/articles.php?lng=fr&pg=68
 
c'est le lien qui explique quelques modifs pour fs9, sûrement transposable pour fsxdemo

merci

Bon, dites, "les habitués" là, vous avez réfléchi à propos de la maintenance de ce topic ?  
C'est pas que je veuille vous presser  

 
C'est pas nécessaire. Le topic suit son cours. Et FsX n'est d'ailleurs qu'une nouvelle évolution. Pas une révolution. Et personne ne va jamais à la première page d'ailleurs.
 
 
De toute façon; je m'arrête au 9 si mes addons ne marchent pas sur la finale du 10. Ce qui risque d'être le cas.

Bon bah, si t'es pas intéressé, c'est pas grave, mais d'autres le sont peut être
 
Avis aux amateurs

Je suis en train de me faire un KSEA-KPDX en Connie... bien sympa comme vol court.
 
pour ceux que ça intéresse: KSEA - BTG (116.60) - KPDX
~30minutes à 220kts cruise

Tu passes pas la loin de la "volcanique Hélène"  
 

de fait, je l'ai juste aperçue dans la brume

Mystérieuse, en plus, elle sait se faire désirer  ...  

hé oui... petite nuisette transparente... j'ai failli me faire avoir
 
bon, de retour sur Seattle et ses fameuses nuits ( ) en Super Connie c'te fois
 
edit: pour ceux qui ont de bons yeux...

T'es (enfin) passé sous FS Tbone ?

non, j'attends la finale de la 8.50 pour me remettre à XPlane...
 
je redécouvre certains appareils avec un certain plaisir

"Tu peux te brosser, Nadine" ®

Bon, spas tout ça, mais j'ai des skins d'appareils à terminer    
 
C'est pas en papotant qu'ils se termineront, tout seul

c'est sûr...  
 
j'ai malgré tout pas mal de sympathie pour un certain Cessna 206 de Carenado, un Connie (free) et un HS 748 (free)...
ceux-là en Alaska, c'est le pied
 
mais bon, ça ne vaut pas ce que l'on a de notre côté question comportement

Je râle mais je retourne de temps à autres fais un petit tour de PMDG, de 767, ou trainer du côté de l'Oregon, de l'état de Washington, ou de l'Alaska, volontiers
 
Enfin, en attendant, que j'ai converti ces sceneries aussi  
 
 
Ceci dit les PMDG et le level-D 767 sont parfais pour l'entrainement, niveau checklist
J'avoue que ça me manque un peu sous XP  
Mais qd il faut faire un atterissage par gros temps, là y'a pas photos  

ce qui me manque le plus sous xplane sont le FMC et des batiments sur les gros aéroports... paske là... Seattle par défaut bof.
edit: je repars de Seattle vers Portland tjs en Connie mais cette fois sous XP8.50b6.

Ha oui, ça me refait penser à un truc    
 
Reparles moi de KSEA demain  

t'en reparler en archive et en A319 ?

et pour les ceux-cequi n'auraient pas vu Hélène sur le shots FS, la voici sur un shot XP

Seigneur, regardez moi ces vautours x-plâner sur nous pauvres prêcheurs. Profitant de l'incendie qui consumme notre dixième paradis en construction, ils veulent nous séduire et nous détourner du droit chemin qui est le nôtre.
 
Saint Bill, aide nous dans toute ta misèricorde à chasser ces incroyants et protège nous des tourments qu'ils nous font sûbir. Continue à faire de nos cieux un havre de paix pour les humbles pilotes virtuels que nous sommes.

 
Ca a été confirmé par tdragger que la démo était basée sur un moteur de jeu datant de qques mois

si il date de y a 3 mois et si le jeu sort en octobre,c'est pas gagné cette histoire la !

franchement, moi, pour la démo, je m'attendais  à voir des décords comme sur les photos toutes jolies qu'ils nous montre depuis qq semaines ....
 
et au lieu de ça, on à droit à du FS 9 de base, tout moche.

 
en même temps c'est la réalisation des avions,de la meteo,du terrain...........qui compte sur un programme de la sorte.
le fait que les dernières clio ou 207 ne soient pas reproduites ou que certaines maisons n'aient même pas la parabole sur le toit,je m'en contrebalance.  

Apparemment, le look bas de gamme des textures ne serai qu'un bug de la demo.
On peut lire dans ce blog http://blogs.msdn.com/tdragger/ qui a d'ailleurs deja ete poste ici:  
 
Ground textures don't look hi-res. Two things here: first, we don't default to 1m textures except for very high end systems-check the Terrain Texture Resolution slider in your scenery settings; second, we have a bug where we don't render the ground detail texture when you have your water detail set to any of the Shader 2.x settings--try a 1.x setting if your ground looks blurry (this should be fixed in the final product)  
 
Autrement dit, essayez de mettre le rendu de l'eau en shader 1.x et non pas 2.x tout en reglant les textures du sol au maximum (ce qui n'est pas fait par defaut)
 
Je ne peut pas tester la demo actuellement, donc j'aimerais savoir si vous voyez effectivement une difference?

Oui, guy-yaum, il semblerait que tu aies raison    
 
Un screen du jeu avec l'eau en "1.x high" et tout à fond dans "scenery" (maisons partout) :
 

 
 
Un screen du jeu avec l'eau en "2.x high" et tout à fond dans "scenery" (pas de maisons + bugs graphiques qui ne sont pas présents sur cette image) :
 

 
Vous vous doutez du réglage que j'ai gardé  

sincèrement, moi, je voudrai bien savoir avec quel machine ils arrivent à avoir de jolis images car entre la démo et leurs photos    on passe du coq à l'ane

aaaah oui, celui ci je l'ai et .....

 
Je suis d'ordinaire toujours prêt à casser du sucre sur le dos à Crosoft mais là je dois avouer qu'on a les graphs qu'il y a dans les screens (pas comme pour Oblivion quoi   )...
En 1280*1024, en réglant bien les préférences et en mettant l'AA, le jeu reste fluide et c'est très beau. Après, j'imagine qu'en 1600*1200 tout au maximum (+AA), ça doit être une tuerie visuelle   (et je pense qu'il suffit juste d'un Dual Core et d'un grosse carte 3D pour pouvoir le faire)...
 
Non vraiment, pour une fois, c'est du jeu bien optimisé et sans triche pré-vente  

 
je veux pas être méchant, mais l'une comme l'autre photo, c'est toujours moche.

 
Oui je suis plutot de ton avis thekiller, ca ne corrige pas les textures du sol comme je l'esperait. Sur les screens, on voit par contre que les bugs d'affichage des objets 3d ont disparus..
 
Dautres essais avec des machines qui n'avaient pas ce probleme d'objet 3d avec l'origine?

alleï, encore une pour toi
 
j'ai eu du mal pour celle-là...  
j'étais parké à PAHN Haines, la série "Dr House" commence, le temps passe... j'oublie mon appareil.
je décide de rejoindre Juneau... décollage soleil rasant dans le nez, direct cap Juneau, heureusement qu'il y a un peu de lumière ambiante.
par contre, je félicite les gars dans la tour à Juneau: envoyer un appareil sur la 26 en pleine nuit noire.... c'est suicidaire avec les reliefs environnants.
bref, finale, parking et dodo!