Reprise du message précédent :
Vol de demain:
 
KJFK -> LFPG sur Concorde  (New-York -> Paris)

C'est si cher que ça tous ces add-ons ? Je n'ai aucune idée des prix pratiqués

 
cela peut aller d'une dizaine d'euros à quelques dizaines.

Bon la météo de deman n'étant pas top ... décollage immédiat
 
Avec passage totalement illégal au-dessus de Manhattan ... Parait qu'ils n'aiment pas    
 

Le Concorde reste de loin l'appareil le plus complexe à piloter. Que ce soit sous FS2004 ou dans la réalité.
La gestion des circuits hydrauliques est vraiment chiante. Impossible de faire un vol en tâche de fond.
 

 
La montée doit se faire tout doucement sinon c'est la perte...
 

hi,
J'ai plusieurs questions:
 
- Les textures détaillés ca vient d'addons payants ou c'est possible de le d.l  gratuitement?
- Où trouver le A380?
- Quels bon sites pour télécharger des appareils? (genre ancien flightsim.org)
- Et surtout, quel logiciel de type Kennedy Approach sur C64, à savoir un jeux de simulation de contrôle aérien. En gros "jouer les ICNA"
 
Merci
 
edit: en fait c'est bon j'ai vu le premier post avec les liens pour les avions mais pour le reste ^_^

En-dessous de 300kts, cet avion est une véritable enclûme ... et c'est peu de le dire!    
 
 

Pour les amateurs de freeware, France VFR remettra prochainement de nouveau le FREEPACK OSP des Pyrénées.
 
=> http://www.francevfr.com/freepacks.htm
 
 
Pour les amateurs de Paywares, je déconseille FORTEMENT les achats sur simmarket.com.
 
=> Le support ne réponds pas aux requêtes
=> les direct download après paiement sont souvent foireux

 
rhôô un vieux de la vieille avec "Kennedy Approach"
 
j'utilise IvAc afin de trôler sur le réseau (IVAO, tu as l'équivalent pour trôler chez VatSim) mais ton traffic dépend évidemment des pilotes de simus daignant visiter ton terrain. (avantage, tu peux le linker à FS ou autre simu afin d'avoir une visu 3D en plus de ton scope radar)
 
pour le offline, j'utilisais ATC Simulator ( http://www.atcsimulator.com ) mais il est franchement sec...
 
sinon, il te reste l'utra-génialissime Tower mais il est vieux car Win3.11. (MP moi si tu es intéressé)
 
sur le réseau il faut parfois des nerfs d'acier... d'une part, parfois tu n'as _personne_ pendant des heures, parfois tu as 10 mouvements soudainement... mais c'est là que tu apprendras le plus car il y a vraiment des ATC et des pilotes très forts et très instructifs qui t'expliqueront des trucs en 3 secondes pour résumer 3 heures de lecture...
 
bonne chance

... voyage du jour ?   LFRN -> LFPO sur un piston.
 
Mais j'ai peur d'agacer avec mes screens.  
 
 

Balance la sauce

vas-y, au pire si tu en as beaucoup tu n'en mets que 2-3 et tu files le lien où on peut trouver le reste

moi j'adore tout ces screens. C'est vraiment très beau. Par contre, je ne vois pas comment vous avez fait pour avoir tout ces avions a CDG (kl_12.jpg). Chez moi (fs2002), tous les avions present a CDG sont des South African et ca m'enerve un peu, car fs2002 ne veut pas ajouter au traffic aerien les avions que j'ai telecharger.

une autre question, est-ce que tout les aeroport sont aussi detaillé que sur les screens, ou c'est parce que vous avez tous telecharger des add-ons?

Le traffic AI est généré par Ultimate Traffic 2004.  
 
=> il ne s'agit que de la version payante de la version ouverte et gratuite du Projet AI.
 
 
Les aéroports sont souvent issus de packs freeware ou payware.  FSFrance a construit par exemple CDG en Freeware.
 
=> Moi j'utilise la version de Simwings.

Vol du jour:  LFRN (Rennes) - LFPO (Orly) sur un Beech 1900c
Temps de vol: 1h35'
 
Météo couverte, plafond bas, risque de précipation en région parisienne.
 



 
On quitte rapidement Rennes, pour traverser les nuages:
 

 
A cette altitude, si près des nuages la luminosité oblige à baisser les pares-soleil:
 


 
Arrivée sous un ciel menacant au-dessous de la région Parisienne. On est à 25km de Paris là:
 

 
Voici Orly. Le plus laid des aéroports payant pour FS2004:
 

je dois admettre que ton Beech est plus détaillé que celui que j'utilise...
 

 
mais bon, on ne se refait pas

moi c'est surtout son GPS qui manque à mon XPlane...

il va arriver du moins le FMS
 
mais il y a un nouveau GPS depuis peu, je ne sais pas si tu l'as déjà utilisé... il est sympa, trop petit à mon goût mais ça va

les ceux-ce habitant Bruxelles auront sans doute vu/entendu la répétition du défilé de demain avec les F-16, Marchetti, Fouga, C130, hélos, ...
 
ils seront de retour demain

 
 
Oui. J'ai cru voir deux B-25 Mitchell d'ailleurs.
 
 
... Je crains qu'ils soient encore actifs dans nos forces    
 

j'ai déjà été surpris par les 3 Fouga, pas demandé pour le B-25

faudra quand-même que l'on m'explique la présence des B-25    
 
J'ai super bien vu les trois F-16 => ils passaient juste au-dessus de l'avenue de Tervuren (Montgomery)

 
 
je crois qu'on parle des mêmes images pour le FMS, par contre le GPS???

Il est sympa le nouvel X-plane ?
 
 
Parait qu'il y en a un nouveau ?  8?

regarde dans PlaneMaker... tu trouveras un nouveau GPS tout mignon

cf le topic .

 
Il est sympa... bah oui, comme d'hab
 
il apporte son lot de nouveautés et de bugs comme à chaque release...
nous sommes à la 8.15 pour l'instant.
 
les shots postés sur l'autre topic sont de la 8...  
les miens sont là: http://tbonefox.free.fr/shots
 
la démo est sur www.x-plane.com mais brut sans add-on, ça ne passera pas face à FS2004

je savais que tu répondrais ça

 
edit : X-plane fonctionne bien sur une distrib 64 bits (cf topic), moyennant la manip sur le joypad .

Je rêve ou x-plane 8 coûte bel et bien plus cher que FS2004 ?

j'vais le commander pour voir  

Prems .
 
 
 
C'est un vrai simulateur, donc la qualité se paie . Ensuite, on peut préférer une quelconque beauté aux qualités instrinséques d'un vrai simulateur, et là, il y a Flight Simulator 2004 (Only sur Window$$$).

 
Le souci, c'est que nu comme cela, il fait un peu pauvre (même pas de doc livrée à ce propos) ...

oui, la base coûte plus cher
 
ne fait pas cette erreur, commence par la démo... car si ça ne te plaît pas, tu seras dégouté d'avoir dépensé plus cher que FS pour moins (pour toi) au bout du compte.
 
teste la démo, télécharge les appareils de XPFW et surtout... il ne faut pas faire l'erreur de prendre XPlane comme un produit fini, il évolue tous les jours.

Ce serait bien qu'un projet open-source de simulateur voit le jour
 
les améliorations, les corrections de bugs seraient facilités, travail collaboratif, betas-testeur, esprit de communauté
 
un petit groupe d'informaticiens passionnés d'aviation qui auraient marre de Flight Simulator se réuniraient, lancerait le projet et ça ferait boule de neige comme le projet Linux

 
 
C'est une très noble intention. Cependant, la nature humaine ne révèle son vrai talent que si une juste rémunération est à la clé.
 
Il faudrait minimum 2 ans full-time pour coder un simulateur de qualité pour une équipe de 10 personnes expérimentées.
 
Elles font comment pour vivre, payer le loyer, l'essence ...etc ?
 
 
 
 
 
 
 

Ça existe déjà : FlightGear
 
http://flightgear.org/
 
NB : il y a des shoots dans le topic X-plane (en fouillant).
 
edit : d'ailleurs, j'ai bien apprécié avant de passer à X-Plane (c'est aussi un multiplateforme : Windows, Linux, Solaris (sparc/x86), sgi, Mac OS X, FreeBSD). Et il est tjrs intéressant à voir (la mailing list est active).

 
 
On dirait FS95