Reprise du message précédent :

 
Si tu pars sur du militaire pourquoi pas mais y a la version civil qui existe de celui là qui conviendrait mieux si tu prends un yoke.
 
Pour le yoke plutot que thrustmaster il parait que celui de honeycomb est bien ( Honeycomb Alpha Flight Sim Yoke )
 
Désolé je suis pas utilisateur de Yoke donc difficile pour moi.
Et oublis pas tu as un palonnier à acheter aussi
 
Et pour la simu FS2024  

Et un track ir !

En vrai honeycomb est très bien pour un amateur, mais si vous avez des ambitions de certification, y'a des yokes à retour de force dans les 1500 e avec une construction très robuste

Pour la Simu, xplane me semble plus indiqué

https://youtu.be/PKl08XO8LSE?si=O5XzjK3UOBiBwv4h

J'ai pas essayé autre chose.
Je vais tout réinstaller proprement et repartir de zéro.
Y'a un truc qui cloche, ou alors je suis trop exigeant...

Budget? C'est pour un avion spécifique? Liner? GA? Pour la simu ça va aussi dépendre de tes attentes, budget etc.?

A "budget maîtrisé", le Honeycomb a bonne réputation. En logiciel, si vous misez surtout sur la simu, faut voir du côté de X-Plane.
 
Ça dépend ce que vous voulez exactement. Le meilleur pour moi actuellement est MFS, car la fidélité visuelle est top et la simu correcte.

Merci pour vos retours. Je note MFS et X-plane pour les logiciels et Honeycomb.
Niveau budget :  
- il faudra un bon pc j'imagine, un truc vers les 1000€ mini
- 700€ le siège environ
- les logiciels
- les autres accessoires, Yoke, etc...
 
J'imagine que pour 3000€ on peut avoir un truc correct ?
 
edit : j'ai oublié l'écran ^^
J'imagine un truc incurvé, grosse diagonale.

Bonjour,
Juste pour vous prévenir que le prix de la RAM est monté entre 100 et 200%, vous risquez de devoir allonger les billets  

 
Tout est possible mais faudrait un peu plus de détail sur les avions par exemple, ça peut aider pour choisir le bon matos.

pour moi il te manque 1000 euros là ^^
Mais comme dit Roger si tu nous dis l'avion ( les avions ) et le budget on peut te faire un truc nickel XD

Exactement, il faut définir un peu mieux l'objectif :
affichage sur écran ou VR
multi ou mono avion
simu simple (juste les commandes de base, avec une chaise et un bureau)
simu avec quelques modules supplémentaires (bloc radio, interrupteurs lumières)
simu mono avion reproduisant plus ou moins fidèlement le cockpit réel
 
Quelque soit le choix, 3000 € sera un strict minimum et nécessitera déjà de faire quelques concessions.

Concernant le modèle, je n'en ai aucune idée.
Cela va fortement influencer le prix ?
 
Je vais me renseigner sur l'usage précis.
Pour moi, c'est plus de la simu simple.
Entre un usage écran et usage casque VR, j'imagine que le casque est le plus immersif, mais quels sont les inconvénients ?
 
Merci en tout cas pour vos retours, il faudra donc plutôt partir sur 4000€.

Non le modèle d'avion à simuler ne va pas beaucoup jouer sur le prix. Mais ça aura un impact sur le choix du matériel selon le degré d'immersion voulu. Par exemple certains avions utilisent un yoke, d'autre un manche. Donc selon que tu veuilles ou non que le matériel corresponde à l'avion réel, le choix du joystick/yoke ne sera pas le même.
 
Pour la VR c'est très immersif puisque tu est littéralement dans l'avion en 3D. Par contre sa demande un PC beaucoup plus puissant. Certaines personnes supportent mal le casque (cinétise). Quand on porte le casque on est coupé du monde extérieur, on ne pourra donc plus lire la carte ou la check-list papier par exemple.

Est-ce que dans ce cas le combo XBox/MSFS24 ne serait pas intéressant ?

L'inconvénient de la Xbox, c'est que s'ils veulent ajouter uns scène détaillée de leur aéroport et qu'elle n'existe qu'en gratuit, c'est mort. De même pas de vatsim/ivao, ce qui est dommage dans le cadre d'une aide à la formation.

Je suis allé relire le post original et en effet, c'est un poil au-delà de "la simu simple"

 
Alors Honeycomb oui mais attention où tu l'achètes. J'ai commandé depuis le site officiel EU il y a 10 jours. Soit disant "livraison en 3-5 jours ouvrés". Après 5 jours, ma commande est toujours en "Confirmed". Ils ne te donnent pas un numéro de suivi mais te demande de crééer un compte sur shopify pour suivre ton colis. Je leur envoie un mail pour demander plus d'infos et 24h après ils me répondent "We understand, your order is still being processed". Processed par qui ?? Je pensais justement que l'intérêt d'acheter direct était de couper les distractions...
 
Si tu cherches sur Internet tu verras que leur store a très mauvaise réputation depuis 2 ans, c'est terrible.
 
Je vois qu'il est à 221 EUR sur le shop d'Aerosoft jusqu'au 07/12, j'ai bien envie d'annuler ma commande et de recommencer.

SU4 stable dispo pour MSFS 2024 !

C'est assez dingue de voir autant de fixe de crash qd même 1 an après une release...
Sinon ça semble un peu mieux niveau perf en vr.
J ai pas suffisamment testé mais a dallas avec beaucoup d avions au sol et en a400 ça semblait fluide.

Et un avion de plus pour la carrière ça va pas vite

Je tombe sur ce message un peu en retard. Quelques pensees en vrac. Dans le monde de la simu certifiee on se moque completement du siege. Quand on passe nos qualifications IFR par exemple on est sur une chaise avec un PC et un joystick. Souvent un seul ecran.
 
Dans le cadre d'un BIA ou d'une prepa scientifique, on n'a aucunement besoin d'une simu certifiee. Un PC, un joystick, voire manette des gaz independante, un ecran.
 
Le BIA c'est de l'aviation generale donc prendre MSFS c'est tres bien. XP est mort a moyen terme. MSFS est deja utilise dans les formations PPL aujourd'hui. Dans une ecole il faut quelque chose de simple, facile a utiliser pour les formateurs et qui demande 0 maintenance donc exit la VR. On n'est pas la pour en envoyer plein la retine mais pour avoir quelque chose de fiable et qui ne met pas 10min a se lancer a chaque fois. Le but c'est d'expliquer des comportements de base et de la physique generale.

https://youtu.be/OSUBVBSsac4?si=fBPrmexe8W0Y8Ott

Un jour, faudra que tu définisses ce "moyen terme", depuis le temps que tu le dis...  

A la mort des 4 derniers utilisateurs

 
Ca peut être intéressant d'aller voir du côté de X-Plane 12. Le logiciel est solide, ne nécessite pas de compte Microsoft ou d'une connexion internet puissante & permanente. Il existe une WebAPI qui permet de sortir des infos du simulateur et d'en faire des choses plutôt sympa, comme montrées dans les liens suivants.  
 
https://github.com/LaurieWired/XplaneFlightData
https://youtu.be/Gv4sDL9Ljww?si=dMW [...] gpqE&t=776
 
Niveau joystick, un simple Thurstmater T1600 suffit pour démarrer tranquillement et à pas cher.

Ca fait 2 ans que je suis pas venu sur ce topic mais soit.
 
XP12 c'est 800 utilisateurs, XP11 etait a plus de 4000 en pic a l'epoque (chiffres steam, ca prend pas en compte tout le monde evidemment mais c'est un bon proxy).
 
MSFS 2020 et 2024 c'est 6800 et 5400 en ce moment. Bref, le futur c'est pas XP mais libre a toi de precher ta paroisse sur le topic idoine. Les chiffres des 2 topics montrent aussi les enjeux respectifs.

Perso je m'en fou d'XPlane mais n'avoir qu'une seule sim c'est jamais bon pour le consommateur, suffit de voir du coté des sims militaires, DCS sont quasi seul résultat ils se foutent bien de la gueule des clients.

Après factuellement, pour un SIM réaliste avec un bon modèle de vol et tout, Xplane12 avec un Cessna REP, un yoke un pédalier et un gaz.
Ca va marcher a tous les coups si tu fais pas les msies à jour beta/mineures et ca sera parfait.

Bah c'est bien mon propos, sans animosité. Ça fait un moment que les gens le disent. D'où ma question.
(Édit: et j'ai sans doute confondu de nickname, toutes mes excuses si c'est le cas)

Et je ne prêche pas pour ma paroisse, je dois faire partie, je crois, des gens ouverts d'esprit qui voient les différents sims plutôt comme une relativement saine concurrence.

Mais soit, les statistiques -surtout du topic idoine- ne sont pas flatteuses, hein.

T'as fais ta certification ifr chez qui ? Parceque c'est un peu tt le contraire. Un vrai simu certifié c'est quand même très accès sur les boutons et l'ergonomie. Le soft est graphiquement a la ramasse et le siège "fait le taf".

Ensuite tu dis qu'il faut quelque chose de robuste qui se lance facilement avec un module de vol qui va bien... Encore une fois c'est xplane. Pas besoin de connections internet. Configuration des contrôles facile. T'as largement de quoi "pimper" le jeux si tu veux et si tu vol dans un coins de façons régulière.
A première vue il coche quand même plus de case que MSFS.

Ça veut pas dire que c'est la solution a privilégier pour le projet ci dessus. Mais en école de pilotage j'aurais tendance à le recommander.

après avoir joué au 2020 sur PC, j'ai essayé MSFS2024 sur PS5.
le portage est assez bluffant techniquement pour de la console, par contre, j'ai du mal avec la manette dualsense, mais bon ça doit pouvoir se tweaker.
le défi d'atterrissage à saint barth est chaud avec la dualsense et la sensibilité par défaut. la gestion du trim est assez chiante aussi

Nickel la vr avec 2020    
 

Désolé pour vous, vous vous y connaissez pas en art moderne.

Dites, j'ai mon T16000 qui commence à déconner, c'est un pb connu à priori  sur l'axe Z, quand je décolle sans rien faire ça bouge tout seul...
 
J'ai repéré le Turtle Beach VelocityOne Flightstick, vous le connaissez ? Il vaut le coup pour le prix ?

Au cas où: le topic des manches de joie

 
Ha oui j'avais oublié merci !!  
 
Je viens de lire un test, la liste de compatibilité de jeux avec le Turtle Beach est... ridicule  

Turtlebeach = caca
C'est zouli, de bonnes idées mais c'est tout.

Si ce n'est que l'axe Z, tu peux sans doute le désactiver dans le sim et essayer de trouver un pédalier à vil prix en seconde main ?
Et parfois, c'est juste encrassé.

 
Oui j'ai vu des tutos sur le net, je vais essayer de voir si je peux faire qqcghose avant de le changer  

Et tu as pensé à consulter ?