Reprise du message précédent :
J'ai besoin des pros de l'IFR , je vous copie un message que j'ai ecrit sur le topic des voyags vituels, mais comme il et mort depuis qq jours, et  que ca "urge"  
 
   
 
J'aimerais, pour mon dernier LEG, (oui, j'en ai un fini et pas posté   ) finir en beauté, avec mon 1er  "vrai" vol IFR (pour le moment, j'ai pas de souci pour la montée, le Cruise, mais a l'arrivée, je vire l'AP, et c'est tout à la main   )
Donc,j'aimerais arriver à Nice avec une technique moderne, la RNAV, mais, bien qu'ayant regardé des tuto, il doit y avoir des trucs que je pige pas...
Une fois en l'air, je vais dans l'onglet "PROC" et je choisi "=select approach" et la, j'ai entre autre "RNAV A 04L LNAV/VNAV, et quand je clique, j'ai -vectors -MUS - NERAS (qui sont differents points de debut de procedure, suivant d'ou l'on vient, si j'ai bien compris )
 
 
MAIS  
Dans l'EFB, sur la page de l'A/D de nice, je ne vois pas la"RNAV A 04L LNAV/VNAV", ce qui s'en rapproche le plus c'est "RNP A 04L/04R, avec sur la page des charts le pointBISBO.
 
je me doute qu'il y a un truc que j'ai pas compris, mais j'aimerais en savoir plus  

c'est quoi ton avion et ton aéroport d'arrivé ?
edit Nice

Mais en vrai tu veux être en a/p jusqu'au touché ?

 
Oui pardon, j'ai peut-etre loupé des infos..
Donc, l'arrivée est sur Nice, j'aimerais le faire en grand caravan ( l'A/D de départ est en montagne, le cessna 172 risque d'etre juste   ), et je voudrais essayer de faire une "vraie" approche, avec l'AP qui me guide jusqu'au minima

Phoque, ce qu'il ne faut pas lire, j'te jure

 
À Nice la RNAV A t’amènera jusqu’à mn04 je r’crois avec une MDA à 2000.
Ça sera à toi de faire le virage manuellement.
 
Pour arriver la, en temps normal un ATC te filera des vectors depuis MUS vers BISBO si je dis pas de bêtises, tu n’auras pas ce tracé sur une carte.

 
En fait si tu as déjà regardé des tutos je vois pas trop quoi te dire de plus.
Néanmoins petit conseil si tu le fais pas, utilise un gestionnaire de route, perso j'utilise celui de microsoft ( planner.flightsimulator.com ) dedans tu as les charts de tous les gros aéroports dont celui de nice.
Donc tu auras la chart de la procédure d'approche suivant tes points d'arrivé, avec tous les minimas, etc...

 
Juste pour info au passage : une approche IFR n'implique pas l'utilisation du PA. Ca peut très bien se faire à la main. Faut quand même bien sûr pouvoir suivre les points de passage et donc les rentrer dans le FMS/GPS aide grandement
 
Tu dis que tu vas dans l'onglet PROC, l'onglet de quoi ?
 

il parle surement du bouton dans le G1000/3000 où tu passes en procédure d'approche avec le bouton PROC.

FS24 marche enfin correctement sur linux/nvidia  

Ptit tour sur la côte d'azur en coucou

 
Si c'est ça, il devrait retrouver les mêmes procédures que dans l'EFB puisque les 2 utilisent la même base de données de navigation.

Deja,  merci pour vos reponses, ensuite, on m'a rappelé , sur le topic des vols vituels , que ma destination etait cannes, et non pas Nice  
Mais j'ai tenté sur Cannes, et ..echec (suis quand même posé hein, mais pas comme je pense qu'il faudrait faire   )
Debut de mon vol en IFR, tout se passe bien, sur mon MFD, je suis bien en GPS, la meteo me fait opter pour l'approche RNAV en 17, je la choisis via le petit bouton en bas a droite du MFD , et la quand le clique sur "activate", le poont de destination change ( un nom du genre pw17), avec une indication de position dans le 179 pour 28 NM, mais l'avion part au 302!
Je me suis dit qu'il essayait de recuperer "au plus tot" l'ecart lateral, mais non, une fois celui ci a zero, l'avion a continué, je suis donc passer en "direct to" sur la piste, directement...

Il faut l'activer quand tu es en direction du premier point de la procédure.
si tu ne sais pas où est ce point, tu peux commencer par charger la procédure sans l'activer (load). Une fois dans la bonne direction, tu refais prof pour l'activer.

Merci pour ca

En fait quand je vois ça :
et
 
Je me dis que la release du jeu c'est dans 3 mois quoi surtout pour les possesseurs de VR
 
quand tu cumules le wobbling du caravan avec les soucis de vent en carrière tu m'étonnes que je le déteste cet avion XD

 
J´ai du réinstaller FS20 pour la VR à cause du problème de la disparition de la toolbar, quand ce bug qui m´empèche de faire proprement du VFR (en ligne) alors cela sera la retraite pour FS20. En attendant FS20 reste trés propre avec une bonne config.

je suis full VR c'est quoi ton soucis avec la toolbar ? il te manque quoi ?

 
Quand je switch en VR, la toolbar disparait et je n´ai plus accés à mes addons, comme par exemple la All in One Tablet: https://www.flightsimulator.me/ ou encore Navigraph.
 
Quand par magie, elle revient, je ne peux souvent plus cliquer ou sélectioner sur mon tableau de bord. Un retour en flat resous parfois le problème mais pas souvent.
 
 
Sur fs20 pas de problème
 

ah oui tu joues pas en carrière comme tout est interdit j'ai pas de soucis avec la toolbar vu que je m'en sers pas...
Donc ouai t'es bon pour attendre la SU_2...

Test de l'A350 d'iniBuild sur un Paris - Le Caire.
Le vol de rapatriement Toulouse Paris s'est bien déroulé (SU1 Beta nécessaire + dernière update de l'avion sortie hier).
 

Oh je pensais pas le voir sur le topic celui la
Belle acquisition

Et bien il est pas mal ce A350, encore quelques bugs de jeunesse mais on s'amuse bien.

Petit voyage Le Caire - Abu Dhabi pour Ethiad en 350-1000

On poursuit avec Dubai - Singapour pour Singapore Airlines en 350-900

Et Singapour - Tokyo pour Japan Airlines avec le levé du soleil franchement joli a voir dans le simu :

SU1 dispo !
 
Changelog : https://forums.flightsimulator.com/ [...] now/709405
 
Si vous étiez enrôlé dans la bêta, vous pouvez sortir du programme bêta, redémarrer et faire la mise à jour vers la release.
C’est la même « build » que la dernière bêta mais pas le même numéro de version.

Je participe maintenant extrêmement peu au topic, je vole moins mais toujours quand même, et je m'éclate la rétine sur 2024 maintenant que ça fonctionne sur linux.
Juste moins le temps à consacrer au hobby ou l'envie d’interagir sur hfr.
Du coup je passe mon tour pour être taulier du topic, que j'ai délaissé, à qui veux. Juste à mentionner ce post aux modos dans l'accord de la communauté

Vous serez les premiers informés de mes sorties photographiques, et je retournerai un de ces 4 faire un rallye sur l'autre topic que je lurke  

si vous volez vers les caraibes STARSHIP TROPER a explosé
 
que pourrais avoir comme résultats, des morceaux de fusée rentrant en collision avec des avions de lignes
 
Chaos dans les Caraïbes après l’explosion de Starship.  
 
United, Frontier, Southwest, jetBlue, Delta, American Airlines déroutent vers la Floride leurs vols prévus vers Puerto Rico & d’autres d’îles.
 
▫️Des vols long-courriers sont en circuit d’attente dont un Boeing 787 de LOT reliant Varsovie à Punta Cana ou encore un A330 de Plus Ultra entre Katowice & Porlamar.
 
▫️De nombreux débuts tombent actuellement en mer.
 
https://x.com/airplusnews/status/1897803578388971917

J'ai lu le le patch note Su-1 bon c'est encore beaucoup de fix c'est bien mais c'est pas ouf non plus.
 
Y a des avions qui ont aucune lignes en patch note...  
 
Pour la carrière c'est clairement le minimum fais, avec des augmentations de salaire sur certaines missions c'est plutôt cool.
Mais y a toujours pas d'avions rajoutés semble t-il, toujours pas les filtres de missions, les missions de nuits c'est juste le cargo, ça arrivera plus tard pour les autres ( surement une mise à jour coté serveur ),etc...
 
Pour les hélicos c'est mieux avec les plateformes mais pas encore ça.
 

Ouai c’est l’état minimal du jeu selon moi.
Et encore j’ai arrêté la carrière 2 semaines après le lancement du jeu
Apparement SU2 sera un patch encore plus gros d’après le blog des devs, espérons que ce soit vrai !

 
On est toujours en hypoxie au FL300 avec le pilatus, alors que ca faisait a priori partie des bugs corrigés..

bah en même temps dans la SU-1 y a que du fix, je suppose que dans la 2 on devrait voir des features arriver surtout dans la carrière.

edit : ouai j'ai vu ça pour le pilatus...

Hello,
c'est moi ou la SU1 tire plus sur le CPU ?
Avant il se tournait les pouces, maintenant j'ai l'impression qu'il monte beaucoup plus haut en utilisation multithreadée

Ça expliquerait peut-être pourquoi ça performe mieux (en tout cas chez moi)
 
Le tarif de la 5080 m'a arraché une larme, mais full-bourre sur les settings + le dlss + le framegen, c'est tellement fabuleux pour MSFS  

Je veux bien un peu plus de feedback sur MSFS2024 sous linux, j'hésite à retourner dessus. Qui plus est, j'ai une 5080 en commande. Merci par avance  

y'as pas assez de zones en photogrammetrie ou proposant des décors au sol vraiment réussis
https://www.youtube.com/watch?v=HHNZAoQVOHg
bon je sais que FS2024 c'est avant tout une simu axée simliner et vol a haute altitude mais je préfère les vols en helicos et a plutot basse altitide et avec les trailers du jeu ou l'ont parlait beaucoup des details au sol j'avoue avoir été pas mal hypé, on a quelques rares endroits ou ca fonctionne bien comme sur cette vidéo capturée au dessus d'Edimbourg, la petite colline est vraiment crédible avec une texture détaillée, un dénivelé précis et une génération des décors 3d comme les rochers, l'herbe et la végétation, etc... hormis le poping assez prononcé le résultat est vraiment splendide.
le problème c'est que ce genre d'endroit est ultra rare, dans l'immense majorité des cas les textures au sol son grossières, le dénivelé se résume a des bosses pas du tout réalistes, sans aucunes ruptures, à-pic rocheux, la génération des assets 3d est complètement aux fraises, absentes ou ratée.
alors ok ca fait le taf et plutôt bien a haute altitude mais bon j'avoue qu'après quelques mois d'utilisation je suis assez déçu, j'aimerai bien que le gap avec le rendu qu'on avait sous FS2020 et que l'on peux apercevoir a quelques trop rares endroits soit plus répandu et que FS2024 se détache plus nettement de FS2020.
espérons que ca vienne avec le temps et les patchs  

Bah en vrai la simulation peut pas mieux faire si elle a pas les données.
Y a des endroits de fou et des endroits de merde.
Mais le moteur gère bien mieux les flans de falaises, les montagnes, etc...
Pour moi l'effort n'est plus à faire là mais sur les routes et la vie dans sa globalité.
Le monde fait toujours trop figé mais là je rêve ^^

oui ca serait la prochaine marche d'avoir une vie avec un traffic routier plus realiste, mais deja avoir un rendu plus precis sur une plus grande partie du globe et surtout une restitution des espaces sans photogrammétrie plus réussie ca serait quand même pas mal.
en fait j'aimerais bien que lorsque la texture au sol et les données disponible pour un endroit ne sont pas très précis que l'IA qui génère le rendu invente quelque chose qui soit crédible a la place, meme si ce n'est pas vraiment le reflet de la réalité, je préfèrerais des decors precis et credible imaginés par l'IA plutôt que ce qu'on a actuellement avec une texture un peu pourrie avec des couleurs dégueulasse (par exemple un vert quasi fluo) plaqué sur un sol désespérément plat.

et puis aussi un truc tout con mais un filtre qui affiche les zones en photogrammetrie sur le globe afin de savoir ou l'on peut trouver des decors reussis, enfin ca je pense qu'ils flippent de mettre ca en place, on se rendrait compte qu'en dehors des centres villes et du grand canyon y'auras pas grand chose.  

sympa ta video Bozo (même si ça manque de trackir )
 
+1 avec Kenrio, le traffic routier joue beaucoup pour moi dans les vols GA
 
avoir des poids lourds qui font du 150 sur une départementale ça me pète un peu l'immersion.

merci, si y'as du track ir (enfin aitrack) mais j'ai pas trop bougé la tête sur cette session  

Tiens, je n'avais pas fait gaffe à cet addon qui à l'air de bien améliorer la taille et la répartition des arbres
 
https://youtu.be/vx-AdjtlSvk

j'ai pas bien compris : il y a certaines zones travaillées spécialement (d'après demandes sur le threads officiel ms forum, le dev fait un suivi irréprochable)

Mais le reste du monde est aussi retouché en global sur la hauteur ?

Mise en place du market et sortie du Brésil
https://youtu.be/aQa-gAAQFsQ?si=zyvkrGYVtQX8Dwax

Et du CAP-4 (2ème avion offert sur les 4 pour s'excuser du lancement catastrophique)
 
https://www.flightsimulator.com/local-legend-20/

Version steam obligatoire, installer proton experimental et l'activer comme mode de compatibilité pour le jeu, et go !
On perd un peu en perfs par rapport à windows, mais avec un gros GPU et du framegen, ça n'a pas grande importance.
Je suis sur cachyOS (dérivé de arch) qui pré-installe plein d'optis pour le gaming de base.
Et gaffe aux drivers, pour les 5000 il faut obligatoirement les drivers open.

Et parfois ça glitche un peu, du style les vidéos d'intro qui affichent une mire, ou le texte de l'UI qui casse, mais globalement j'ai eu peu de soucis depuis quelques patches proton

Pas encore testé de mettre du head-tracking, mais j'avais réussi sur star-citizen, donc ça doit être faisable.