Reprise du message précédent :
 

 
Je suis sorti dans mon jardin et j'ai fait un signe amical du doigt à l'helico, j'espère que c'était bien moi

Y a que des 4070 Ti en 12 Go.

Je n’avais jamais trop regardé… 1000€ la CG moyen de gamme… ça me bloque quand même un poil…

C'est un poil hors sujet, mais je risque.
 
J'ai installé MSFS avec mon compte Steam.
Mon fils utilise mon compte Steam également mais à partir de son laptop.
 
Si il joue à un jeu, mon compte est "locké" et je ne peux en démarrer un de mon côté.
Pire, si il ne fait pas gaffe au message, il me vire de ma part en cours...
 
Donc, c'est pas que je vole souvent sous MSFS mais les rares fois, ça me gonfle de me faire virer comme un malpropre
 
Question: si je lui crée un compte perso, que je le regroupe dans le mode "Famille", ça permet de jouer à 2 ? Est-ce que cela permet de jouer à 2 au même jeu en multi ?

Non, le mode famille permet un partage de bibliothèque d'un compte vers un autre mais bien évidemment, tu ne peux pas lancer un jeu sur les deux comptes.

Mais donc on pourrait avec 2 jeux différents utilisés en // ?

De mémoire, oui c'est possible.
J'avais essayé ça avec un pote et ça fonctionnait. C'est un peu chiant à mettre en place et il fallait refaire la procédure de temps à autre.

Tu as le mode hors ligne de Steam sinon.

 
J'vais creuser ça,

 
Non ce n'est pas possible. Le partage familiale évite juste de devoir basculer de compte pour jouer à un jeu que tu aurais sur la bibliothèque A mais pas sur la bibliothèque B.

ah krott, justement c'est l'inverse que je veux faire, tous les jeux sont dans une seule bibliothèque.
 
Bon, spa grave,

Non, il faut voir ça comme une TV, si tu n'es pas dessus, quelqu'un d'autre peut l'utiliser pour ce qu'il veut. Et le but est de partager ta bibliothèque sans laisser quelqu'un se connecter directement à ton compte. Tu restes le seul à en avoir le contrôle. Ca facilite le partage à mes yeux. Il me semble aussi que le propriétaire des jeux aura toujours le dessus, c'est-à-dire qu'il déconnectera l'autre quand il lancera son jeu, et ne pourra pas se faire déconnecter. On voit quand l'autre est sur un jeu à mon souvenir.

 
C'est bien le mode hors ligne  

Tiré de la faq de Steam sur le partage familial :

Désolé pour le faux espoir.

Pas de soucis, ça a du sens d'une certaine manière

Salut les gars
 
je voulais savoir comment diminuer l'effet de mise a jour des textures lorsqu'on vole près des objets/bâtiments/falaises ? je suis en VR et lorsque je vole en rase motte je vois  clairement les objets se mettre a jour juste devant moi, ce qui est globalement moche.
 
Il y a un reglage de LOD par exemple ?
 
Merci

Si je te dis que ça me le fait aussi malgré 32go de ram, une 3080ti et la fibre, ça te rassure ?

 
Pour ce que tu veux faire, il faut mettre Steam sur un des 2 PC en mode hors ligne. Tu pourras alors lancer des jeux sur les 2 PC en même temps. Il faut juste que le jeu ait déjà été lancé au moins une fois avant de passer en mode hors ligne.

OK 64GB 4090 12600k et fibre optique
 
donc c'est mort j'imagine lol

 
Oui, la 4090 n'est pas assez puissante et 64 go de ram c'est light  

Hello à tous,
 
Juste une petite question: Est-ce que le 737 PMDG est study level sur MSFS? Ou il y a pas mal de limitations?

 
Il est study level, même si il reste quelques bugs.  
Le Fenix a320 est plus study level, même si à nouveau, le pmdg est très très bien.  

 
Je ne suis pas du tout Airbus. Merci pour l'info

 
J'étais pareil, j'ai tout de même pris le Fenix vu les review et commentaires dithyrambiques. Je ne regrette pas. Il est bien mieux que ce qu'a pondu PMDG (à date).  
 
A mon sens, voilà les liners les plus study level, du plus au moins study level :
- Fenix a320  
- Maddog  
- PMDG 737
- Inibuilds a310
- justflight Bae 146.  
 
 

À quel niveau tu met l’a320 flybywire ?

A propos du Fenix, je regardais cette vidéo, comme est gérée la caméra dans le cockpit pour être aussi fluide ? C’est du trackir ?
 
https://youtu.be/x-j-JvXglDo

Il y a un TrackIR5 mentionné dans la description de la vidéo en tout cas...

Je dirai après le A310, simplement parce que le BAE146 n'a pas de FMS donc c'est plus facile à modéliser. Ça reste un de mes coups de coeur de simulation, une avionique et une façon de voler unique.

FBW c'est très bien en freeware et je salue les efforts mais leur équipe de bénévoles montre ses limites. Il n'y a qu'à voir l'A380 en dev depuis 2 ans dont on ne voit que des visuels et pas grand chose dans les systèmes.

 
Tu as raison, je l'avais oublié.
A mon sens, entre l'inibuild 310 et le PMDG.
De par certains aspects, il est au dessus du PMDG (trajectoire du plan de vol dessinée sur le ND par exemple, respect des consignes de vol par l'AP, deux trucs qui m'agacent sur le 737).
 
Après, le PMDG, l'IB 310 et le Flybywire sont dans un même groupe, au sens où suivant les parties de l'avion, leur interclassement change.
 

 
Je te fais confiance, tu as bien bien (bien) plus d'expérience sur Airbus que moi
 

 
Sûrement un trackir comme l'indique @TBone.
 
Par ailleurs, pour le fenix, je vous recommande les vidéos de V1 Simulations : https://www.youtube.com/watch?v=KNYyQ49nCts
Pour le PMDG 737, vous avez les vidéos de FlightDeck2Sim sur youtube également.

Sur le Fenix A320, on en est où sur les fps par rapport au PMDG 737 ? Dans mon souvenir le Fenix était un peu moins optimisé, c’est toujours le cas ?

 
Je dirai qu'il est plus lourd.
Par contre, je ne pense pas qu'il soit moins optimisé. Il y a beaucoup plus à simuler sur le Fenix, il est bien plus réaliste. Cela a un impact sur les perfs, c'est certain. Ceci dit, il est chez moi aujourd'hui fluide alors que ce n'était pas le cas à sa sortie.

Sur un vol classique hors gestion des pannes par exemple, qu’est-ce qui est plus réaliste sur le FENIX que sur le FBW par exemple ?

La partie fmc avec la gestion des hold, des intercept et du vnav est plus poussée par exemple

 
Note que je n'ai jamais piloté d'a320 mais des avions de 4 places max.
Je trouve que le modèle de vol est plus réaliste, en vol et au sol.
Je trouve que Le feeling de l'avion est plus réaliste.  
Tout les systèmes sont plus réalistes (difficile de faire mieux).
Visuellement il est plus proche de la réalité.

Je suis tellement fan de FS2020 que je vais me l'installer sur la seconde machine, du coup j'ai commandé un joystick Thrustmaster TCA Aribus, j'ai lu les tests, c'est un T16000 version plus civile à priori
 
Bon j'en suis à apprendre les rudiment su pilotage, et je suis plus en mode contemplation avec quasi toutes les aides au pilotage pour le moment, mais je crois que ça fait bien 20 ans qu'un jeu ne m'avait pas emballé à ce point  

Tu vas tester un ou deux avions payants
Ensuite un aéroport avec les map SIA pour faire comme en vrai
Va te falloir un track ir ensuite
Puis un écran wide
Une nouvelle cg donc
Puis un nouveau SSD pour stocker tes add ons ( 6 liners study levels, 17 GA, 3 hélico, 38 aéroports, 3 mesh, 14 scènes photogrammetriques, 5 add ons pour la nav)

Préviens déjà ton n+1 que tu as besoin d'une augmentation

 
   
 
Je change de matos très peu souvent, la je viens de faire évoluer ma config qui avait 8 ans : 5820K + GTX970 vers 5800x3D et 6950XT, l'écran était un 24" 1920x1200 60Hz qui avait 16 ans, je suis passé au 1440p, pas près de changer de sitôt  

 
Et encore, ca c'est que le début.
 
Apres, tu te mets a dcs, et zou, au bout de quelques jours, tu prends le petit dej en combi anti-g

J'avoue que je trouve ce jeu totalement bluffant, j'attendais de changer de config pour l'acheter et je ne suis pas déçu !!

Je joue déjà avec une 2060, c'était déjà pas mal du tout, je vais passer sur une 6800xt.
 
Et la trackir, ca te change le vie dans ce type de jeux. Vraiment.