Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

40 en VR mais faut faire des compromis.

 
On a la même config sauf que j'ai un 10700k
Et je suis régulièrement scotché par les graphismes

Il a toujours fallu faire des compromis et il faudra toujours en faire en simulation...
 
On ne peut décemment pas demander un détail affriolant partout sur une visibilité de plus de 25nm avec une météo digne de ce nom.

J'ai le joystick airbus Thrustmaster TCA Sidestick, juste le manche..
J'aimerais le compléter, mais je fais surtout du monomoteur en VR, il me manque le compensateur par exemple...
Un conseil ?
Merci.

Le compensateur ? le palonnier tu veux dire ?
 
Il y a un topik dédié là: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Compensateur de tangage,  la profondeur.  
Merci pour le lien.

Mais tu as déjà le Sidestick... tu veux un autre joystick plus "general aviation" ? Car le sidestick est suffisant me semble-t-il.
 
Si tu devais le compléter, ce serait par un throttle et un palo par ex...

En général on met les trim sur le chapeau chinois du dessus. Mais tu l'as peut être dédier a la camera?
 
Pour un complément il faudra ciblé les besoisn... IL y a tt les prix et pleins de produit différent

Oh, les trims... geez.  
Ça n'a pas cliqueté...

Oui sur le chapeau j'ai la caméra. Et il me manque seulement le Trim, en monomoteur on s'en sert souvent. '

normalement ca se met sur le chapeau. Meme IRL c'est sur le stick.

normalement ca se met sur le chapeau. Meme IRL c'est sur le stick.

Ça dépend sur quels avion.

Mais si c'est l'unique commande qu'il manque, tu peux la mettre sur les touches a gauche du joystick ça fera très bien l'affaire.

Mais je comprendrai que tu souhaites mieux.

J'ai vu qu'il y a 2 extensions pour cette manette airbus mais est ce que c'est orienté uniquement avion de ligne ?
 
Thrustmaster TCA Quadrant Airbus Edition - Replique du Quadrant à 80€.
Thrustmaster TCA Quadrant Add-On Airbus Edition - Add on pour TCA Quadrant a 75€

tu as dis faire que vfr sur "petit" avion, pkoi tu prends pas plutot le Honeycomb Aeronautical Bravo Throttle Quadrant ?

Ils sont très bien et utilisable sur d'autres avion que l'Airbus. Mais....

Voilà  

Et plutot deux fois qu'une
 

Ah oui carrément    je ne savais même pas que ça existait, j'y connais rien  
C'est un peu cher...
J'ai quelques heures de vols en aéro-club, et j'attaque FS2020 avec la VR..

Un message pour la commande UP, un message pour la commande DOWN
 

Le but c'est quoi ? bosser ta nav sur simu en parallele de ton PPL ?

j'ai pas mal volé, presque 1000h sur 20 ans, j'ai arrêté cette année car les prix deviennent    
Je ne trouve pas beaucoup d'intérêt a FS sur écran sauf la beauté, par contre avec l'oculus en VR l'imersion est la ! même s'il faut faire un gros compromis graphique fluidité.
 Donc FS2020 principalement en VR .

Dans ce cas je te conseille d'investir. J'ai fondamentalement économisé des heures de vol IRL sur ma qualification IFR en ayant investi dans un grand écran, une bonne CG et un vrai yoke + manette des gaz.
A 200 balles de l'heure, le matériel est vite rentabilisé.

Bravo d'arriver à voler en VR, j'y arrive pas sans être malade.

C'est vrai que pour l'entraînement ifr le simu colle à la réalité.
Le pilotage  c'est pas la même, c'est n'importe quoi l'atterrissage dans fs2020, les anciennes versions me paraissaient plus réaliste.
La carte graphique je viens d'investir dans une 3090   et les performances en VR sont loin d'être top ! Il faut vraiment faire des concessions pour la VR, mais si on est malade c'est encore autre chose..

Depuis que je trifouille un peu le fichier flightmodel.cfg, je me suis aperçu que quasiment tous les avions de MSFS ont un effet de sol réglé trop haut, en diminuant ça va déjà beaucoup mieux.

C'est ton CPU qui bride ta CG pour le moment. J'ai pas de soucis particulier en VR en 1440p avec une 3080 et le meme CPU. Faudrait voir si ton jeu est bien sur sur un SSD. Ca change beaucoup de choses en fluidite.

edit: oui en aviation generale c'est n'importe quoi, pareil sur XP. J'ai jamais vu un simu qui arrive a simuler une courte finale de facon realiste.

Le jeu est bien sur un SSD.
Il faudrait donc que je change de CPU, un 5800x serait il suffisant ?

Tu as testé avec ceux qui ont le nouveau propeller sim et le dynamic fluid ?

Le da62x oui et j'ai quand même modifié un peu le fichier pour que ça corresponde un peu mieux à ce que je vois sur les vidéos de l'avion IRL. Par contre le DA62 de base est complètement nul

Certain on testé FSLTL le nouveau traffic injector de FBW  https://www.fslivetrafficliveries.com/
étant sur AIG et tous les composants qui vont avec et qui prend beaucoup de temps à mettre en place et beaucoup de place avec le nombre incroyable de modèles à télécharger je n'ai pas envie de tout casser en tester la version FBW qui semble être prometteur mais assez limité en modèle d'avions

Si tu actives le mode developeur, tu peux afficher tes FPS. A partir du moment ou tu vois "mainthread limited" en message, c'est le CPU qui bloque. Oui le 5800x est bien plus puissant que le 3600. Par contre il te faudra un ventirad qui va avec si tu veux pas que ton PC fasse un bruit de turbine.
Tu gagnes aussi a underclocker la 3090 pour baisser la conso de 30% en perdant a peine 5% de perf. Ca change tout au niveau du bruit et de la chaleur generee.
 

Il parait que c'est tres bien et d'une simplicite exemplaire par rapport a AIG mais en effet tu as une plus grande variete avec ce dernier. Je pense que c'est l'outil parfait pour quelqu'un qui veut injecter des nouveaux modeles en partant de rien. De mon cote, AIG est la et fonctionne, j'ai pas grand chose a gagner en changeant de software. Si je devais faire une reinstallation complete je basculerai probablement sur FSLTL.

AIG injecté le traffic live dans MSFS ? C'est une des fonctionnalités de FSLTL qui utilise les données de FlighRadar24.

C'est deja le cas de MSFS, AIG applique les vraies livrees et les vrais appareils sur le trafic live. Fini les avions generiques.
 
Je suis pas sur de comprendre pourquoi on aurait besoin d'un addon pour le trafic live, ca fonctionne plutot bien chez moi en natif.

Pour moi c'est la diff entre un CDG vide avec 2 génériques qui se battent en duel contre un terminal blindé d'avions avec les bonnes livrées. Et une activité bcp plus réaliste au départ et à l'arrivée. Le traffic par défaut de msfs est très limité

Il y a un an j'avais mis ce screenshot en approche sur Atlanta, 100% de ce qu'on voit est le traffic reel de MSFS. Ca collait exactement a la realite. Du coup je comprends pas forcement pourquoi j'ai une experience si differente de la votre
 

c'est ultra nerfé tout simplement.
Tu as qu'un faible pourcentage.
Vas a CDG fais un screen de l'aeroport et je t 'en fais un et ça n'aura rien a voir.

Il n'y a pas un réglage justement dans msfs directement pour régler le pourcentage ?

 
Aucune idée  
Du moment qu'on y retrouve son compte en vanilla, FSLTL ou AIG, c'est l'essentiel après tout  

idem ici, c'est le jour et la nuit

Bah il suffit d'éditer son message (pas via l'édition rapide, l'édition normale), de cocher "effacer ce message" et de valider...

Merci pour l’astuce