Reprise du message précédent :

J'ai l'impression que niveau perf c'est un peu mieux également, on se rapproche du 737 PMDG en terme de fluidité (à moins que ce soit la SU10)

Tain impossible de mettre à jour, l'update me fait un CTD

A quand le driver Nvidia spéciale fs 2020 ?  

Le studio driver est dispo depuis 2 jours.

Le DLSS 3 inclut le DLSS 2 qui fonctionnera sur les RTX 3000 et inférieur

 
Inconnu du bataillon !    

Je réitère : https://www.youtube.com/watch?v=3T1A5LnrAp0

Effectivement, avec une AMD récente ça a l'air de mieux tourner avec Dx 12 beta  ...

 
Je ne pourrais pas mieux décrire mon ressenti.
A mon avis c'est ce qu'il y a de mieux pour les liners aujourd'hui, quelque soit la plate-forme.

Essai du mode DX12 pour voir avec ce sim update 10 ... Poubelle... Injouable
 
Le DLSS semble avoir une implementation correcte niveau qualite image mais le frame rate est a chier...
 
Comment le mode DX12 peut il etre aussi merdique ? Je pensais qu'il tournait en DX12 sur Xbox ?

Tu dois avoir une carte Nvidia.
Avec une AMD, il semble il y avoir que très peu de soucis.
Il me semble que Xbox est sur une base AMD.

Yep, la Xbox est full amd (cpu et gpu)

 
Il faut attendre la mise à jour du driver Nvidia Game Ready ou passer sur les drivers studio.

Avec une RTX 3080 pour ma part en DX11 sur une scène précise, en 1440p et en 2160p j' ai exactement les mêmes FPS.
TAA et DLSS, même FPS.
Par contre en TAA le GPU est à 90% et en DLSS qualité à 60%....je ne remarque aucune différence visuelle.
Les FPS ne variant pas trop doivent venir de mon 7700K limited je pense.

Mais je suis le seul à constater une qualité dégueu des glass cockpit en DLSS ? Enfin je veux dire c'en est au point d'être difficilement lisible, même en 1440.

ah non c'est parfaitement dégueu sans downscaling d'une rez plus haute au préalable ou à jouer nativement en 4k ou plus.
Je crois qu'ils ont communiqué qu'ils taffaient sur un moyen d'exclure les écrans du traitement dlss ceci dit

C'est ton CPU qui limite. Avant j'avais un 6700 (Non K) et il limitait beaucoup.  
Avec le 5900X, je suis toujours limité par le Mainthread et non pas le GPU  
 
A voir quand NVIDIA sortira le nouveau driver mais le DLSS est surtout intéressant pour ceux qui ont de plus petit GPU ou pour réduire la conso d'élec.

 
c'est malheureusement ce que je disais hier , c'est pas la joie en dx12 (beta) sur ma 3090 Fe , quelque soit le niveau de détail d'ailleurs    (trop de freeze par moment et j'ai horreur de ça)

Des freezes sur une 3090 Moi qui me tâte a prendre une 4090 ça fait réfléchir ...
 
Peut-être qu'il vaut mieux attendre la prochaine génération de GPU AMD ...

Ça changerai rien d'avoir une cg plus puissante si c'est le moteur du jeu qui limite (drawcall)

Pareil avec ma 3080ti, j'ai des sautes de FPS désagréable

Il faut regarder le détail par coeur, pas un total de cpu.
Si tu as un cœur à 100% tu sais ou est la limite.

Best feature ever!!! YEAH enfin c'est pas trop tôt!

 
Où se trouve cette option pour désactiver le hangar ? Je ne l'ai aps trouvé  
 

 
Peut être un début de solution, en attendant de nouveaux drivers Nvidia game ready :
https://forums.flightsimulator.com/ [...] lss/543857

Dites; vous avez un article sous le coude qui détailles ce qu'est le DLSS? Histoire de me mettre à la page

Perso, si vous avez un dictionnaire avec tous ces acronymes pour que je comprenne 7.2% de ce que vous racontez, je suis prenneur.

Update du BAe146 de JF.

Vous comprenez ce qu'est le DLSS avant de l'activer ou pas ?   Ca consiste a faire du rendering en plus basse definition, donc evidemment sur un ecran d'avionique ca devient horrible.
 
Il faut donc augmenter la resolution native pour faire du downscaling derriere. C'est pas du tout une technologie qui a ete cree pour des jeux de simulations comme MSFS.

Le DLSS et l'équivalent chez AMD (FSR) sont tout de même des trucs très intéressants qui seront sans doute des standards tout le temps présent à l'avenir. Je pense que ça a d'ailleurs à peu près commencé avec la VR pour qui la résolution et le framerate sont des éléments essentiels.
 
Là il s'agit donc par exemple de voir le GPU calculer de manière classique les pixels d'une résolution en 1080p et voir le système de deep learning (DL) combler les pixels manquants pour voir la résolution passer à 4k. Le DLSS permet basiquement de réaliser une image plus grande avec de bons résultats : c'est-à-dire quasiment presque comme si cette plus grande image avait été calculée entièrement de manière classique.
 
Le but est de gagner énormément en performance. Car entre un GPU qui calcule directement du 4k, ou un GPU qui calcule en 1080p et le DL qui passe l'image en 4k, il y a un sacré soulagement. Chez Nvidia, ça avait commencé avec le DLSS v1, puis v2 et là on passe bientôt en v3. Pour faire court, on obtient des résultats pour l'image de plus en plus convaincants et satisfaisants (faisant s'éloigner des légers flous, ghostings, artéfacts, etc..).

Je désactive toujours pr la VR, beaucoup trop de flou ajouté...

 
 
Merci pour l'info.
 
Je viens d'essayer et effectivement c'est beaucoup mieux dans le cockpit (sauf les speedtape où ça manque de fluidité) mais je ne gagne rien en perf par rapport au 1440 natif + TAA. Dommage. On va attendre les pilotes aux petits oignons.

Oui la bonne chose avec la VR est que ça pousse la technologie à aller bien plus loin, c'est tellement exigeant

C'est un peu comme les mecs de la NASA qui nous permettent désormais de cuire du poisson sans que ça accroche à la poêle

ps: Pour répondre au problème, comme dit plus haut, il faudrait dans ce cas utiliser le DLSS comme.. SS. L'AA est très important en VR, donc si possible, produire une image de 6k-8k via DLSS et downsampler, c'est là où la technologie serait très utile pour la VR. Car oui, l'utiliser comme sur un écran classique pour partir de plus bas, ça va pas le faire. Là à l'inverse, ce serait donc pour aller plus haut que l'écran.

Et ce serait bien que Nvidia & co proposent directement cette option d'AA, au lieu d'avoir à le faire en 2 étapes soi-même.

Si vous voulez vous construire un home cockpit :
https://www.interencheres.com/mater [...] 71901.html

 
Du coup le gain c'est uniquement une augmentation de la résolution "virtuelle"... Effectivement ca sera le standard dans les années a venir mais il faut quand même déjà avoir un besoin si on a un ecran FULL HD/2K c'est peut être pas la peine    
 
Et ça gère comment l'antialliasing? C'est un peu tt le contraire pour le coup ? On part du principe que la 4k l'aliasings est négligeable donc on en met pas?

Oui la plus grande utilité est surtout du côté des écrans 1440p, 21:9, 4k, etc.. On peut donc aussi considérer une bonne utilité à partir de triple screen 1080p également, où un -20% calculé par le GPU ("rastérisés", donc) serait déjà très bien à prendre. Mine de rien, même si les 1080p sont encore là, le DLSS va permettre de s'en défaire, car je pense que c'est une des raisons pour lesquels ils font de la résistance : la demande raisonnable en ressources.

C'est le cas pour ma part, j'ai une petite GTX 1660ti, elle se débrouille correctement en 1080p mais évidemment pas plus. Il y a d'ailleurs certains jeux, soit très gourmands, soit super mal opti, où je mets l'échelle de résolution à 70-80%. Ça permet de soulager ce qu'il faut. Même dans ce cas, je pense qu'un DLSS serait toujours bon à prendre, mais il faut pas partir de trop bas non plus en ce qui concerne la résolution. Le DL a besoin d'un minimum de matière. Et, comme dit plus haut, le cas du super-sampling pour avoir un bon anti-aliasing. Et du coup aussi sur un 1080p cette utilisation aurait bien sa place. Du 4k "virtuel" downsamplé en 1080p, ça fait une vraie différence.

Et pour l'AA en 4k avec DLSS, en fait je sais pas. Comme c'est du deep-learning, j'imagine que l'AA est déjà présent dans le truc. Puisqu'il s'agit "d'inventer" les pixels manquants, autant apprendre au DL de les considérer avec AA. Le DL a besoin d'un gros paquet d'images pour apprendre quoi faire, des exemples avec vraies images 4k+. Autant que ces exemples soient avec AA, ça devrait pas changer grand chose pour l'apprentissage.

 
J'allai le mettre sur le topic idoine
 
Y'a les 2 side sticks, et un (petit) bout de cockpit sur la première vente, mais c'est tout.
 
Même pas un MCDU

Dans la dernière section, "Expérimental" des options.

C'est expérimental en plus.

Oui, version finale vers 2031.
C'est avec d'autres options incompréhensibles et même pas traduites...

Testé le dx12 chez moi plus aucun soucis, même en VR y a du mieux je crois.

Il y a des four micro onde aussi