Reprise du message précédent :
C'est les promo sur le marketplace (pendant 2 semaines), j'hésite à prendre le New York City Times, y en a qui l'ont déjà ? (le Twin Otter me fait aussi de l'oeil... mais lui il me semble que les avis sont plutôt unanimement bon ^^)

Si jamais, dans les trucs dont j'ai entendu du bien, il y a :

SimWorks Studios - Kodiak 100
Just Flight - Piper Arrow PA-28R
Flysimware - Cessna 414 Chancellor
Fenix - Airbus A320
PMDG - Boeing 737
PMDG - Douglas DC-6
Aerosoft - CRJ 700
Milviz - Cessna 310R
Just Flight - Hawk T1
Leonardo Software - Maddog X
Just Flight - BAE 146 Professional
Hype Performance Group - Airbus H145 (beta)

A confirmer, ajouter, etc.. Je sais pas ce qu'il y a en promo, mais depuis la sortie de MFS, il y a désormais de quoi se laisser tenter à mon avis.

ps: Je suis parti de ce top à la base https://forums.flightsimulator.com/ [...] aft/507204

Plutot mitige au contraire. Prends plutot le Kodiak s'il tombe en promo.

edit: IL EST EN PROMO JUSQU'A DIMANCHE, 19.99. A ce prix faut pas hesiter, d'autant plus qu'ils viennent d'annoncer une enorme MAJ a venir.

P28 (celui de JF), DC-6 et CRJ je les ai vu en promo en effet.

Bon bah le Kodiak sera mien aujourd'hui alors ! Ah et en très bon liner le maddog est génial (très / trop cher par contre le texturing date fort...) je l'ai eu sur fsx P3D et maintenant msfs c'est dire l'affect que j'ai pour cet avion.

J’éviterais le PMDG sauf fortement bradé

LE DC-6 est réputé quand même, non ? En plus d'être méchamment photogénique  

Le DC6 est bien (et superbe oui), mais ce sont plutot les pratiques de PMDG et son patron qui refroidissent un peu

Le DC6 est très bien, aucun bug d'ailleurs. C'est un plaisir de voler avec même s'il demande de sacrement se pencher sur les procédures. En plus niveau FPS il tourne au poil.

Dans le genre le Cessna 414 commence à être un produit très abouti, MAJ bi-hebdomadaires. C'est du lourd. Faut pas se fier au statut beta, il est du calibre de pas mal de paywares 'finis' déjà.

J'ai installé l'update X en rejoignant le programme insider. Et bien TAA ou DLSS, j'ai perdu presque la moitié des FPS que j'avais avant avec de grosse chute à moins de 20 fps. Le tout sans VR.
Je vais regarder sur leur forum si des gens ont le même soucis.

Ah ouais je parlais surtout de l’autre en fait sorry
Merci pour le bon plan kodiak

Le cessna 414 est sorti de sa phase beta.   Version finale dispo ici https://www.flysimware.com/FLYSIMSTORE/

J'hésite vraiment entre celui ci et le 330 de Milviz pour me lancer dans un bimoteur à piston quali. C'est lequel le mieux selon vous?

La réponse m’intéresse vu que je n’ai pas vu le 330 en action

 
le seul 330 prévu à ma connaissance est l'A330 de FSLabs
tu parles sûrement plutôt du 310 de Milviz

A310 qui sera gratuit avec la 40th anniversary pour rappel ;-)

Oui pardon, je voulais bien sûr parler du 310. J'ai vu qu'il allait être dans l'update du 40 anniversaire, je vais donc aller vers le 414.

Edit : je parle du Cessna 310 en fait, pas de l'Airbus Donc non, il ne sera pas offert le Cessna 310 de milviz

De fait, ma question reste donc valable :
Lequel est le mieux entre le Cessna 414 et le Cessna 310 de Milviz?

C'est l'A310 qui sera dans l'update 40 ans,pas le Cessna 310 de Milviz.

Je ne pense pas qu'il y en ait un meilleur que l'autre. Ils sont différents et chacun a ses avantages et ses inconvénients.

J'ai lu sur le 310 que le fait qu'il faille atterrir à vitesse élevée n'était pas "confortable". J'en sais pas plus

Moi j'ai le 414 depuis le début de ia beta et je l'adore.
Le 310 a lui en plus le wear and tear qui peut être important pour certains.

Désolé pour les typo j'écris de la plage  

No pic, no excuze.

Va pour cette fois    
 
 

Le 410 est un avion plus rapide que le 310 mais plus lourd aussi. Les 2 sont bien finis et ont bonne presse.

Bon, j'ai craqué et je me suis plaisir avec le DC-6... -25% ainsi que 15e de rewards, ça m'a ramené la bête à 30e

Bonjour, j'ai installé Flight Simulator depuis peu, j'ai un soucis avec le fps limiteur dans les options graphiques.
 
Je l'ai mis à 60fps, avec vsync active, dans le but de pas faire chauffer le pc inutilememt, mais mes fps s'envolent allègrement.
Je ne sais pas si c'est lié, mais le jeu se lance toujours en mode fenêtré au lieu de plein écran.
 
   
(Je n'ai pas ce soucis sur mes autres jeux).

Alt + Entrée pour passer le jeu en plein écran, ça dit quoi ?

Ou sinon mettre la v-sync via les drivers ? (en Fast si Nvidia à mon avis, et si écran en 60Hz)

 
C'est parce que le setting 60 fps dans MSFS ne correspond pas dans les faits à 60 fps, et je ne sais toujours pas pourquoi ils l'ont nommé comme ça, c'est trompeur.
En pratique ça correspond plutôt à ça :  
60 fps : freq max sur ta config
30 fps : freq max /2
20 fps : freq max /3
 
Sinon Lyon LFLL (de Digital Design) vient de sortir, ça a l'air pas mal du tout :
https://secure.simmarket.com/digita [...] msfs.phtml

Si vous ne l'avez pas encore, sur le store Microsoft islandais (peut-être une adresse islandaise à indiquer à un moment) :

- Flight Simulator Standard à 32€
- Flight Simulator Deluxe à 48,5€
- Flight Simulator Premium à 64€

https://www.microsoft.com/en-IS/p/m [...] tj74mkqm46

ps: Un commentaire sur Dealabs :
"Je l'ai pris sur un deal précédent (c'était même la version premium).
J'avais mis mon adresse en FRANCE et paiement par carte bancaire. Aucun problème.
Il faut choisir Frakklandi qui veux dire FRANCE en Islandais."

Je confirme, j'ai pris Forza Horizon 5 en islande et ça marche nickel  

Et y'a pas de pack Upgrade Standard > Premium, je suppose ?

Si tu peux upgrader ensuite. Mais ça sera moins chère de prendre l'ensemble dès le départ.

"L'upgrade" seul coûte le prix du bundle jeu+upgrade.
Sachant que l'upgrade seul n'est disponible que dans le store ingame... et ne bénéficie pas de la réduction du gamepass...

Oui mais déjà FS2020 en standard, pas spécialement envie, même en promo de claquer 64€ pour quelques aéroports et avions de plus

J'ai été très intéressé par la Premium uniquement pour le Citation Longitude et le Cessna 172 Steam Gauge, que je ne regrette pas d'avoir. Et je me moque quasi totalement du reste. Du coup la Standard à mes yeux fait déjà très bien le boulot. A 32€ (si pas XGP en continu), c'est cadeau.

Bonne liste, je rajouterais le MR20 Ovation et le PA34T Seneca de Carenado.
Sinon quelques autres suggestions: https://www.youtube.com/watch?v=0h5YkJ6P0BQ

1:13 (10) FSReborn Sting S4
4:01 (9) Flyingiron Spitfire MKIX
5:24 (8) Flyingsimware Cessna 414
6:36 (7) Milviz FG-1D Corsair
10:11 (4) JustFlight Hawk / 146

Ils ne font pas dans la dentelle dans msfs quand ils veulent masquer des zones sensibles en jeu.  
D'ailleurs, ils masquent des sites pourtant visibles sur Google map, je ne comprends pas le concept... (je pense par exemple aux sites pétrochimiques du Havre et alentours).

Est-ce que c'est masqué chez Bing ? car sans le plugin, c'est Bing qui approvisionne MSFS me semble-t-il.
 
Et MSFS ou tout autre outil ne fait que pomper les textures et les appliquer, donc les zones flouttées le sont à la source.

Vas à Toulon, c'est un carnage avec la base militaire  

Quartier de la Défense à Bruxelles, aéroports militaires, ... c'est pas triste non plus

La centrale nucléaire de Saint-Laurent-Nouan : elle est masquée sur Bing, très bien. Mais en jeu de très larges zones autour ont des textures old school, alors que sur Bing map il n'y a aucun souci , cela peut venir de quoi ?

Me semble que c'est pas directement tiré de bing mais ca passe pas le moteur de rendu (black shark) qui à peut etre une base de donnée de floutage différente.