Reprise du message précédent :

La grande question, c'est comment il font pour faire ce genre de boulette grossière à chaque update

Ce n'est clairement pas un travail d'amateurs ! Ils travaillent d'arrache-pied en équipe afin de nous offrir de beaux bugs originaux

Les mecs qui se plaignent non stop XD
Vous ètes magiques allez faire un tour un peu sur les autres sims, vraiment...

ouaip, l'ambiance de ce topic vire à l'aigritude voir au pugila!
Que fait l'arbitre!

 
En sim auto, pas de soucis hein...  

Simu ou pas ça reste un jeu vidéo.
150€ et l'impossibilité de jouer en VR sur le SU7 à cause de bugs, ça casse les bonbons. Heureusement que la communauté est là pour trouver des workarounds.
Le gros soucis c'est qu'ils ont beaucoup de mal à tenir leur agenda. Ils demandent aux gens de jouer les beta testeurs et le timing est tellement court qu'ils fixent rien et sortent quand même l'update. Ajouter à cela leur QA (les pauvres) qui doit être complètement sous l'eau et qui loupe des trucs élémentaires qui se voient en deux secondes de test et ça commence à faire beaucoup.
Ils sortent la maj coûte que coûte à la date prévue, même si c'est tout foireux.
D'ou la demande de la communauté de pouvoir revenir à une précédente mise à jour en cas de pépin, ce qui est malheureusement encore impossible aujourd'hui.
Là ils ont donc sorti la GOTY mais v'la la tronche de la GOTY    
 
De manière générale, je m'amuse beaucoup sur FS, c'est juste extrêmement frustrant et encore plus quand tu sais que le jeu était hyper quali (mais pas autant optimisé, certes) y a un an. Ils ont sûrement une dette technique de malade aujourd'hui.
 
Bref, revenons aux navions et aux beaux paysages, j'ai les forums officiels pour hurler mon désespoir.

 
Jörg a annoncé que la direction pour 2022 sera de ne plus sortir une update par mois. Même s'ils les font passer pour des cadeaux aux simmers, AMA ces updates mensuelles étaient surtout faites pour que MSFS reviennent faire les gros titres de la presse JV régulièrement, et faire monter la hype jusqu'à la GOTY dans le but d'en vendre plus. Suite à l'annonce de Jörg, j'ai espoir qu'en 2022 ils arretent ce côté VRP et se concentrent sur les corrections à apporter et le dev' du SDK, surtout si le but à long terme est de tenir 10 ans. PMDG a annoncé qu'ils auront ce qu'il leur avait été promis dans le SDK à la mi-2022, et le fait qu'il soit devenu partenaire officiel tout récemment est un signe qu'on va dans la bonne direction. On a juste "sacrifié" 1 an de dev' pour faire de la hype/du chiffre AMA, au lieu de commencer par les correctifs/ajouts nécessaires pour les fondations d'une excellente simu  
Le vrai développement, celui qui importe aux simmers, commence maintenant. 2022 va nous montrer clairement la direction où ils veulent emmener le titre...
 
 
Et puis on va avoir le TFDi MD11 sous MSFS de toute façon alors c'est tout ce qui compte...

Je ne pense pas du tout qu'on a sacrifie un an de dev comme tu le dis. Le SDK c'est bien pour les parties tierces mais il y a tellement de progres qui ont ete faits ces 12 derniers mois au niveau de l'amelioration du MSFS:
- beaucoup moins de CTD, ameliorations notables tous les 2 updates environ. Je pouvais a peine jouer a la sortie, la c'est bien mieux et pareil de l'avis de la communaute
- correction des bindings des peripheriques qui envoient des inputs en boucle et creait des bugs au niveau de l'AP
- enorme amelioration des performances meme si la qualite globale a un peu baissee. Malgre ca le cout CPU/GPU par frame est au moins 25-50% plus faible qu'a la release initiale
- Icing effect completement pete pendant 8 mois qui est a present quasiment similaire a ce que je vois IRL
- 1000+ changements de comportement en vol ou des instruments des avions fournis par defaut. Meme si je vole quasiment tout le temps avec des add-on il faut avouer que le comportement des turboprops par exemple n'a rien a voir avec la release
- Fusion du moteur meteo avec les METAR, quasiment indispensable sur VATSIM/IVAO
- boulot de dingues sur les AIRACs. A la sortie, c'etait quasiment obligatoire d'avoir Navigraph pour mettre a jour la BDD, a present je m'embete plus tellement le delta est minime
- milliers d'aeroports updates. C'est pas encore au niveau d'XP mais je dois compter sur les doigts d'une main les nombre de plateformes ou je me pose ou les taxiways ne correspondent pas aux cartes.
- Je pense qu'a chaque update il y avait une MAJ du SDK, ca n'allait peut etre pas assez vite que ce que souhaitait la communaute mais le fait est que le SDK a progresse chaque mois.
 
Pour PMDG, leur parole ne vaut rien. Ils n'ont jamais cru a MSFS au lancement, on se souvient bien des critiques a foisons sur le fait qu'on ne peut rien sortir sur la nouvelle plateforme. 6 mois plus tard Aerosoft proouve a tout le monde qu'on peut avoir un FMS custom dans le simulateur. Depuis changement complet de PMDG qui se retrouve a justifier leur comm d'avant en expliquant qu'on (les utilisateurs) avait mal compris leur message.
D'ailleurs leur DC6 n'a eu quasiment aucun bug des la release. Et puis si c'etait si pourri que ca, on aurait pas des acteurs comme Inibuilds (un des 3 piliers d'XP amha) qui sont en train de dev sur MSFS.

Je rajoute qu'a la release la voltige était impossible contrairement à maintenant.
Et MSFS a fait quelque chose qu'aucun n'avait réussi, amener bcp de monde a tester et a aimer la sim, un pote qui n'avait jamais fait de sim aérienne, a testé et a kiffé, achat du jeu et d'un hotas.

"Pilier d'XP" c'est un rien trop tôt car ils en sont à leur début sur XP mais ils ont débarqué plutôt sérieusement avec de la qualité.

Juste faire attention que iniBuild est une ombrelle qui chapeaute iniSimulations et de ce fait, c'est techniquement iniSimulations qui doit recevoir les lauriers.

C'est important car iniBuild a commencé à distribuer d'autres produits qui, pour rester correct en tout respect, sont sortis un peu trop tôt du four.

Bref, je te rejoins sur PMDG. Même si leur DC6 est assez bien né, il faut se méfier de leurs discours. Sans être malveillant, juste car ils adaptent le contexte...

 
Pour clarifier, je ne considère pas l'initial release comme étant supérieure à la version actuelle. Mais je sais que cet avis tourne sur les forums en effet, donc je vois où tu veux en venir.  
Les problèmes de CTD et les bugs liés aux périphériques, c'est la base pour un simu. On peut s'attendre à ce que 15 mois après la sortie, ce ne soit plus d'actualité. Tu parles du parcours effectué depuis la sortie, alors que je fais référence au planning de développement décidé avant la sortie. Ils avaient prévu de faire des updates mensuelles dans leur cahier des charges, en s'imposant un calendrier qui leur a joué des tours. Ce sont leurs priorités que je remets en cause, pas le travail effectué. J'aurais préféré qu'ils se laissent plus de liberté pour réagir aux bugs et correctifs découverts post release. Jorg allait dans ce sens dans une récente interview. Ca ne veut pas dire que je n'ai pas apprécié les assets donnés gratuitement jusqu'ici, juste que je les aurais apprécié d'autant plus si les correctifs sur la base du simu avaient déjà été faits.
Quand à PMDG, je suis loin d'être un fanboy (je suis même pas certain d'acheter leur 737), mais A2A les rejoignait (jusqu'à il y a quelques jours) sur ce point. Je suis néanmoins très content que ça se débloque et qu'on ait des grosses sorties à venir, comme le 310 dont tu parles. Et encore une fois j'ai très bon espoir pour 2022.
 

 
Et j'apprécie aussi le fait que la communauté grandisse. C'est la condition pour que le simu se développe. Mais l'exemple de ton pote va dans l'orientation "commerciale" de cette première année, afin d'ouvrir le marché et attirer de nouvelles têtes (aussi avec la sortie Xbox). Je suis juste content que l'équipe veuille désormais donner plus d'importance au renforcement des fondations pour 2022, pour le bien des anciens et nouveaux utilisateurs

Je le trouve très sympa le PC6

Il a ses limites mais c'est sympa pour faire un tour du quartier

Chalut les simmeurs  
Mon come-back semi-annuel sur le topic pour sentir l'ambiance...  
Petit retour, je viens de changer de machine, je passe d'un i7-7700 à un Ryzen 5600X en gardant ma 1080ti, c'est le jour et la nuit ! La dernière version de FS est fluide, sauf en DX12, comme à peu près tous ici...
 
J'en profite pour vendre mon joy (Thrustmaster TCA) et mon throttle Quadrant (CH Products), si jamais ça intéresse du monde...
 
 

MrJojo... pincez-moi le longeron, ça fait une paie

 
Rigolo pour rase motter le petit jet de l'addon Reno    
C'est sympa d'avoir ajouté les projections de poussières sur les passages très bas aussi  

Un petit trip sur Las Vegas et L.A. en Volocity. Il est génial cet engin
 

Perso j'aime pas car il n'y a pas de pilotage, c'est un drone quoi  

Est-ce que le pilotage en free flight est aussi arcade que dans le mode online ou c'est différent ?
Lors de mon test du multi, l'avion ne piquait pas du nez lorsqu'on tournait et il se stabilisait tout seul. C'était assez naze mais j'avais pas accès au free flight.

 
Mais oui    
 
Super pour découvrir les villes ou s’amuser dans celles que l’on connait.

J'ai trouvé ça très mou le volocity mais c'est vrai que j'ai essayé de voler avec, pas de visiter des endroits en stationnaire

On dirait que tu avais l'auto rudder d activé surtout dans les aides

Non non, Asobo ont 'arcadisé' le mode Reno, mais ça a changé ? J'ai demandé sur les forums officiels, on m'a répondu que le mode multi avait pas changé et était toujours 100% arcade, c'est donc pas le cas ? Parce que c'est ça qui m'empêche de l'acheter pour être honnête, durant les tests, c'était vraiment pas fun.

T'as qu'à prendre le Game Pass: 1e pour un mois d'essai pour te faire ton avis.
https://www.xbox.com/fr-FR/xbox-gam [...] r=shellnav
 
Après libre à toi de continuer le Game Pass ou d'acheter le jeu (Steam ou Microsoft Store).

Euh, qu'entends-tu par "arcade" ?

Je ne suis pas sûr que l'on puisse choisir entre 2 modes (à part en configurant l'assistance).

Ça voudrait dire qu'ils changent certains settings de l'assistance en fonction du contexte ?

Je n'ai rien de tout ça. D'ailleurs on ne voit pas ces artefacts sur les screenshots postés par les autres gens ici. C'est peut-être lié à la config de ta carte graphique. Les granulations ressemblent un excès de post traitement pour améliorer le piqué de l'image.

il parle uniquement de l'extention Reno.
 
Je suis étonné comme Tbone j'ai du mal a croire qu'ils s'amusent a faire un mode arcade dans le jeu pour l'extention, ça serait ridicule.
 
On voit bien ici que l'avion pique du nez et qu'il fou de la derive pour remonter https://youtu.be/_hBAE6_T65Y?t=236
 

Réglages de l'avion peut-être...
Ils ont dit qu'en mode multi, tous les avions avaient les mêmes specs, ça implique donc qu'il y a un modèle différent entre libre et multi. Du coup le modèle multi est peut-être tout simplement simplifié / plus tolérant ? (sans aller toucher au reste du jeu comme les aides / moteur physique)

C'est ce que j'avais compris aussi : modèle de vol spécifique en mode course par contre modèle de vol normal et spécifique à chaque avion/livrée en mode vol libre.

Tu peux très bien mettre le même modèle de vol non arcade pour tout le monde, pourquoi "arcadifier" le modèle ?  
Remiche l'a acheté non ? qu'il nous dise  

En passant, SU7 m'a remis les assistances au pilotage sur ON, donc à vérifier quand même
 
Sinon interview de Randazzo sur PMDG et le 737 :
https://www.youtube.com/watch?v=qKadQrREujM
 
Un résumé tiré d'un post AVSIM :
 
- sales figures of the DC6 exceeded expectations by a large margin, sold more in 12 hours than ever before on all platforms  
- pricing for the 737 is going to be a LOT lower than people expect, due to the size of the market
- release of the 737 is probably not gonna happen before Christmas, they're aiming for January 2022, but if they run into any major issues, it might get postponed till February
- it was the best decision to start over with a new engine in MSFS. Nothing of what we see now in terms of visuals would've been possible if Asobo had tried to maintain compatibility with FSX / P3D. Breaking changes were necessary to achieve what's possible in MSFS, and it was expected that some things take a while to iron out, and to finish the tools necessary for development.
- Microsoft / Asobo are very supportive in helping them out when there are problems they can't solve on their own

Je retesterai ce soir. J'ai juste fait une course en P51. En tout cas si tu tournes très raide sans rudder, tu finis planté dans le sol

Deux posts au-dessus du tien TBone.

@kenrio justement, ça a beaucoup 'gueulé' durant les tests, d'où ma question. C'est pas impossible qu'Asobo aient retweaké le modèle de vol depuis et c'est ce que je cherche à savoir

Je veux bien que tu testes Remiche, oui, je serai fixé une bonne fois pour toute.

Et ça n'a rien à voir avec le SU7 et le bug de l'assistance remise à zéro vu que les tests Reno étaient sur une version tronquée du jeu avec uniquement Reno de dispo, bien avant le SU7.
Y a quand même eu un topic sur les forums officiels avec 148 réponses disant la même chose : le mode multi Reno est complètement arcade et j'avais moi-même remarqué que quelque chose n'allait pas, l'impression de jouer à Ace Combat, quoi.
Peut-être pour que ce soit jouable au gamepad sur Xbox ? On saura jamais.
Merci Remiche !

Salutations à toi TBone, et aux autres que je connais, il n'en reste plus beaucoup

Du coup, petit extrait de course en P-51 :
Vous excuserez mon pilotage et le buisson sans collision    
 
https://www.youtube.com/watch?v=vOZq7HlGMP0
 
J'en veux d'autres des jeux arcades qui me secouent de cette façon dans tous les sens avec les turbulences des autres avions  
La main bien chaude après la course, c'était physique !
 
Par contre en effet, les perfs ne sont pas les mêmes entre le free-flight et la course, en tout cas pour le seul modèle que j'ai, celui du pack de base.
Il est plus rapide et nerveux en perfs course. En free-flight ça parait un peu molasse après.
 

Pas mal du tout, 17 euros et on a tous les style non ?

Yep, infographie qui résume les 2 packs ;-)

Nice ride! Bien sympa !
 
J'aurais juste remplacé le Pitts par un Bearcat mais il est dans l'Unlimited Class, déjà représenté.
 
Et kudos à Mrs Virginia, un P51A et pas un D, beaucoup plus classique (à côté des 2 customs)

Thx !!

Mmmm ca a l'air bien sympa !
Bon, pour avoir pas mal d'heures de vol sur le P51D de DCS je suis pas sur du modele de vol (faire la meme chose sous DCS c'est un peu beaucoup compliqué) mais ca a l'air un bon compromis

C'est juste des skins qui changent ?