Reprise du message précédent :

 
Peut être lié à l'update France à venir d'ici le 15 avril ? le beta test commence la semaine prochaine...

Mike Patey explique dans une vidéo qu'il vient de décoller, qu'il bascule sur l'ATC  departure ou center pour s'annoncer: "machin, passing x ft, ..." Et quand le contrôleur lui répond, il est 6 ou 7000ft plus haut... "Vous confirmez que vous êtes en Lancair ?"

Top, merci, ça va loguer du bug !

 
Si tu as un écran 1440p,restes dans la résolution native. Le FullHD va te donner une impression de floue due à l'alignement des pixels.  
 
25-30fps c'est ok pour fs. Je suis à 55 en 4k avec une 3090. Donc ta config marche pas trop mal.

Je suis tombé sur cette vidéo aussi, il dit qu'il peut faire 7000ft/min si j'ai bien compris, il y a de quoi réveiller les controlleurs en effet  

Comment ça s'appelle déjà le logiciel avec lequel vous faites mumuse pour simuler du transport de marchandises ?

OnAir Company ? NeoFly ?

Ça doit être neofly je crois, j'ai fait un tour sur Google et ça me rappelle des screens vus ici.
Du coup j'ai vu qu'il y avait plusieurs logiciels de ce genre.
Peut être que parmi vous, certains ont en ont essayé plusieurs et auraient des préférences ?

Skypark de //42
 
https://parallel42.com/sim/skypark

Il y a FSE en gratuit aussi.

Pour ceux qui volent en Australie, Aldinga (Adelaïde) est offert: https://auscenes.com/products/aldin [...] -yadg-msfs

J'ai essayé onair company pendant 3 mois, alors c'est chiant parce que c'est un abonnement mais c'est pas mal. Le problème d'onair comme tout les autres c'est que le but est d'évoluer, donc de faire du pognon, au bout d'un moment tu ne fais plus que du liner. Pour s'amuser avec des GA neofly me semble meilleur et il est gratuit.
Onair company me faisait parfois atterrir sur des aéroports pas du tout adaptés à l'avion utilisé. On peut filtrer par taille d'aéroport mais ça manquait de missions, je tournais sur les même aéroports.
Si le coté gestion t'intéresse plus, il y a air hauler 2, j'ai l'impression qu'on passe plus de temps sur le logiciel qu'à voler, et il est austère...
Si tu veux la jouer pilote de ligne en se rapprochant de l'IRL il y a SimBitWorld A Pilot’s Life, lui c'est clairement orienté pilote qui se fait embaucher par une compagnie aérienne et qui fait les vols de celle-ci, d'après ce que j'ai vu ça reprend les vols des compagnies IRL. Par contre une fois embauché faut s'attendre à faire les même trajets du coup, je crois qu'on a une semaine minimum avant de pouvoir changer de compagnie.
Skypark, ils ont misé sur une interface sympa à base de tablette virtuelle, par contre j'ai vu des tutos et ça m'a l'air très basique. On est plus orienté fun/casu.
 
Commence déjà par neofly, vu qu'il est gratuit. Perso j'ai pas trop accroché car y'a un truc qui m'a gonflé: impossible de chercher un avion à acheter sans parcourir les aéroports un par un sur la carte. Sur on air company tu as un système de recherche qui te dit ou se trouve l'avion que tu veux acheter ou louer. Ce défaut de recherche se trouve aussi sur air hauler 2 alors que c'est un logiciel payant à 40 boules .

Tiens, y a une extension "Enhanced Airport Graphics" de Zinertek sur le store in-game. Y en a qui connaisse et/ou on des retour dessus ?

salut  j'ai testé et c'est franchement plus beau que les tracés au sol tout beaux et trop flashy par défaut

Je viens de capter que MFS me prenait 40Go pour le cache (20Go de cache "auto" et 20Go de cache "manuel" ) même si il y'a rien dedans    
Et j'ai dû supprimer le cache "manuel" dans le dossier car pour MFS, y'avait rien.
 
Au final j'ai laissé 5Go de cache auto, c'est largement suffisant  

Est ce qu'il y a un bug dans les missions pilote de brousse ?
Je vole normalement, et qu'un coup je n'ai plus les commandes... Et c'est le crash..
Merci.  

Je confirme, ce terrain est superbe. C'est du niveau d'un addon orbx.

Je dirais panne de carburant ?
Les missions de brousses nécessitent de binder la touche « refuel » et de l’utiliser. Tu peux faire tout le cinéma que tu veux sur les aérodromes de maison, tu récupérera jamais de kero autrement  

Yup, j'hésite a me le prendre. Mais je suis pas sûr que mon pc suivra. Le GPU ne devrait pas poser de problème apparemment, mais est-ce que FS2020 est comme l'ancien FS très CPU dépendant? Est-ce qu'un bon vieux i7 2600k@4,5Ghz et 16go de DDR3 suffiront ?

Je le fais tourner sur un i7 4770@3.4GHz et une GT1070 et j'ai du 26fps presque constant sur du 2560x1440. C'est suffisant pour jouer sans problème et tu peux voir quelques screenshots dans le topic des vols.
Par contre 16Go de RAM c'est limite, il vaudrait mieux 32 pour être tranquille.

 
J'ai mis le carburant en illimité pour les missions pilote de brousse..  
C'est bizarre, j'utilise un joystick, mais quand les commandes se bloquent j'arrive à débloquer en bougeant la souris.
Elles sont bien ces missions pilote de brousse dommage qu'il y en a que 3.
 
Je suis en ultra 1440p, et j'ai parfois des micros frises, avec un ryzen 5 3600, rtx2070 et 16go.  
J'ai lu un peu partout que le passage à 32go n'apporte pas grand chose, alors que faut il changer ?  
Merci.  
 

En fait quand la souris est sur une fenêtre comme celle des notes, elle prend le focus et les commandes ne répondent plus. Il suffit de la déplacer ailleurs et c'est bon. J'ai rapporté ce bug il y a quelques mois déjà.

Difficile à dire. Il faut jouer avec les options mais la plupart du temps, ultra ou un LOD élevé ne sont pas nécessaires. Tu peux passer tout en high et voir ce qui se passe dans un premier temps, puis augmenter. Tu te mets en mode développeur, affiches l'usage CPU/GPU et tu analyses. En général, les freezes sont dûs au CPU main thread.

Pour comparer il faut être dans les mêmes conditions, donc trafic off, jeu en solo, même météo, même trajectoire (idéalement en autopilote), aucune autre appli ouverte derrière (y compris navigateur web), sinon ça n'est pas valable. Tu peux faire un Orly-CDG par exemple ou un passage au-dessus de Londres, ça fait un bon test.
A noter qu'en faisant comme ça tu peux trouver les options qui te vont, mais il faut laisser une marge pour le CPU pour rejouer en multijoueurs avec trafic et pas mal de nuages, toutes choses qui ont un impact non négligeable.

Pour le passage à 32Go, je ne sais pas, j'ai tjrs joué avec 32Go, mais j'observe que le jeu peut prendre 12 à 16Go en vol et certains rapportent plus à cause d'une fuite mémoire (probablement liée à une option particulière ou un mod), donc avec l'OS, 16Go c'est limite.

Bonjour,
 
J'ai un truc étrange avec mes avions à hélice.
 
Quand je suis en vue intérieur, j'ai la clef de contact qui n'arrête pas de faire "on/off".
 
C'est méga relou d'entendre ce clac-clac.
 
J'ai un ensemble trustmaster.
J'ai essayé tous les boutons, des fois qu'un truc fasse boguer le jeu, mais rien ne change.
 
Avez-vous une idée ?
 
Merci !

Tu dois avoir un double mappage. Regarde sur tous tes périphériques

Merci pour ta réponse, bien compris pour le blocage, ça me rassure.  
je peux déjà passer à 32go, si on en croit les vidéos la différence est de +4 à 5 fps, mais ça coûte pas très cher, et y'a du stock pas comme les cartes graphiques !  
Dans FS les fps sont vraiment très variables en fonction du vol que l'on fait, je doit tourner entre 25 et 45...et il faut vraiment du temps si on veut bouger et analyser les paramètres un par un    
Ma config a un an et et c'est déjà limite  ,  il faudrait que je change le pross mais âpre la CG va limiter..  

Quelqu'un aurait un bon tutoriel pour créer des livrées ? Merci

 
quelqu'un a réussi à le faire fonctionner ?
 
j'arrive pas à décoller, comme si il ne prenait pas du tout en compte les contrôles que j'ai assigné (et vérifié)

Pour décoller je clique sur le bouton "Fadec" et ensuite je joue avec la manette des gaz.

yes j'avais oublié le bouton fadec, c'est OK now

Quelqu'un a testé ce mod gratuit, qui ajoute des POI VFR sur toute l'Europe ?
https://flightsim.to/file/2605/we-love-vfr-region-1

on m'as prété un oculus rift et j'essaye de tester Flight suimulator mais je comprends pas comment ca marche.
normalement la commande dtrl+tab est censé lancer le mode VR dans le jeu mais quand je fait ca, ca lance la salle d'attente de l'application oculus, la ou on peu prendre un pistolet et tirer sur des cibles.
ca se passe comment pour faire fonctionner un oculus sur flight simulator?  

edit: en fait il faut installer openXR qui est disponible dans le store de microsoft pour que ca fonctionne.
bon c'est super impressionant et c'est une super experience mais c'est vachement flou et le jeu devient vraiment assez moche meme toutes options a fond.

Si c'est comme avec le Quest 2, il faut que tu augmente le supersampling au moins à 1.3 - 1.4
 
Après le Rift n'est pas tout jeune et la définition n'est pas top.

oui je suis a 1.7, j'ai aussi deja testé un quest mais pas sur flight simulator, la difference est pas enorme.

Si c'était un Quest 1 oui mais test un Quest 2 et là tu verra une différence  

• Orbx 2021 roadmap: https://www.thresholdx.net/news/orbx21

Non, il faut surtout s'armer de patience et attendre qu'ils optimisent tout ça, et en attendant, réduire les options.

Merci pour ta réponse, bien compris pour le blocage, ça me rassure.  
je peux déjà passer à 32go, si on en croit les vidéos la différence est de +4 à 5 fps, mais ça coûte pas très cher, et y'a du stock pas comme les cartes graphiques !  
Dans FS les fps sont vraiment très variables en fonction du vol que l'on fait, je doit tourner entre 25 et 45...et il faut vraiment du temps si on veut bouger et analyser les paramètres un par un    
Ma config a un an et et c'est déjà limite  ,  il faudrait que je change le pross mais âpre la CG va limiter..  
[/quotemsg]
Si j'étais toi je revend le 3600x (6cores12thread) pour prendre un 3700x ou un 3800x a pas cher l'upgrade (8cores/16thread) voir même un 5800x si ta carte mère et ton portefeuille acceptent.Et ensuite la carte graphique mais vu la dispo et les tarif, si tu veux pas mettre trop je pense que le proc + pourquoi pas de la ram peuvent te monter de 25 à 35 et de 45 à 60. flight simulator est très (voir le plus ) exigeant sur le cpu.Donc rajouter 2 coeurs sur 6 et 4 thread + de la fréquence devrais te faire gagner des précieux fps. tu peu regarder les bench sur youtube si tu veux.

Il y a un topic sur le forum flight simulator qui recense l'impact des réglages sur les fps. Chercher flight simulator graphic settings performance fps pour le trouver.

Ça permet d'équilibrer au plus juste. Ici je suis avec un 3600 et 5700XT en 1440p en ultra sauf pour certains paramètres et j'ai pas de soucis de FPS sauf sur des aéroports payants avec le CRJ sur VATSIM où ça tire un peu.

En revanche je suis très souvent à 22go de Ram pour MFS donc à mon avis c'est indispensable d'upgrader sur les hautes résolutions et hauts graphismes. Ça va pas forcément changer les fps moyens mais par contre ça limite très fortement les grosses chutes de FPS sur zone chargée. D'ailleurs comme dit plus haut c'est le seul composant dispo et pas cher en ce moment sur PC (avec les SSD). Faut en profiter vu la blague que c'est d'essayer de de procurer une carte graphique

J'ai vu une différence en passant de 16Go à 24Go de ram. Par contre je suis pas sûr que passer de 24 à 32Go change quelque chose.

dites, a chaque fois que je lance le jeu ça me met mise a jour irlande et je ne sais plus quoi... c'est normal?  
 
Han je viens de recevoir le T.16000M FCS Flight Pack hanhanhanhan j'ai mis les pilotes et dans le jeu ça a l'air de reconnaitre direct! cool !!  Je vais tester ça illico !!

Le jeu indique seulement que c'est la dernière mise à jour.
 
1er test à 32go, je n'ai plus les micros freezes, le jeu charge par exemple jusqu'à 22go au dessus de new York.
Apparemment je suis limité par le GPU qui est quasiment tout le temps à 99%, en jeu le CPU n'est jamais à fond..
Un exemple, radada sur Tokyo en mono moteur, 1440p tout en ultra, entre 29 et 35 fps.  
Sur new York ça passe parfois en dessous des 25 fps.
Y'a plus qu'à attendre la mise à jour  direct x12, ou un stock de geforce 30.
Config : ryzen 5 3600 - rtx2070 - 32go.