Reprise du message précédent :

 
Oui, une cg, et pas n'importe laquelle, comme tu l'as dis tu es sur HFR  

Il y a également l'option du xcloud qui arrive avant la fin d'année chez Microsoft, qui matériellement nécessite surtout qu'une bonne connexion internet. C'est par contre un abonnement à 13€ / mois, mais avec une tonne de bons jeux inclus (enfin si t'es pas un grand joueur..), dont Flight Simulator. Faut voir ce que tu veux, 2 ans de xcloud ce serait en gros équivalent à un GPU genre 1660 super + FS niveau tarif.

 
 
Énorme
 

 
Ta passion c est la critique du jeu en fait non ?

 
Tu penses que cela peut être une bonne idée d'utiliser la Shield ?
 

 
Et il faudrait partir sur quoi au minimum sans être surdimensionné par rapport à mon processeur ? Le prix des C-G par rapport à ce qui se faisait à l'époque où je suivais le matos informatique (époque Pentium D930 / Q6600) me fait halluciner!  

Quelque chose entre GTX 1660 super et RTX 2060 à mon avis, pour du 1080p.

Aille, 200-300€ minimum quoi ?

Oui, sauf bon plan en occaz (1660 super = 1660 ti = 1070), ou peut-être black friday en novembre.

 
Oui ça sert à rien d'allez plus haut en gamme de toute façons vu ton cpu qui n'est clairement pas fait pour le gaming !

C'est très bien un 3400g

Pour de la bureautique+ oui pour le gaming non. Tu paies juste le fait qu’il a un chipset graphique intégré mais il se fait atomiser par un 3600 qui vaut le même prix. 3600 qui est très loin d’être un foudre de guerre mais qui doit avoir le meilleur rapport Q/P du moment.

Il est 8h, heures frites, et le topic dort encore, c'est mignon.

 

C'est certain que, pour l'instant, ce sera le VFR le fer de lance de ce FS20 (le reste va suivre rapidement).  Cela étant, XPlane ou P3D tuné à coup de Orbx et/ou d'orthos permet d'avoir le même résultat pour du VFR (à part le rendu atmosphérique, oeuf corse).
 
Pour dire que l'on peut donc faire du VFR en VR depuis un moment et que c'est un pur bonheur. Mais le VFR demande une carte et des notes. Alors il y a des solutions genre AviTab dans XPlane qui implémente une tablette mais si c'est pratique, ce n'est pas trop ma tasse de thé.
 

En IFR, la VR est en effet totalement inutile. Tu es rivé sur tes instruments et tes procédures afin d'aligner tes petites aiguilles au mieux (ou un triangle sur une ligne magenta   ).
 
Par contre, en tubeliner, quand tu es en visual, faire les départs mais surtout les arrivées en VR, c'est top
 

J'ai fait des vols assez longs en VR, quand on a la chance de ne pas avoir la gerbe, et c'est top.  
Mais une nav aux instrus sous a/p, c'est niet... je retire le casque.
 

Cf. LeapMotion VR Mount, entre autres: https://www.ultraleap.com/product/vr-developer-mount/

 
Mais sous FS c'est VFR partout sans passer à la caisse ou passer des heures à bricoler le simu. J'ai pas mal d'Orbx et pour le VFR, FS à quelque chose de plus quand même... Par contre j'ai vu sur une vidéo suggérée par Youtube qu'il avait oublié les lignes hautes tension (un vrai pilote de DR400 en région Parisienne).
En plus sous P3D full Orbx, c'est VFR en grand max 25fps, Ici pour la même config, c'est au moins 2x plus.

Ouep vfr fs20 4e de game pass pour s’éclater la rétine. Ça revient à combien avec p3d + addon ?

Et encore heureux ! C'est les bienfaits de l'évolution ça...  
Au tout début, quand les premières textures ont commencé à remplacé les polygones pleins (oui, ça ne doit pas parler à tout le monde ), c'était en option. Quelques années plus tard, tout le monde était logé aux textures génériques. Même sur les bâtiments.
 
Et les orthos très locales sont apparues... puis les régions et maintenant le globe.
 
C'est comme pour tout chose, c'est la voie normale...  
Alors oui, ça fait cher quand on regarde les dépenses réalisées mais il faut plutôt évaluer le ressenti de les avoir achetées/installées/bricolées.
 

Au sol ? je serais curieux de voir des screenshots de diff.
Par contre, indéniable, l'image globale sous FS20 est certainement plus alléchante car tout s'additionne, météo, ortho, lumière, ...
 
Allez, plus que 6x dormir si je compte bien

Certes mais il faut comparer des softs de génération identique.

Bien sûr que FS20 rehausse la barre des features minimales assez fortement et franchement.
Encore heureux... qui oserait vendre aujourd'hui un simu sans orthos ?

edit> même dans Condor, où les décors étaient dessinés à la main, il y a pléthore de zones photos maintenant. Bon, DCS si tu nous lis, bisous hein...

 
C'est un peu le cas aussi avec P3D et les Orbx. Parfois ça manque d'arbres dans les forêts et si tu pousses un peu le curseur, tu te retrouves avec les arbres sur le taxiway (Vu à London City). J'avais aussi un A380 à sa porte avec la queue prise dans la végétation. Pas surprenant vu qu'ils ne volent pas beaucoup en ce moment.
 
 

 
Mon problème est aussi que sous P3D c'est impossible de pousser tous les curseurs à droite avec ma config si je veux dépasser 10fps... donc les Orbx sont un peu gâchés...  
Je vous laisse découvrir (foutu NDA) le 18 à quel point les curseurs peuvent être poussés... En plus ça vaudrait rien que j'explique ce que ma config donne car je suppose que ça dépend de plein de paramètre et qu'une autre config similaire pourrait donner mieux ou moins bien.
 
C'est comme pour P3D V4.5. A priori mon 9600K à 5Ghz devait donner de meilleurs résultats que le 9900k stock (fréquence plus basse). Et bien je dis c'est FAUX! J'ai un gain significatif avec le 9900k stock et bien moins de lag.

 
 
Au sol, tu auras les memes tuiles via Ortho4xp... Mais dans MSFS il y a de l'autogen partout, et beaucoup de modèles différents de bâtiments en fonction des régions. Aussi la distance d'affichage est vraiment supérieur pour le mesh au sol et les nuages.

Tu achètes ou bien ?

 
Simple: va voir le prix de la license P3D pour les non élèves pilotes. C'est plus de 200 balles. Sinon c'est 60 balles.
Puis chaque région Orbx est à environ 15/35€ (ça dépend des promos)
 
Si t'as la licence académique et que tu ne voles que dans une région spécifique couverte par 1 seul Orbx... ah non merde. T'as besoins des Orbx de base qui coûtent aussi.
 
Et après il faut l'Avion pour le VFR sous P3D. Et d'après les reviews qu'on trouve sur internet, le DR400 FS est très bien simulé (je n'ai jamais piloté de DR400, par contre j'ai déjà fait du Cesna 172).

Je me tâte encore. Si je le prends, ce serait via Steam... mais pour ça, il faut que je me décideà installer le SSD qui dort sur mon bureau depuis 2 mois
 
Et c'est sans compter l'Airbus A300 qui vient de débarquer "de notre côté" et dont le prix est proportionnel à sa feature list mais aussi à la taille d'une noix de coco type Magnum...
Mon petit coeur chétif balance...

 
Dans 6 jours, un petit coup de game pass et fais toi ton avis avant de décider de quel côté tu vas. Bien entendu à part surprises, pour l'instant ce sera du simu globalement stock.

C'est équivalent à une 2600. C'est loin d'être largué.

De quel côté je devrais aller ? Mais je ne vais pas quitter XPlane comme ça hein... c'est mon fond de commerce
 
Si jamais j'installe FS20 ce sera sans doute quand les premiers ténors GA sortiront genre Vertx, A2A et consorts.
 
PMDG pas par contre, il me reste encore des éclats de schrapnel dans le fondement après leur DC-6
(Alors que j'avais acheté leur tout tout tout premier appareil sur Fly!, il y a des lustres)
 

Pas de soucis, un XCub et j'ai qques millions de km2 à explorer

C'est a mon avis le seul vrai point noir de FS2020 pour le VFR. Les lignes electriques sont tres importantes quand tu fais du VFR, c'est un tres bon repere visuel. Ceci dit, les routes sont exactement la ou elles devraient etre en campagne donc meme de nuit on se repere pas mal grace a ca.
 
Je ne doute pas que les lignes electriques arriveront plus tard, elles apparraissent sur les photos aeriennes, il suffit de modifier leur algo qui fait de la 3d, quitte a mettre des formes de pilonnes qui ne sont pas celles utilisees dans le pays en question.

On les a dans XPlane via OSM. Pas de doute que cela devrait arriver.

Déjà présentes dans FS:X en plus  

 
Faux. Asobo a fait des modifs pour la taille.
Après c'est un algo, donc ce n'est ni parfait ni infaillible. Mais ça se corrige et ça s'améliore.

 
Et comme ils l'ont montré dans la vidéo de blackshark.ai, la forme des bâtiments/maisons est générée à partir de leur empreinte au sol.

J'ai trouvé sans soucis la revue "micro simulateur" à l'hyper près de chez moi (carrefour).. Plusieurs exemplaires. A noter qu'ils étaient rangés dans la catégorie "revues fan de trains/camions/auto/tuning" et non pas informatique

Tu m'étonnes... On fait partie d'une race à part

Je me suis demandé si je ne reprendrais pas un abo à la version numérique. C'est plus transportable.

Ptêt une question posée 10x, mais j'ai pas trouvé dans le topic.  Y a des tutos sympas déjà pour les "noobs" ?

Genre X-Plane c'est plutôt rude de ce côté...

Même simulée, cela reste de l'aviation, avec tous ses composants à connaitre pour prendre un minimum de plaisir.

Il y en a une tripotée sur YT.

Maintenant faut définir "noob". Jamais décollé par ex. ?

Cf. topic des navs HFR, on y donne des coups de main de temps à autres entre 2 rallyes.
edit: j'ai mis le titre du topic à jour, mon petit doigt me dit qu'il va y avoir un peu plus de monde dans pas longtemps.
Il y a des rallyes déjà établis/parcourus, sous FS20 ça devrait plaire à vos rétines...
Parcourez des morceaux choisis et partagez vos screenshots !

Vous avez vu que la release est passée en 1.7.11 sur le MS store! Bonne nouvelle on devrait avoir des corrections remontées par les insiders.

Cela va vite, 1.7.12 ce matin !

Pour info, c’est 1.6.13 la dernière beta.
 
Nul doute qu’il y a eu une masse de correctifs ...

 
Ok merci, ça devrait être un peux mieux je pense sur la version finale avec les inévitables pilotes optimisés à la sortie.

Je n'y jouerai donc pas. Déjà qu'il me faut une semaine 24/24 pour télécharger 50go...
 
Et je suppose que télécharger à l'avance la zone dans laquelle on veut jouer n'est pas possible.
Edit : j'ai lu les post suivants. Mais cela reste inatteignable pour moi.

c'est le seul qui a sorti ce genre de choses.
Et y a le offline aussi pour les petites connexions et en plus de toutes façon le jeu s'adapte a la connexion comme les streams de séries.