Reprise du message précédent :

C'est plus Bilou là, il te suffit de faire un pélerinage à Bordeaux. Si c'est pas la classe ça!

Enfin un successeur a FSX, j'y avait jouer au collège, j'ai arrête depuis mais j'avais essayé la démo de Xplane 11, mais j'avais trouvé ça trop "sec" trop lourd et difficile à configurer et à faire tourner pour mon pauvre i5-3570K et RX480, pas d'ATC ou de simu du trafic, et 0 tutos...

Au moins FSX a eu l’intelligence à être bien plus accessible pour les plus casu des sim comme moi, qui n'en font pas à plein temps(libre), j'espère que FS 2020 sera dans la même logique !

Avec ma nouvelle config à base de Ryzen 7 3700X, 32Go et RX5700XT, je devrait être large pour du 1440p 60 FPS on dirait.

On sait si le moteur du jeu va exploiter les multiples core/thread des cpu moderne?
Xplane et DCS ont prévu de le faire prochainement via Vulkan
 
et comme FS2020 va être DX12, j'ai un peu peur la dessus .....?
pas de news des devs sur ce point ?

Tu es sûr que c'est pas déjà le cas?!?
Même FSX utilisait l'affinity mask et donc le multicoeur

FsX multicoeur ?!  

Sinon, le dernier jeux des dev' de fs2020 gère très bien le multicoeur... On espère que le moteur soit un dérivé.

Mais les premiers retours semble plutôt optimiste sur la config' pour faire tourner l'ensemble.

https://kostasfsworld.wordpress.com [...] are-guide/
Et bien ça rigole beaucoup sans savoir...
This means FSX is running with Core0 – Fibers, Core1 – Main Thread, Core2+3 – Texture Threads.

Oui mais dans les faits, un coeur était à 100% pendant que les autres se la coulaient douce.
Donc oui c'était multicoeur mais pas franchement optimisé.

Oui enfin il recommande surtout un processeur qui mouline aussi vite que possible.

Si on fait un bench rysen 7 @3,6Ghz vs n'importe quel quad a plus de 4 GHz qui gagne en terme de FPS?

Je miserais pas sur le rysen.

Par contre on trouvait a l'époque des proc 2 coeur /4thread et la ça devient sans doute limitant. Mais je considère pas ça comme optimiser multi coeur.

Édit: cela dis j'avais en tête que c'était pas du tout multi coeur donc tu as quand même raison de préciser  

dxdiag détecte l'OC du cpu?
il détecte la présence d'un joystick?

Je n'ai pas eu l'impression qu'il avait pris en compte l'oc... Dommage... et je ne sais pas pour le joy je n'ai pas regardé.

J'avais regardé, le dxdiag liste tous les périphériques branché à l'ordinateur. Donc les Joy, les trackir, casque VR, etc.

Pour l'overclock, j'ai pas fait gaffe. Mais bon, ça va pas transformer ton CPU. Ils doivent avoir reçu tellement de conf différentes qu'ils doivent pas s'arrêter à ce genre de détails.

Ah merde j ai fait mon dxdiag sans mes periph branchés moi  
Dommage

Tu peux le mettre à jour...

Autant la joy/yoke ça le semble indispensable autant le reste c'est compliqué vu qu'il y a beaucoup de fais maison. Boite a bouton, PS3 eye tracker etc.

Après ils ont dit qu'on aurait tous notre tiquet un jour ou l'autre...  

Tu as essayé récemment ? Moi il voulait plus.

Quand tu veux changer, on te dis que les invitations ont été envoyées et tu peux plus rien toucher

J'ai fais ça le 24, après qu'un gars du forum m'ait dit qu'on pouvait mettre a jours... J'essayais régulièrement sans succès jusque la.
 
Il faudra sans doute attendre la prochaine phase de beta pour mettre a jour

OK.  

j'essaye depuis après le nouvel an en gros. J'ai changé mon CPU / CM, donc je voulais mettre à jour mon dxdiag, mais là ça veut plus.

Je vais attendre.

Perso j'ai mis à jour le 24, puis hier à nouveau quand j'ai voulu intégrer tous les contrôleurs dedans, sans problème particulier. Le ficher doit être en .xml si jamais.

La mise a jour du dxdiag n’est possible que depuis vendredi dernier

Ah, bah je retente ce soir

Pour info, je n'avais pas mes periphériques branchés et je suis en Alpha.
Après ça doit être une histoire de points donc peut-être que mettre le maximum d'infos dans le dxdiag aide.

Je pense surtout que c’est une histoire de random(), avec peut-être des pondérations sur certain types de confits.
 
Patient nous devrons être.

 
Du coup ?

Ca a pas ouvert

C'est quoi votre travail concrètement les alpha ?
Vous avez accès a tout le simulateur ou juste une région par exemple ?

Regle numéro, on ne parle pas du fight club:
Do not take photos, videos, or audio recordings of the Game.
Do not post photos, videos, or audio recordings of the Game on any venue.
Do not describe any part of the Game on any venue unless we’ve instructed you to.
Do not allow others to watch you play the Game.
Do not leave the Game running unattended.

Je bêta teste pour d'autres devs, pour le simu d'à côté et donc, les grandes lignes devraient se rejoindre.
 
Grosso modo, tu dois:

• suivre les différentes versions
• remonter les problèmes en les documentant (screenshots, logs, quand requis il faut ajouter les procédures précises pour les reproduire, ...)
• suivre les bugs remontés par les collègues pour infirmer/confirmer et surtout ajouter des détails si nécessaire
• suivre les corrections et, surtout, les régressions
• passer beaucoup plus de temps sur les détails plutôt que sur le sim en général
• vérifier que la doc est en phase avec ce qui est testé
• ...

En fonction de la qualité livrée, c'est plus ou moins gai mais c'est très souvent intéressant

En tout cas ça doit être très chronophage.
J'évite toutes les beta pour ça.

Parfois, ça va tout seul mais parfois c'est peaucoup plus complexe à mettre au point et à stabiliser.

Globalement, oui, c'est plutôt chronophage mais c'est par phase. Parfois on ne reçoit rien pendant 2 voire 3 semaines et puis d'un coup on se retrouve avec 1 versions tous les 2 jours et la suite se termine par un rush où l'on voit parfois 2 ou 3 versions par jour.  

Il offre au moins le jeux une fois sortie ? Car ca demande quand même beaucoup de boulot mine de rien.

Dans mon cas, je reçois une licence pour chaque produit testé en effet.

C'est déjà pas mal oui.

Vu le travail c'est largement mérité. La plus part des beta c'est des "démo" fini a 90% ou des serveur tests.

Généralement, ce sont 2 ou 3 alphas qui commencent le bal pour déjà dégrossir les bugs de modélisation 3D et textures.
Suivent les bêta pour les fonctionnalités, animations, fin des textures... nombre plus ou moins grand de versions en fonction de la qualité/complexité.

On a une idée de la catégorie du produit avant les tests (study level, casual, casual plus sérieux... ça dépend)

Tout n'est pas parfait, il faut que le développeur se retrouve aussi dans sa vente car le produit parfait est une utopie.
Donc, certains bugs identifiés sont parfois rangés dans les bugs mineurs et ne seront probablement jamais fixés.

C'est parfois un peu frustrant mais il est normal que le dev tranche... comme au bureau en somme

Oui c'est tout à fait normal. C'est toujours une histoire de compromis.

Indeed.

Très intéressant, TBone

Il est souvent très intéressant ce monsieur

Je viens de voir ça :
https://m.youtube.com/watch?v=_prSVh0kCrU

C'est quand même énorme...

Orthophotos, c'est OK; le Cap c'est OK; librain est installé... Yapluka vérifier que le Cap a les fichiers de configs pour cette lib

Mais c'est joli en tout cas.

BTW, cela semble tout récent mais les vieux (comme moi) users expérimentés savent que la pluie est supportée très joliment depuis Flight Unlimited II. Depuis des lustres... Raaaa les patterns en P51 et Beaver à Petaluma...

N'exagérons rien mon bon monsieur. Mais c'est gentil quand même.