Reprise du message précédent :
le souci avec les 34" "curved" qui tapent dans les 3440x1440, c'est qu'il en faut trois (10320x1440 ) et qu'il faut avoir suffisamment de recul avec sa chaise

edit> à la louche, 16GB de RAM sur la CG... sexy

Personne pourrait mettre à dispo le dernier patch du Dash8 sur un truc rapide et accessible du boulot siouplait ? (1.011 je crois)
 
Sinon, des gens jouent avec le Airbus X extended ?
Je n'arrive pas à lancer le connector (pour avoir le MFD sur l'Ipad)

Bonjour,
 

 

 

 

 

 

 

 
A+

un PMDG modifié ?

Il existe en vrai? je me demande comment ont-ils modifie le cockpit pour tirer des missiles

Il existe en vrai, c'est le Boeing P-8 "Poseidon".
Il doit remplacer les (magnifiques mais) vieillissants P-3 "Orion".

Je ne pense pas que les pilotes soient à même de tirer... il doit y avoir une dizaine d'opérateurs d'armes en cabine

le cockpit est pas le probleme
 
c'est surtout le cablage, le poids des ailes qui doit supporter
 
le kérosène
les réacteurs
les missiles
 

Non c'est le TDS freeware dispo sur Avsim.com ! Il n'y a pas de cockpit virtuel, pas de fichier sons et pas de panel fournit mais le modèle extérieur est superbement réalisé !

Il ont aussi sorti un 737 MAX qui est top !  

et un 787 :

A+

 
Ca transporte meme des torpilles a l'arriere

Les ailes doivent surtout supporter le fuselage (avec tout ce que ça contient)

J'ai quand même qq doutes sur le fait qu'il puisse complètement remplacer l'Orion sur toutes les missions de celui ci, notamment la patrouille
 
Je pense pas que les Allison T-56 du Orion biberonnent autant que les CFM-56-7B du Poséidon

Orion: 16h d'endurance pour un combat radius de 1346nm (cruise à FL280)
Poseidon: 4h ( ) pour un combat radius de 1200nm (cruise FL410).
 
MAIS. le Poseidon se voit accompagné d'un MQ-4C Triton (UAV) qui tape dans les 24h d'endurance à FL600 pour le cruise

Bien vu
 
C'est pour ça que les avions ont une masse maximale sans carburant. Appelée Maximum Zero Fuel Weight.

J'ai fait mumuse en jouant les spotters à EGLL (Aerosoft Heathrow Xtended en version Prepar3D 2). Tous les avions dans ces screens sont de l'AI.    
 
L'ambiance dans le jeu est top avec les coms radio en background.    
 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tu claques !
 

Magnifique ces images !

Ouais donc en gros, c'est le Triton qui a repris le flambeau
 
Et une fois une menace détectée, n'importe quel avion armé dans l'arsenal américain était capable de "traiter" la menace
 
Le contrat pour le Poseidon, c'était juste histoire de faire plaisir à Boeing ?

autobot> magnifique !

Zzozo> on a toujours besoin d'un plus petit que soi (pour taper dans le dos sournoisement). Boeing l'a certainement eu en lâchant du lest sur autre chose

Merci.  
 
Avec les addons actuels qui tournent sur P3D v2, on obtient certes un environnement très beau et réaliste mais on retombe sur les mêmes soucis que FSX. A savoir les OOM.  
L'occupation mémoire avec Opus (moteur Wx + gestionnaire de vue), le trafic, les aéroports ultra détaillés, les effets d'ombres et de lumières, les textures HD et l'autogen de fou on frise tout le temps la limite.  
 
Il serait temps qu'on passe ce soft à 64-bit. Quitte à recompiler tous les addons...  

Il y a PMDG qui vient de parler de P3D 64bits, donc ca va se faire... Mais ca va surement etre pour la V3 (d'ailleurs ils ont aussi parler de convertir leur avions pour X-Plane pour ceux que ca interessent ).

bah il n'avait pas été 64-bitisé le P3D ?

t'en sais trop, lâche le morceau
 
ils vont commencer par lequel ? le DC6-à-venir ?

 
Aucune news sur le DC6 que ce soit sur FS/P3D ou Xplane
 

 
Et pour le 64 bits:

 
Tout est la:  
http://forum.avsim.net/topic/45136 [...] ny-topics/
 
 

Hello there,
 
Avec ma config actuelle I7 2600k @ 4,9 ghz (HT off), 8 gigas de ram et une GTX670 j'arrive à faire tourner le Dash 8 @ 30 fps dans presque toutes les situations (sauf sur les villes très chargées genre seatle avec PNW orbx je tombe à 20 fps...)
 
Par contre les textures mettent parfois du temps à se charger sans pour autant diminuer le frame rate
 
Pensez vous qu'un upgrade de carte graphique me permettrait de pousser un peu plus les options graphiques et résoudre ce problème de chargement des textures ?
 
Merci pour votre aide. (PS je vole sur P3D V2.3)
 
Impressionné par le rendu graphique qu'obtient autobot. C'est pas aussi joli chez moi
 
PPS : J'adore ce dash 8, une vrai tuerie

Tu parles des textures distantes? Si non, bah rien a faire, c'est un problème de P3D (LoD radius bridé a 6.5 ). Ca sera peut-etre mieux dans les prochaines majs. Mais plus de trucs en RAM dit plus de chance d'avoir des 'Out of Memory'. Vivement le 64bits en gros.

pas forcément les textures distantes. les textures proches mettent du temps à avoir leur rendu final net. elles se chargent en plusieurs étapes. comme si mon pc manquait de puissance. pourtant le frame rate reste stable.
Any idea ?

Tu as quoi comme disque dur ?

J'ai une config quasiment identique et malgré mon SSD Samsung 840 EVO 500 Go dédié, les textures proches se chargent lentement avec P3D 2.3. Plus généralement le SSD n'a pas été d'une grande utilité j'ai l'impression.

Si vous avez un soucis de chargement de textures de proximité, n'hésitez pas à descendre en 2048 si vous étiez en 4096 au niveau des settings de résolution de textures. Et limitez votre framerate à 30 max aussi. Si ça ne fonctionne pas faudra jouer sur d'autres paramètres comme l'AF par exemple.  
 
Comme le dit très justement Lynk, il est grand temps de passer au 64-bit.

Les produits d'Aerosoft sont des générateurs d'OOM. Prepar3D occupe 3072MB* de RAM au-dessus d'EGLL en venant d'EGHI. Même en baissant la définition des textures et en abaissant le traffic à 10%.
 
*Une fois les 3072MB atteints cela génère un OOM. Le jeu fonctionne encore mais la mémoire est figée. Les textures ne sont alors plus streamées.
 
Bref, problème récurent avec les produits Aerosoft. C'est râlant ces soucis de mémoire...

 
Un SSD OCZ 256 gigas dédiés à P3D
 
Touch and go AYPY (Jacksons Airport, ORBX) avec le dash
 
 
 

 

Très sympa.    
 
 
L'avantage des produits ORBX c'est qu'ils ne génèrent pas d'OOM eux. Je reste à 2.245Mo de RAM utilisé en vol full option avec le lot d'addons habituels chargés (FTX/OPUS/Carenado/REX). Mais si j'ai le malheur d'approcher l'aéroport de Dublin* (Aerosoft) ou Londres* (Aerosoft) la mémoire grimpe progressivement en flèche jusqu'à 3.072Mo.    
 
Mais si on part (décolle) depuis ces deux aéroports, aucun soucis. La mémoire est anormalement haute comparer à d'autres addons mais ça n'atteint pas les 3.072Mo.
 
Là je sèche sur ce soucis.    
 
 
*Versions exclusives P3D2 (installeurs dédiés)

Peut-être est-ce inhérent à un soucis de VAAS de la version 2.3...

en changeant le paramétrage de l'antialiasing avec nvidia inspector j'ai réussi à améliorer considérablement ce point.  
 
Mes nouveaux réglages ci dessous je sais pas s'ils sont optimaux. mais c'est déja beaucoup mieux
 

Pour l'Anisotropic, tu as mis quoi dans P3D?

 
 
j'ai une erreur "R6025 virtual function call" sur p3d V2.3 aléatoirement en vol les textures au sol ne charge plus. J'ai touché au graphisme et densité cela ne change rien. je n'ai pas ce souci en 2.0
quelqu'un à t-il déjà eu ce pb ?

anisotropic x4
 
@Fabien46: jamais eu cette erreur je suis également en 2.3 sous windows 8.1

Perso après avoir chipoté toute la soirée pour descendre en vain l'occupation mémoire au maximum de p3d2 avec la scène d.aerosoft j'ai finalement viré EGLL.

Aerosoft c'est terminé pour moi. Trop de soucis avec leurs produits depuis 10 ans.  

Pourtant ils font de bons avions, et l'Airbus a318/19 sort la semaine prochaine

Les nouveaux drivers Nvidia semblent fonctionner avec P3D 2.3 selon les premiers retours.

https://www.youtube.com/watch?v=HGhJuyfN0A8#t=16