Reprise du message précédent :

 
 
T'es BEAUUUUUUUUUUUUUUCOUUUUUP plus rapide que moi à la gachette  

Pour le multipanel je crois que c'est foutu...

y'en a qui disent que c'est faisable... mais ils explique pas comment;le bonton flap marche lui.

Moi j'attends que mon M-Panel soit compatible avec...
Je crois qu'il faut attendre que PMDG sortent le SDK.

J'ai lu la même chose pour saitek :
 
http://forum.avsim.net/topic/35366 [...] dg-737ngx/
 
A priori le SDK ne devrais plus tarder?

j'demandais ça paske c'est là que le bât blesse d'habitude... et en Sibérie mais je suis moins fan là-bas
 

Je viens de commence le tuto 1 fournit avec le 737. C'est vraiment génial. on apprend plein de choses on à l'impression de passer a FSX Pro (x3)    
je regrette pas !!!!!

Cool, j'ai trouvé un tuto sur avsim qui explique tout depuis le cold and dark. Faut que je retrouve le lien.  
Au pire je te l'envoie si ça t'intéresse
Y a également des checklists pas mal en pdf sur avsim.
 
Bon vol !

Vols du soir    
 

 
Mets le sur le forum histoire d'en faire profiter tout le monde  

 
Merci, je veux bien oui    

un Strike Eagle... ça me rappelle qques (excellents) souvenirs de survols Hi-Lo-Hi en Irak ça.
dommage que certains détails n'aient pas été soignés (MPD's par défaut, vue siège pilote vide, ...)

 
F-15 Strike Eagle 3 de Microprose!    

 
Je suis assez déçu du nouvel F-15 d'Iris. Ça ne vaut pas 45€.

Mon dernier jouet. J'adore !  
 



 
C'est l'Ecureuil de Nemeth Designs.

Mal en point le type a gauche

Jane's F-15

Possibilité de faire des autorotations avec ?

je n'avais pas vu ton message... 45€ pour ce F-15 ? la vache... il y en a qui osent...

 
Oui. 45€, c'est à dire bien plus que le meilleur simulateur de combat dispo sur PC. Largement au-delà lui de ce piètre ersatz.  
Il y a beaucoup d'addons mais très peu en valent la peine finalement;
 
J'attends aussi EZCA V.2.  

 
C'etait limite la reference a l'epoque!
 
Pas facile a maitriser!

La série des Jane's ...
Bcp de souvenirs  

M'en veulent les coupaings de chez Msft ... m'ont pas envoyé d'invit' pour la beta de flight

Moi aussi, mais en même temps a quoi bon, y en a assez sur le net pour se donner une idée ...

Vols du soir. No edit.    
 

Ca donne envie  

On peut le trouver où ce Robin ?

C'est pas Aerofly ces screens ? l'éclairage semble 10x mieux que FS X

C'pas FSX il me semble  
 
Aerofly FS je dirais, au pif ! J'vais sûrement me le prendre moi, d'ailleurs. J'hésite mais après tout, il n'est qu'au prix d'un bon addon...  
 

Pas testé, je te tiens au courant

Vous confirmez mon impression, j'ai pensé aeroflyFS dés que je les ai vus.
Alors il est bien ?
J'ai vu quelques vidéos qui donnent envie, malgré l'heure fixe etc.

Une petite vidéo courte sans prétention pour changer un peu des screens    
C'est sûr c'est pas le même level que certains ici mais bon je progresse petit à petit

je pense qu'il faut attendre un chouïa pour avoir AeroflyFS Pro... il n'y a apparemment pas d'instuments de navigation de base.
cf. http://www.pilote-virtuel.com/view [...] 12#p391112

Contre attaque!    
 

 
Bah franchement c'est pas mal, pile ou il faut et t'as pas explose tes trains sur une voiture    
 
Maintenant tu nous la refais avec un cyclone    

AeroflyFS en quelques mots:
 

• Pas de météo sauf variation dans la densité de couverture cumulus/stratus/visibilité
• Pas de radio
• Pas de navigation
• Pas d'heure => luminosité figée mais optimisée.
• Les sons sont un bon cran en-dessous de ceux sur FSX.  
• Un framerate de fou en mode ultra (entre 80 et 100FPS). Obligation d'activer la vsynch pour éviter les déchirements d'images..
• Beau à tomber
• Rien n'est cliquable dans le VC
• Une vitesse de chargement du soft hallucinante. Dix secondes du bureau au cockpit.
• Niveau sensations de vol pour le Robin et le Cessna on se retrouve avec quelque chose au moins équivalent sinon meilleur que FSX. Mais ça s'arrête là. Les instruments n'ont aucune interactivité.  

Conclusion:
 
C'est bien plus beau que FSX. Largement mis en valeur par un moteur 3D ultra rapide mettant l'accent sur la luminosité ambiante. Il me semble que ça tourne en OpenGL. Une interfaçe simple et très très réactive inspiré d'Apple. On est loin de la lourdeur de FSX.
 
AeroflyFS n'a pas la profondeur de FSX. C'est juste pour se faire plaisir en vol VFR en étant seul au monde figé dans la quatrième dimension dans un magnifique décor helvète.  
 
L'investissement vaut les 44€ demandés pour qui veut se faire plaisir en VFR sans toute la profondeur d'un XPLANE ou d'un FSX. Les sensations de vol sont bonnes.
 
Le logiciel demande 30 minutes d'installation avec une activation requise au premier démarrage. L'activation est rapide.
 
Si vous avez une question, je suis là.    

 
 
c'est vraiment magnifique!!  
 
Quelles sont donc ces scènes et/ou add-on ? Les champs de la premières images et les montagnes des suivantes ?
 
Merci.

 
 
C'est AeroflyFS    

J'aurais une demande !  
 
Pour ceux qui ont Switzerland Pro X, pourriez vous me faire de jolis screens du terrain de Saanen (Gstaad) - LSGK et de ses alentours ?
 
Merci.  

Screens non publiés d'hier soir:
 








 
mlg33 > Ça peut se faire demain matin.  

Voici quelques screens ... :
 









 
... même si je suis un peu mitigé sur leur qualité (rendu des arbres, toussa)...

je ne suis jamais monté dans un Robin... c'est une brique ? car au vu des divers instruments, j'ai été surpris du -900ft/min quand je vois l'horizon et la vitesse...

Sion ?

ce sont malgré tout des shots qui m'invitent à passer chez Simware... mais je ne dois pas craquer tant qu'il n'est pas plus fourni