Reprise du message précédent :
 
 
Il faudrait vraiment installer des caméras HD dans le cockpit des avions afin de filmer les instruments ET l'équipage de face.
 
Bien que les experts s'accordent sur de nombreux points et notamment sur les erreurs fondamentales de pilotage des pilotes de l'AF447, il existe aussi des divergences entres eux. Des zones d'ombres à jamais obscures.
 
Un témoignage visuel des équipages au travail serait un élément précieux afin de mieux comprendre de tels accidents.

C'est un voeu pieu, mais du même niveau que le replay pour l'arbitrage du foot : tout le monde est d'accord avec la nécessité d'une telle chose, et ce que ça apporte, mais les premiers intéressé ne voudrons jamais en entendre parler.
 
Ceci dit, en plus de la boîte noir, je ne comprends pas pourquoi, avec les techno actuelles, au sol, on n'ait pas en temps réel en visu les principaux paramètres des avions, afin que le contrôle puisse aider les pilotes. On sait bien le faire avec des drônes à l'autre bout de la planète...

Petite question urgente : pour "overhead" (dans le cockpit) en français on utiliserait quel mot ?
 
 

panneau supérieur  

Une escapade en dehors des agglomérations :

va falloir penser à réparer ta porte latérale... tu dois en perdre des passagers !

nice shots BTW

edit> et c'est moi ou la porte du hangar n'est pas assez haute ?

Il fait trop chaud dans la cabine
 
 
PS : par pitié stop les discussions AF447 ici, y'a un topic dédié. Ce sujet a en plus été débattu sur des dizaine de pages sur le topic aviation. J'en ai marre de voir mes topics favoris se faire plomber par toujours les mêmes commentaires.
Ici on parle de FS9/X et tout ce qui tourne autour du jeu, merci d'essayer de rester dans le journée.
 
Je relance donc, flight event Lisbonne/Boston sur IVAO le WE prochain, y-at-il des chevronnés pour tenter l'expérience ?   Il y aura Santa Maria et New-York ouverts pour la traversée océanique.

 
Pas besoin de passer par la porte ... y a pas de toit sur ce hangar  

Ouais, pour l'histoire de la porte du hangar, j'ai hésité à vous en faire un quizz, mais j'me suis dit que c'était trop facile.
Quasartone, mauvaise réponse: on voit le toit de l'intérieur du hangar...
 
Bon et si vous regardez bien, le tableau de bord indique 35°C sur la deuxième photo...

T'as dégonflé les pneus ?

sous le ventre on voit clairement 2 rails que je suppute être des renforts en cas de vachage...

j'aurais bien tenté un hangarissage sur le ventre et une fois dedans, je sors le train
(le plus dur étant de gérer la bonne longueur de glisse )

Jolies images   , mais svp évite les PNG de 1 mo !!  

 
 
Mais non il démonte et remonte l'hélico à chaque fois  

Petite série pour vous faire voir ma lune...    
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Je te place dans la catégorie Heavy avec tes screens !  

Haha, vous êtes tordant !

Ceci dit, je constate quand même que personne n'a pensé à la construction du hangar autour de l'hélicoptère

Merci TBone et Jujug, et désolé pour la taille des screens... J'ai reconverti.

salut
 
est-ce que vous connaissez ça :
 

 
http://realproflightsims.tk/
 
ça vaut quoi ?
 

grosse arnaque, en gros un freeware vendu illégalement

Ils ont des couilles avec leur "the most realistic flight sim ever"

J'adore la bande annonce sans aucun "in-game footage" !
C'est du footage de gueule !

Ahah, j'adore la citation qui vient d'on ne sait où

oula ! Merci beaucoup
 
Bon, ça c'est fait...

Quelques images de 777 pour mon fêter mon 150 "tweet" et mon 50éme abonné twitter : http://twitter.com/#!/Frenchpainter

A+

Je vous avais parlé de l'event IVAO Lisbonne-Boston organisé aujourd'hui. A cause de pas mal de boulot j'ai complètement oublié d'y participer. En revanche je viens d'aller voir si y'avait du monde sur le réseau.
 

 
Uploaded with ImageShack.us
 
Impressionnant la participation !

un Concorde et Basta!

Dans mon garage j'ai qu'un Embraer 195 qui serait le plus à même de faire le travail, mais euuuuh ... nan en fait   Ça prendrait un 747 de PMDG ça  

Pour ceux qui utilisent Orbx:
 
http://www.orbxsystems.com/forum/t [...] -your-fps/
 
Indispensable, ça a en effet amélioré grandement mes fps sur YMML!
 
Sur ce je retourne lurker.

'tain le gain de FPS sur les screens, pas mal!
 
Par contre ca n'enleve pas les lumieres de pistes j'espere

Apparemment non.
Et tout le monde n'a pas forcément un gros gain de FPS.
 
Il faudrait que je le teste.

J'ai testé sur KHQM, pas de problème pour les lumières des pistes. Pour les FPS, je pense qu'ils augmentent un peu (20 à 40 % au moins).
Sinon les bouées du chenal fonctionnent toujours et font sapin de Noël je trouve

J'ai testé vite fait sur YMML : pas vu de différence au dessus de l'aéroport. Mais c'est au dessus des villes que le gain substantiel est censé être le plus important. Je retesterai une autre fois.
 
Nouveau quizz : qu'est-ce qui ne va pas tout particulièrement sur le deuxième screen ?
Sérieusement, j'aimerais bien résoudre ce problème...  
 

Euuuh y a pas d'hélice sur ton avion c'est ca ?  

Les 13FPS

les ombres des 2 antennes n'ont pas de base ?

Le 767 Qantas a moitie transparent en bas a droite...?

 
Quelqu'un parmi vous va prendre "Take On" à sa sortie?

Tu veux dire Take On Helicopters?  
Perso non, j'ai esssaye la beta lors du salon de la simu et ca m'a pas trop emballe. J'aime pas le moteur 3D (on dirait GTA4).

ho, bien vu... il y en a un autre bien que moins gravement touché..

J'aurais pensé qu'on faisait quelques réparations sur le fuselage moteurs à terre  

Je dirais la ceinture de sécurité du pilote qui doit être droite et non de travers .

+1 Lynk. En effet, certaines ailes deviennent soit toutes petites, soit carrément disparaissent...  
Les ailes perdent d'un coup leur volume initial en fonction de la distance, et il m'a suffit de zoomer d'un cran pour que le problème disparaisse.
 

 
J'ai du mal à trouver avec google un sujet qui a déjà abordé ce problème.
J'ai modifié les configurations graphiques d'UT2, notamment concernant la distance maximale à laquelle on peut voir les avions. Je m'en vais de ce pas tester la différence.