Reprise du message précédent :
Oui toujours a part le fait que 128 go pour W7 et FSX c'est un peu limite, j'envisage d'acheter un 128 Go juste pour FSX...
 
Sinon avoir 12 go et un ssd c'est le pied total, et quand je passe sur un ordi "classique" j'ai l'impression de revenir sur Windows 95.
 
Et je parle même pas du netbook de ma copine !  

Tu avais changé la CG aussi me semblait.
 
Mon prochain upgrade serait un SSD dédié, mais déjà avec mes 2 caviar black, j'ai aucune latence de chargement de texture, tout est impeccable, malgré des addons lourds.
 
As-tu le JS41 toi dans ton hangar ? J'aimerais un avis, à savoir si le JS41 reste plus gourmand que le 737NGX ?  

 
 
merci
bon je peux espérer du bon avec mon X6 @ 3.8 alors... j'essaierais de le pousser un peu encore par contre je sais pas en quelle réso tu joues, moi c'est du 1920x1200 j'ai qu'un SSD de 120Go Corsair Force 3 et 8 GB DDR2 par contre...

Si t'as une bonne CG (- de 2 ans), la resolution ne sera pas un probleme. Avec une GTX 260, j'arrive a jouer dans cette resolution sans soucis.

 
Tu sais avec une Porsche, rouler à 40km/h au lieu de 30 ne fait que très peu de différence.

perso un I5 2500K à 4.9Ghz sa aide pas mal en H24

 
j'ai le chois entre une ATI HD 4870 et une ATI HD 5970... je ne sais laquelle choisir pour FSX
 
 
 
ouai, mais rouler à près de 300 en F430, ça le fait

5970 c est du bi gpu, pas exploiter par FSX donc a éviter...

c'est bien ce qui me fait peur

Franchement perso c'est GTX560Ti et sa marche le feu de dieu (bon je l'ai clocker un peu)

Je reviens du mondial de la simu.
 
C'etait sympa. Pas mal de repliques de simulateurs. Dont un A320 ou les mecs faisaient des vols sous IVAO je crois, en tous cas ils avaient le matos. On peut y voir aussi un 737NG, mais ils avaient des problemes pour configurer le tout. D'ailleurs c'etait pas les seuls aujourd'hui.  
 
Sinon les 3/4 des simus civils tournent sous FSX. Ca permettait surtout de tester les joysticks etc! Bonne nouvelle, le nouveau Saitek Cesnna m'a paru beaucoup plus souple que l'ancien et le debatement plus grand. le HOTAS de Thrustmaster est imposant! J'ai pu essayer, et le mieux de loin, un petit simu avec la replique des commandes d'un avion de la guerre mondiale. C'etait vraiment top.  
 
Pour les parisiens ca vaut le coup d'oeil.

Quelqu'un ici a testé Prepar3D de Lockheed Martin ?

un FSX RCP il me semble non ?

Ouep, mais c'est surtout pour nous un FSX amélioré qui tourne visiblement mieux (au vu du forum AVSIM), et compatible avec la plupart des addons FSX... et qui aura le support DX11 dans quelques mois...
Les devs de Lockheed Martin ont l'air très supporters des hardcore simmeurs en tout cas, à en croire leurs interventions sur les forums (et ils faisaient partie de l'équipe ACES que Microsoft a viré d'ailleurs...)

beaucoup de très bon retours, mais à $500 la licence ... j'ai du mal a franchir le pas pour l'instant :S

Apparemment ils vont créer une licence academic, moins chere...
Et il y a toujours moyen pour le moment de prendre une licence à 10$/mois (sans engagement ), façon MMO pour tester

Merci pour ce compte rendu.  

Yep, ça fait envie... Malheureusement je ne pourrai pas y faire un tour
J'espère pouvoir reprendre IVAO dimanche...
Pas toujours facile de trouver le temps..
Un jours j'irai là bas, par contre les photos sont les bienvenues si y en a...

Quelqu'un a essayé Shade -) http://shadeforfsx.blogspot.com/search/label/FAQ%27s

Pas encore essaye mais ca a l'air d'avoir du succes

ah mince ! j'avais pas fait attention au details. Je pensai que c'était en sus d'une licence normale
 
Bon bah ... je vais voir ça ...

 
Oui.    
 
Tu veux savoir quoi ?  

20% chez Aerosoft, pour ceux qui veulent une de leurs scènes, le Katana 4X (je crois qu'il est bien mieux que l'autre Katana) ou un Discus Glider etc.
C'est juste ce week-end.
 
J'ai pris Discus Glider X (pas le K).

une semaine pour choisir

 
Sur cette image ils disent du 30 au 2.
 
(Et dans le texte en dessous du 30 au 7 comme tu le cites)

c'est la trad qui a foiré

Microsoft ESP, Prepar3D, Microsoft Flight, Xplane 10, Aerosoft Flight Simulator...  Aucun ne casse vraiment la baraque techniquement/visuellement parlant.
 
Pourquoi l'adoption d'un moteur performant tel qu'Outerra (il y en a d'autres) ne semble pas séduire les développeurs?

Le rafale freeware de Thor's Hammer est sorti en version beta (sans cockpit virtuel), dispo ici : http://www.frenchairforce.fr/news.php.
 
Je le trouve magnifique !    
 

 

 

 

 

 
A+

 
Je le trouve extérieurement mieux réalisé que celui de Rollus. Très bon boulot de Thor's. Il en a fallu du temps quand même.    

Et tu le mets très bien en valeur !

Je viens d'apprendre que PMDG n'a toujours pas résolu le problème de flood de paquets UDP sur les serveurs multijoueurs (NGX) qui entrainent des déconnexion au bout de 10 minutes. Mieux, leur position officielle sur ce problème est : "c'est la faute à Microsoft, nous on a tout essayé on peut rien faire et on fera rien de plus"  
   
 
Pourtant le 747 et le MD-11 fonctionnaient sans problèmes sur ces serveurs multi, une preuve de plus qu'ils racontent (et programment) de la merde. Volant essentiellement en multi, je n'acheterai plus jamais chez eux, c'est certain.  

 
Je suis pas sacro saint défenseur de PMDG mais bon là quand même...

+1 c'est la faute de Microsoft.

Pour la programmation j'ai ete peut être été un peu fort, mais pour ce qu'ils disent je maintiens. Les mecs ont développés le 737 sur une plate forme connue a l'avance, donc à eux de s'adapter en conséquence, et pas à Microsoft de prévoir que PMDG allait 10 ans plus tard faire le NGX.
 
Et s'ils savaient que ça ne fonctionnait pas en multi à cause de limitations, qu'ils le précisent avant l'achat dans ce cas. Parce que la je me suis juste fait voler 50€, vu que je ne joue jamais en solo, et qu'ils refusent de rembourser.

vu le temps qu'il faut pour appréhender le bestiau, il comptait p-ê dessus pour développer le patch

Quand vous dites ne fonctionne pas en multi, me semble que le NGX fonctionne sur des réseaux comme IVAO et VATSIM nan ?

Oui, je parle de serveur multijoueurs "classiques" intégrés dans FSX. Quoique j'ai eu l'echo de quelques problèmes aussi sur Vatsim.

Je ne connais pas le souci en question, n'ayant pas le NGX, mais ils considèrent peut-être que la part de leurs clients prenant leur NGX pour voler sur des réseaux FSX intégrés est infime (sans doute à juste titre, je pensais pas moi même que des simmeurs sérieux étaient encore là dessus ?)
P.S : je ne parle pas de VATSIM/IVAO bien sur

Je suis même surpris de voir qu'il y a encore des joueurs sur ces serveurs !
 
Il y a du controle sur ces serveurs d'ailleurs ?

Il y a quand même une paire de serveurs sympas, pas trop stricts genre IVAO, et pas trop laxistes non plus grâce à de nombreux admins connectés régulièrement faisant respecter des règles pré-étabiles.  
Perso je vole sur HippyHappy Germany, avec des bots ATC pour la gestion du traffic. Ces bots donnent également des missions pour voler entre deux aéroports, qui rapportent des points si on atterri à destination dans le temps imparti. Les points gagnés servent à effacer des crashs des statistiques, passer des examens de pilotage (avion à hélice, jet, liner)... Fin bref, un serveur ludique quoi

Salut à tous,  
 
J'ai remarqué deux types d'ombres de l'avion sur l'eau: une toute noire sans relief, et une en effets 3d. Comment fait-on pour ne voir que cette dernière ?