Reprise du message précédent :
Salut à tous,
 
FSX m'a dit aujourd'hui que ma quantité de RAM était trop faible pour la configuration choisie. Alors je veux me racheter de la RAM...
Je compte me racheter une carte graphique d'ici peu. Pour l'instant, j'ai 4Go en PC10600, Cas6.
 
Il paraît que le FSB du processeur détermine la fréquence de RAM minimum que l'on doit avoir. Le miens est un X4 955BE non o/c.
 
Il me reste 2 slots sur ma carte mère.
 
Avec une future HD5850 (ou HD5870), 8Go suffiront pour un gros bout de temps pour FSX, ou il vaut mieux laisser un slot de vide pour plus tard au cas où, quand les prix de la DDR3 auront baissés ? J'ai vu qu'une barrette de 4Go coûtait un peu moins de 40€ (c'est grosso merdo le prix de 2x2Go de même fréquence).
 
Pensez vous qu'il est opportun d'acheter de la RAM maintenant, sachant que je suis relativement patient ?
Si oui, quelles caractéristiques de RAM me conseillez-vous ?
 
Si vous pensez que j'aurais dû poster dans la section hardware, n'hésitez pas à me le dire hein...

Ton problème ne vient pas de la mémoire mais de ton OS.  
 
Tu DOIS avoir un os 64bit pour FSX. Même si FSX est un processus 32bit.  
 
Tes 4Go sont très largement suffisant. Inutile d'investir dans du matériel.  

J'ai Windobe Seven en 64 bits
 
Ah et puis j'ai un autre problème: je souhaiterais augmenter la luminosité de FSX. Au niveau de mon écran, c'est déjà au max.
Y a-t-il un logiciel ou une variable dans le fichier config qui pourrait corriger ça ?
 
Edit: résolu, en bidouillant le fichier .init de ENB Series.

Dernière question: existe-t-il un équivalent à Ezdock Camera, mais gratuit ?
 
Parce que là, je dois me contenter des vues par défauts !
 

 
 
Gros soucis.
 
J'ai voulu upgrader mon PC en changeant mon Phenom x4 955 par un Phenom X6 1100T. Je suis sous XP pro SP3.
 
FSX refuse de démarrer quand les 6 cores sont actifs. Il n'accepte que si je desactive 2 cores dans le bios, ou si (en ayant le temps), je regle au chargement de FSX l'affinité sur 4 cores.
 
Quelqu'un a deja une ce probleme ?  
 
D'autre part, connaissez vous le moyen sous XP de définir l'affinité d'un programme avant son lancement ?
 

C'est un scène la ?  

A votre avis, quel est le mieux pour FSX :

• Intel Q9300 @2.5 GHz + CM Acer EG43M (config actuelle)
• AMD Phenom X4 955 Black Edition @3.2 GHz + Asus M4A79XTD EVO (config souhaitée)

?

 
t'as pas formaté entre deux je suppose...

 
je dirais le Q9300 où la performance par core est plus importante je pense...
mais bon je suis pas un grand spécialiste de FSX donc un autre avis serait meilleur.
 
et plus objectivement, je pense qu'un changement de Q9300 à I7 930 et plus serait bien plus visible ! donc changer pour si peu serait une perte de temps et d'argent.

 
Tu fais ca avec ta config indique dans ton profil !?
Il faut que j'augmente mes graphismes alors je dois avoir de la marge !

 
Ben si. J'ai formaté et ré-installer windows et fsx 2 fois. Rien y fait. Il refuse obstinement de tourner si les 6 cores sont actifs. J'ai trouvé un pis-aller en jonglant avec le gestionnaire de tache au demarrage de FSX, je le selectionne et regle son affinité sur les core 2,3,4 et 5 et dans ce cas cela tourne.
 
Sinon randolf m'a indiqué ce prog qui permet de définir une affinité une fois pour tout ---> http://www.bill2-software.com/proc [...] load.shtml mais il me donne l'impression de mal répartir la charge, car j'ai un CPU très chargé et les 3 autres à 20 % seulement en moyenne.
 
C'est quand même curieux et j'aurais souhaoté trouvé quelqu'un qui à la même config que moi pour être fixé de manière définitive si il y a vraiment une incompatibilité entre xp et FSX pour faire tourner plus de 4 cores.
 
Maintenant, tout n'est pas perdu, car les processus de windows tourneront sur le core 0 et comme j'utilise Active sky pour la météo, je lui attriburais le core 1. Comme cela FSX sera seul sur les 4 autre cores, pour pouvoir les utiliser à donf, mais c'est un peu du gachis

C'est moi ou les screens postés sur le forum me paraissent à des années lumières de ce que j'ai sur mon écran...    
 
Les gars vous pouvez dire que vous tournez avec 5 fps  

 
Il y a YMML en tout cas dans le lot

Ca c'est pas un problème d'OS, c'est le comportement 'normal' de FSX.

Pas trop, mes 4 cores sont quasiment à 100% sur FSX

 
 
Salut,
 
En lisant ton post, je suis allé vérifier les options de fsx booster V2 que j'utilise avec fsx, ce programme ne permet que d'utiliser 4 cores maxi. Il faut se rendre a l'évidence que fsx n'est pas fait pour du hexacores!

 
Ouais mais c'est pas du tout la même gamme de prix    

ouai mais à quoi bon dépenser des sous pour avoir pareil ?!
autant attendre et garder son argent pour avoir un vrais gain !
pi d'ici là t'auras ptete microsoft flight de sorti et qui sait tout sera merveilleux avec une config raisonnable

 
 
euuuuh, y'en a pas un qui avait fait tourner FSX sur un i7 980X ?!

Euh si et même plus. Avec un 980 j'avais tous les cores au boulot (HT désactivé).

ça peut dépendre de beaucoup de paramètres, mais j'ai souvent observé un core full et les autres ~30%
 
Tu remarqueras que sur ton screen, tu as bien un core full non stop, et les autres qui fluctuent. Alors que ce soit entre 20 et 30% ou entre 80 et 100% c'est une autre histoire ...

 
Si, FSX peut fonctionner avec 256 cores depuis SP1. Le probleme est apparement uniquement quand on execute FSX sous XP. Ceux qui ont un phenom x6 avec seven tournent sur les 6 cores.
 
 
 

ouai, très certainement xp la cause du soucis...
c'est fou d'ailleurs comment win 7 marche nikel !
là je l'ai mis sur un p3 500 à faire de la capture de cam de surveillance non stop.
il est à 100% d'utilisation partout et pourtant le système répond toujours que ça soit à l'écran ou par réseau !
 
y'a vraiment pas beaucoup de raisons à ne pas passer sous win 7 de nos jours.

Ouaip

Je tourne souvent au max, c'est-à-dire à 30 fps...  
Le minimum que je peux constater, et il va falloir que j'y remédie, c'est lors de certaines approches, où je peux tomber à 12 / 15 fps. Mais je suis rarement en dessous de 20 sinon, même sur les scènes chargées (hors aéroports).
 
J'ai optimisé mon fsx.cfg, mais y'a encore de quoi faire. J'y ai pas passé des masses de temps non plus.
 
Niveau addons visibles, y'avait REX (en l'occurrence avec le thème "VFR Senerity" ) ; Orbx AU Blue (récemment passé en SP3) ; Orbx AU YMML (l'aéroport de Melbourne Int.) ; le Spitfire de A2A Simulation (en l'occurrence en version Mk IIa) ; et Orbx Weather 2. Le tout en pleine journée de printemps.
 

 
Quelques nouveaux screens...
 

il est vraiment cool cet avion !

Bon, jai mis realisme au maximum, du coup ca crashe vraiment plus souvent ! lol

Le 747 semble vraiment lourd au decollage c'est fou, une tentative de decoller trop tot, et il se retrouve braquer a voler a 1m du sol sans vouloir monter en altitude, jusqu'au crash.

Sinon moindre survitesse et ca crash, c'est normal ? Les avions ne resistent pas plus a une petite survitesse ?

Il y a un bouton special pour lancer l'inversion de poussee sans devoir clique avec la souris sur le manche ? Car ca fait quitter les yeux de la piste trop longtemps.

Il y a des pack d'avion gratuit sur le net autrement ? Je parle de gros avions, genre boeing ou airbus, ce sont mes preferes

il y en a 2 différents, tu parles duquel ? un F-16 et un F/A-18.

Allez, quelques screens pour commencer la journée !
 

 
premier post

 
LES DEUX §

Depuis peu j'ai un souci avec la texture de mon Embraer 195 de Feelthere. L'aile de gauche (quand on regarde en face) est texturée plus sombre. J'ai regardé si les fichiers DDS auraient un souci, mais je n'ai rien trouvé.
 
Après 2 réinstall des avions et des textures, rien y fait. J'ai jamais fait attention à cela avant, peut être que ca a toujours été comme ca, bizarrement ce défaut n'apparait que sur la livrée standard EMBRAER, les autres livrées du EMB195 fonctionnent très biens. Une idée ?

 
Heu non...
 
Il y a qqes liens pour le dl d'avions pour FSX, mais la plupart son HS. Mais c'est bon, j'en ai trouve tout un tas sur google.
 
Pour les raccourcis clavier non plus, rien sur la manette des gaz

gourmand
 

 
Il y a des liens pour des gros sites avec des tonnes de freeware genre avsim ou flightsim

y'a pas à dire c'est sublime !

Super, le rendu de tes nuages ! Il me semble que je suis loin d'avoir ça, moi...

Feelthere, le jour ou ils sortiront quelque chose sans bug hein !  

J'ai l'impression que meme tout a fond je n'arrive pas a un rendu pareil, c'est quoi votre secret ?

acheter des scènes, REX et des avions et avoir une config à base d'i7 et une cg qui fait pas de bugs...