Reprise du message précédent :
hello,
 
j'ai un trou, là pour tranférer la configuration des touches et du joystick pour une installation sur un autre pc, que fichier dois-je copier coller?
 
merci les pilotes

J'ai un X52 donc qui utilise le soft de Logitech donc : l'avantage est uniquement là quand on utilise le switch. T'as une molette 3 positions et un switch sous l'auriculaire qui permet de redéfinir comme ça à la volée l'assignation des touches.  
Typiquement j'ai un premier mode "commandes de vol" avec les flaps, les spoilers, compensation tout ça, bref les trucs qui servent le plus. Ensuite j'ai une seconde position qui me redéfinit une partie des touches (les toggles à la base du stick surtout, très pratiques) pour la configuration du pilote auto. Et le dernier mode pour activer/désactiver les vues (GPS, panels divers et variés), toujours avec les toggles.
De cette manière je vous jure qu'on peut faire des vols entiers sans toucher une seul fois au clavier.
Si tu assignes dans le jeu sans passer par le soft, la molette n'est reconnu que comme un bouton simple, et tu perds cette multiplication des commandes accessibles.
 
Après oui c'est un peu fastidieux la première fois, mais tu peux sauvegarder le profil dans un fichier et le redistribuer après .
Et si tu joues à plusiers simu, une fonctionnalité du stick permets de changer de profil à la volée.
Après j'avoue j'ai jamais pratiqué FSUIPC, ça permet de faire sûrement autre chose en mieux.
 
My 0,2€...

Salut !    
 
Je comprend bien ce que tu veut me dire mais, justement, mon probleme est que ce fameu logiciel de logitech (profiler), n'aplique pas les configuration que je lui donne dans le jeux ... C'est pour ca que je me demande a quoi il sert ...
 
   

Ok, mais est-ce que le joystick du G940 peut tourner sur lui même ? (troisième axe de rotation parallèle au joystick)
Si oui, peut-on empêcher ce mouvement ? (en le bloquant par ex)
 

Magnifico !  

Il faut l'activer ce profil. A faire en cliquant sur l'icône de la taskbar et en sélectionnant le profil.

Salut à tous,
 
Je vais me remettre à FS dès que j'ai ma nouvelle config :-)
Donc :
- Install de FS9+Patch 9.1 (peut-être)
- Ground Environment Pro
- REX
- PMDG 747 (que j'ai déjà)
 
J'ai bon pour avoir un joli 'tit FS ?
Et oserai-je vous demander des liens...(pour Ground et REX) Merki

http://www.realenvironmentxtreme.com/

 
non il ne pivote pas sur lui même

Hey !

Juste une petite question :

On vient de me faire un petit devis pour refaire un peu ma config pour FSX. (Pour voir combien ça pourrait me couter si je décidais de passer aux core i7)

On me propose :

• Intel core i7 930 @2.8Ghz   --  250€
• Noctua NH-U12P SE2  --  60€
• Asus P6T V2 Deluxe  -- 230€
• Corsair Dominator DDR3-1600 CL8 (3x2Go)  -- 190€

Le tout pour 730€ environ (garantie pièces et main d'œuvre et montage).

C'est beaucoup je trouve.
Qu'en pensez vous ?

En revendant mon matériel actuel, ça pourrait être intéressant, mais je ne sais pas si le gain obtenu en vaut la chandelle...

Merci pour vos conseils et bon week-end.  

Ca vaut pas le coup.
Attends sandy bridge ou bullodozer

 
je dirais qu'au vu de ta config actuelle tu ne gagneras vraiment pas grand chose, ça ne vaut pas le coup

Merci à vous.
 
C'est bien ce que je pense aussi au fond, mais on sait tous ici que gagner 5-6 fps (avec fluidité toujours) ce n'est pas négligeable au dessus de KSEA par exemple.
 
mais bon, les Sandy Bridge (merci pour l'info) sortent dans moins de 6 mois, donc je vais ronger un peu mon frein speed brake et faire quand même des trucs sympa avec ma config actuelle de toute façon.

un X52 de Saitek qui utilise le soft de Logitech ?

quelles sont les valeurs d'un toucher ? (en fpm) j'ai pas les bons mots clefs pour google apparemment

Un Kiss c'est entre 50 et 200ft/min. (ou bien 001 et ~100ft/min plus exactement pour un vrai kiss landing )
Le Max tolérable pour les trains d'atterrissage c'est 630ft/min environ.  
 
En gros 300ft/min, c'est acceptable pour un atterrissage. (donc un toucher)

 
tu vas quasiment rien gagner par rapport à ta config actuelle ( quad core 3.4 Ghz )
 
garde ton blé pour la génération suivante de processeur ( que ce soit intel ou AMD ) ou bien si t'as envie de dépenser des sous tu peux toujours investir éventuellement dans du SSD afin d'accélérer le chargement de FSX et des add-on qui ont 40 Go de fichiers de données à charger
 

 
ok merci

Bonjour tout le monde, j'ai acheté par téléchargement et j'ai retelecharger plusieurs fois l' add on qui est en format exe, il s'installe normalement (j'ai bien le message que l'add on s'est bien installé), quand je vais dans rajout de décors sur fsx, il n'apparait pas. Sur la barre des programmes sur W7, il est là, mais quand je clique dessus, il me dit vide. Il est bel est bien présent dans un fichier qui s'est crée "aerosoft" et qui est apparu qui comprend notamment  le fichier Mega Airport Paris-Orly X qui fait 506 Mo et un autre qui se nomme Saison) , dans le programme FSX . Je comprends plus rien . etant sous vin7, je l'ai installé en tant qu'administrateur et fsx est à jour avec sp1 et sp2

je plussoie.
 
perso, Jane's F-15 m'a appris ceci: 300ft/min pour un touché, 700ft/min pour un couché.
 

 
??? désolé mais je comprends rien à ton message...
 
 
@mlg, nope pas intéressant la config enfin surtout le prix... 260€ pour une p6t!!!
 

Salut Limp, désolé, mais entre les nombreuses installations de cet add on, la recherche de solutions sur le net, je ne savais plus où mettre la tête. J'ai acheté par téléchargement l'add on d'aérosoft Orly. Il s'installe bien,  d'après le message de fin d'installation. quand jhe lance fsx et je vais sur ajout de décors sur fsx, il n'apparait pas. Par contre dans le dossier fsx où il y a les sous dossiers add on, scenery, textutres, etc....., j'ai le fichier aerosoft qui apparait et où se trouvent avec 2 sous dossiers scenery et texture et un fichier saison. j'ai refait une reinstallation compléte de fsx . J'ai installé aucun add on pour le moment si ce n'esyt Orly, mais toujoirs le même problème .

Et pourquoi tu ne rajoutes pas le repertoire dans la bibliotheques des decors?

Comme Lynk a dit, va dans la bibliothèque et ajoute le dossier (qui contient scenery et texture) dans la base.
Ca peut arriver que l'installeur n'arrive pas à l'ajouter...

Yes, c'est ce que je pensais. C'est vrai que c'est cher en plus.
 
Je vais donc attendre les prochains Intel quad core.
 
Merci en tout cas.  

Pour ceux qui l'ont loupé :
http://www.vimeo.com/15503394

 
salut Lynk, j'y avais pas pensé je vais tester et je vous tiens au courant  

 
Configuration utilisée:
 
CPU: i7 920 @ 3.8Ghz
Board: ASUS P6T Deluxe V2
Memory: 12GB Corsair DDR3@1600
GPU: 280GTX 1GB
Disk 1: (for OS): Intel SSD 80GB
Disk 2: 500GB Samsung HD501LJ
Disk 3: 500GB Samsung HD501LJ
Disk 4: 1TB Samsung HD103UJ
Cooler: Noctua NH-U12P
Monitor1: Samsung 2233Z 120Hz 22" LCD @1680x1050
Monitor2: Medion MD6155AH 17" LCD @ 1280x1024
NVidia 3D Vision shutter glasses
TrackIR4
OS: Windows7 Professional 64-bit
 
 

c'est à vomir...

j'ai le même disque dur, tu as quel firmware ?

si c'est la version CR100-10 il risque d'y avoir des problèmes pour les faire fonctionner en mode raid, une mise à jour du firmware existe mais elle n'est distribuée que pour les ordinateurs Dell

http://www.station-drivers.com/for [...] php?p=8468

 
Je donnais la config utilisée par le monsieur dans la vidéo.    
 
Personnellement je n'utilise plus aucun tourne disque mécanique dans ma machine. Ils sont tous beaucoup trop lent par rapport aux SSD modernes.    
 
 
==============================================================================================================================
 
Pour ceux qui l'ont loupé :  

 
 
désolé c'est ça va pas, j'ai essayé un autre add on Frankfort d'aérosoft c'est pareil, les dossiers se créent quand je vais dans ajout de décors, je vois le dossier je dis ok, et il m'affiche les deux sous dossiers textures et scenery, puis apres je ne sais plus quoi faire, quand je clique sur les sous dossiers, il me dit "aucun élément ne correspond à votre recherche"  

le SSD avec son coût au giga-octet prohibitif et sa fiabilité douteuse ( manque de recul, les bidouilles de type "trim", les cycles lecture-écriture surestimés par les fabricants  ) ne me semble pas encore prêt pour remplacer le bon vieux disque dur mécanique,

au mieux c'est quelque chose de complémentaire au disque dur classique ou pour accélérer certaines applications ( chargement de données récurrentes et volumineuses )

T'as windows 7?
Il y a un bug pour l'ajout de scene dans fsx, je te laisse google pour trouver l'astuce dont je me souviens plus

Salut,
 
En fait, je crois que si tu install Acceleration par dessu le SP1 et le SP2 sa foire ! il fau que tu vire tous et que tu reinstall le jeux et tou de suite apres le add on ...
Quand tu va pour telecharger les SP ils le disent ...
 
Sous reserve bien sur !    

si w7, l'astuce c'est de faire "ok" quand t'as "aucun éléments" et de revenir en arrière, perso c'est comme ça que je fait et ça fonctionne

Mais non, enfin pas tout a fait!
Tu clickes sur le repertoire puis okay. Ensuite le bug va te faire avancer en ouvrant le repertoire. Il suffit de clicker dans le "blanc" sous les 2 repertoires Scenery & Texture et la scene sera validee!

Ça c'est ton avis. Je n'ai aucun soucis de mon coté. Techniquement, les SSD modernes sont bien plus fiables que les disques classiques.

Le problème vient surtout de la notion très subjective qu'ont les gens concernant une technologie récente. Surtout en informatique. On te mettrait un vertex 2 ou un c300, je ne crois pas que tu reviendrais en arrière.

Sinon c'est vrai, seuls Windows et FSX profitent réellement des performances liées à cette technologie. En tout cas chez moi. Peanuts dans les autres jeux.  

Hello,
 
Otez moi d'un doute :  
 
Pour les possesseurs d'ORBX PNW et les utilisateurs d'OZX NA1.0;  
avant d'installer OZx NA1.0, comment faut-il configurer la Centrale d'ORBX ?
Faut-il mettre PNW sur "ON" ou bien sur "FSX Default" ?
 
Merci.  

Pour info j'ai récupérer une GTX 460 Golden avec 2 giga de ram qui remplacera la GTX285 (j'aime mon travail des fois ) Upgrade presque gratos
 
Je recherche également une solution pour un affichage plus grand. J'ai un 26 pouces actuellement mais j'hésite à mettre une Sony Ex600 32 pouces voir une 40 qui est en action en ce moment.  
 
Genre je mets la TV contre le mur et recule un peu mon bureau.  
 
Quelqu'un utilise une Tv comme écran pour FSX ?  
Des avis ?
 
@mlg33  : je vois que tu as eu la réponse
http://aussiex.org/forum/index.php [...] nw-active/

 
Mais chez moi ca marche
Juste qu'il faut utiliser l'astuce.
J'ai installé accélération en installant d'abord fsx de base, pi Accélération, normalement pas à mettre les service pack ensuite.

 
c'est performant mais j'utiliserai pour l'instant les SSD uniquement pour les applications et charger des données volumineuses ( accelerer le chargement ), pour le stockage de données personnelles et précieuses je me contenterai d'un bon vieux disque dur classique
 
le "tout SSD" sur un PC c'est jouer un peu le rôle de cobaye/béta testeur pour les fabricants    
 
http://www.pcworld.fr/article/ssd- [...] 1-3/87221/