Reprise du message précédent :

 
Je viens de trouver une option pour debloquer les fps (par defaut à 20)
Je ne savais pas que ça se modifiait.
 
Par contre FSX plante toutes les 20/30 min chez moi, c'est horrible.

http://www.forum.aerosoft.com/inde [...] owfile=474
http://www.forum.aerosoft.com/inde [...] owfile=473

Trop sale à mon goût les Swiss... Jamais on laisserait un avion aussi crade voler par chez nous
 

En même temps y a plus 80 livrées déjà faites mais qu'ils n'ont juste pas eu le temps de packager...
Pour Jetblue :  
http://i189.photobucket.com/albums [...] 1284319879
 
 
Et ça y est aerosoft fait un F14 à la place du A10...  

 
Tu es sous vista 64 ou seven 64 ?
 

 
Seven 64. Encore à l'instant : c'est injouable

 
La première chose que tu dois faire, c'est mettre un UIAUTOMATIONCORE.DLL en 32 bits.  
 

• Tu trouves ce fichier en 32bits sur le Net
• Tu renommes la version 64bits avec une extension ".old" ou ce que tu veux. (modification des droits du fichier obligatoire)
• Tu copies la version 32 bits dans ton FSX Folder (dans la racine du folder).
• Tu enregistres la DLL  (regsvr)

merci du tuyau
 
 
c'est un "bug" connu alors ?

 
Très. Il existe malheureusement pas mal de causes de CTD avec FSX.
 
=> Il est souvent nécessaire d'analyser les journaux Windows pour isoler le problème.  
 

Perso j'avais tout essayé pour ce soucis, j'ai remplacé le fameux fichiers, ça plante presque plus mais ça peux encore arriver...
 
Enfin je sais faire des vols de plusieurs heures sans problemes, faut juste que je navigue pas trop dans les menus d'FSX sinon je me prend un crash + erreur .net framework.

C'est quoi les circonstances exactes de ce plantage ?

Je suis sous Vista 64 et j'ai absolument jamais eu le moindre problème de stabilité...

La seule fois qu'il a planté, c'est quand j'ai voulu désactiver la mémoire virtuelle avec TileProxy réglé avec les settings à fond : Windows m'a freezé FS en me disant que je n'avais plus de mémoire et que c'était mal

Sinon, j'ai une question à deux balles :

Ma machine vieillissante est actuellement notée 5,7 par Windows (tous les composants sont à 5,9 sauf le processeur qui est noté 5,7).

Je trouve que FS fonctionne pas mal avec les settings à fond et TileProxy activé avec un relief en LOD9, mais c'est pas terrible quand la météo se gâte...

Outre les optimisations à deux balle genre désactiver les nuages 3D, existe-t-il un site qui donne les notes recommandées aux différents composants afin d'avoir un rendu fluide avec les settings à fond ?

En effet, le CPU étant à la ramasse d'après Windows, je me demande si c'est utile de changer mon E6850 par un Q8400 par exemple. Ou si changer ma carte graphique 8800 GT est une plus grande priorité ? Changer de CM pour passer à de la DDR3 ?

paste l'erreur .NET stp :-)

Je privilégierai plutôt de copier la dll dans le repertoire de FSX, plutôt de que remplacer celle de System32.

 
Merci de relire soigneusement....  

     
 sorry m'sieur, j'avais de la buée sur les lunettes ...  
 
J'ai déjà vu des gens recommander cette manipulation, mais sur la dll présente dans W\S32, c'est pour cela que faisait ce commentaire  

Bonjour à tous,
 
Désolé si cette question a déjà été posé. FS9+PMDG 747-400 tournent-ils sous Seven ???
 
Merci de vos réponses.

Oui ils tournent bien, je n'ai pas eu de probleme sous Seven (64)

Cessna 340

 
 
RHAAAAAAAAAAAAAA Lovely !!!    
désolé ... pas d'autres mots ...

wouah le hangar hey, il pete, je veux le meme dans FS

Rrrrroooo ! ils auraient pas pu faire un B200 !  

magnifique ... ils savent y faire chez Carenado

Carenado crée des appareils soignés graphiquement mais relativement pauvre côté procédure...
Ils n'ont pas intérêt à aller sur le terrain des appareils complexes à manipuler car il y a beaucoup plus de difficultés pour moins de clients.
 
Cela étant, un B200 chez eux doit claquer, c'est certain

Chalut à tous !
j'avais laissé tomber FSX depuis pas mal de temps, mais ça me reprend, comme une rage de dents...
Vous connaissez un guide sur l'overclocking des i5/i7 sur plateforme P55 ?
J'ai un i7 860 sur une Asus P7P55D, et je nage dans les réglages, je ne sais pas par où commencer... Tout était plus simple avec les C2D !!
 
Merci aux hfriens flightsimmeux qui pourront m'aider !

je ne peux pas installé Overdrive car je n'ai pas assez de place dans C:\...\AppData\Roaming\... ... j'ai 5.4 go de libre, c'est pas suffisant, il en faut combien ?  
Y a pas moyen d'éviter de le faire passer par C ? J'ai plein d'autres places sur les autres DD mais j'ai déjà tout viré ce qui était possible de C ...
edit : en plus à la base, il n'est pas sur le disque C ... ni fs ...
edit 2 : comme conseillé sur le site de REX je l'ai mis dans le dossier principal de REX
edit : 3 http://realenvironmentxtreme.com/f [...] ic=10819.0 en gros voilà le problème ...

Quasiment deux semaines sans FS et donc sans publier de screens, j'peut vous dire que ça commençait à me chatouiller le joystick !    
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
A+

C'est pas la taille qui compte

Comment tu fait pour avoir les bâches sur les réacteur ????? et les camionette qui resemble pas à des cubes?

 
767 de Captain Sim + KBUF de FlyTampa, c'est normal

Pour info :  
With the 1.20 (and boxed version) of the Airbus X almost done we now started to think about the more advanced version that was discussed before. We like to know what customers would like to see in that version. Keep in mind that we are still not aiming for the very high complexity (PMDG like) level but something between the current Airbus and the highest complexity. This version will loose compatibility with the default flight plans, one of the main goals of the current version.
 
MODELING / GRAPHICS
 
    * Slight changes to the gear animation (will cause some additional load on FPS for the external model but still acceptable)
    * Drooping flight surfaces when hydraulics pressure is low during a longer period
    * Possibly adding the A319/A318
 
 
MCDU
 
    * More pages included
    * Selection of SID's, STARs, Departure and Arrival runways, Airways
    * Possibly handling of route database
    * Option to use non Navigraph databases
 
 
PFD / ND
 
    * Smoother flight plan lines (curved)
 
 
AUTOMATED FLIGHT
 
    * Potentially a complete new FBW system
 
 
Feel free to send us more ideas and suggestions here.

 
Merci en tout cas c'est beau  

 
bon c'est bon ç'a marché les conseils donné
mais du coup je ne sais pas quels thèmes chosir ... trop de choix    
si vous avez des conseils  
et y a t-il une date de sortie de prévue pour le Carenado ?

personne pour m'aider ?

 
prends un quad si possible en i5/i7
en SSD j'en sais rien mais UB est totalement fan si t'as les sous prends en un, c'est certainement un plus non négligeable

Frequence la plus haute possible pour le proco,
disques durs les plus rapides possibles dont un dédié à fsx.  
 
pour les SSD, la vitesse en écriture on s'en fiche, tu écrit quand tu installes le jeu et les addons, le reste c'est que de la lecture, quand tu joues voles.

Je ne vois pas de grands changement avec REX OD je m'attendais à quelque chose de plus sensationnel
j'ai raté quelque chose ?

Je suis partagé entre joie et déception quand meme...
 
Je m'attendais vraiment à un PMDG-like au vue de la complexité et la spécificité des Airbus.... Mais en disant cette phrase, j'ai la réponse à mon interrogation...
 
Y'en a un peu marre des raccourcis !    
 

le fric avant tout un LDS ou un PMDG c'est comme une Nissan GTR ... ça coûte plus en développement que ce que ça rapporte du coup on arrête

j'ai récupérer 2 SSD un pour le système et un pour FSX.
Le E8400 monte à 4GHz et le Q6600 monte à 3 ou 3,2GHz ou max 3,4GHz
Le meilleur est le plus haut en fréquence ?
 
J'ai déjà toute les pièces mais comme j'ai 2 CPU, j'ai le choix
 

tu as quoi comme carte mère, refroidisseur et comme type de mémoire ?

J'ai une Asus P5E, pour refroidir j'ai un NH-C12P (la version 12cm) et comme mémoire j'ai de la DDR2 2*2 en pc8500
la ram n'est pas o/c, seulement le CPU
 
il faut préciser pour le choix du CPU que j'aimerais pouvoir mettre des adds-ons du type REX etc.... je ne sais pas si ça change qq chose mais je préfère préciser.
 

Bonsoir,

Dites, je découvre (seulement !) FSX et j'aurais aimé savoir si c'était normal que le framerate ne soit qu'à 25-30, avec toutes les options à fond mais sur un i7-860 2.8@3.4 Ghz, 4 Go de ram, CrossFire de HD 5770, installé sur un SSD OCZ Vertex, sous Win7 x64 ?

On m'a bien dit que le jeu était lourd mais là...

Salut,

On ne parle pas de fps pour FSX mais de fluidité.
Ensuite, oui c'est normal, c'est même bien.

Le xfire ne t'apportera rien pour ce jeu (ATI non plus... )
Regarde un peu ce thread, notamment la 1ère page, tu verras des liens sur l'optimisation de Fsx.
80% des perfs et la jouabilité d'FSX sont liés à son optimisation.