Reprise du message précédent :
En anglais c'est plus clair : "the tarrasque has haste and ward 10 as long as it was cast" > elle a la parade si elle a été invoquée mais pas si elle a été mise en jeu autrement

ou vrass. ou truc qui fait sacrifier. ou capacité a générer au moins 2 tokens 1/1 par tour
et ca reste moins chiant qu'un eldrazi.
 
non, la vrai question, c'est a quel tour il te l'a lancé, et dans quel deck il a mis ca

 
Cette belle bête me rappelle une game gagnée en draft:
 
Le mec est à 10 points, il m'attaque avec 2 créatures, il me descend à 1 points, il pose une bête en block et me sort un "Bien joué"  
 
Du coup je pose ma tarasque, je lui défonce sa bête , puis lui défonce sa gueule et je lui répond "Bien joué!"    
 
Tellement bon d'exploser les mecs qui se voient déjà gagner...

C'est le meilleur ça

Code COURIERBAT pour s'excuser de la maintenance prolongée (je sais pas ce que ça donne )

Sympa !

Merci msieur ! Pour info sur mobile il y a pas mal de bug sur les drafts majeurs (victoire non pris en compte). Ça sent les drafts offert.
Edit : j'ai pas eu les même cadeaux tiens.

j'ai cliqué sans faire gaffe sur l'image principale et j'ai eu droit à des cadeaux également (j'ai activé le mastery pass avant).
 
 

T'as eu quoi ?

Une rare rouge vampire, un booster innistrad et 2x 20 gemmes mais ça c'est parce que j'ai les cartes golds/rares.
Ah oui et un jeton de draft aussi.

Et hop passage en mythic avec le même deck
J'ai stagné en diamond4 depuis le début de la saison avec le deck qui sortait jamais dans le bon ordre, et puis là en 3jours ca s'est débloqué à toute vitesse

si jamais y'en a qui veulent tester un Gruul qui tourne bien en Historic BO1 :

J'en ai joué pas mal de variations différentes depuis un an, et c'est clairement celle qui tourne le mieux sans que je me l'explique vraiment

Diamant atteint avec mon radkos trésor pas à jour de la dernière extension.
 
Pas vraiment satisfait quand je vois que même en platine 1 le niveau est parfois faible je vois des erreurs grossières, type les mecs vomissent leurs decks sur le board sans se dire qu'un type avec 10 de mana disponible et 6 cartes en main peut le punir.
 
Bref j'ai l'impression que le tryhard avec un deck méta est quand même la strat la plus payante.

c'est chiant de redescendre plat4 après avoir fini la saison en mythic, ca fait un paquet de parties à gagner pour revenir mythic  

MAJ Alchemy demain, donc serveur down pas d'infos sur la durée.  
 
Nouvelle interface aussi plus des packs alchemy en cadeau avec des rares et mythic pour lancer ce nouveau "standard"
 
https://magic.wizards.com/fr/articl [...] 2021-12-02

Vous en pensez quoi de ces cartes "alchemy"? Je suis pas convaincu perso, j'ai vu ce que ça donnait sur Eternal : sur le principe c'est super cool, mais en fait ça donne des cartes complètement pétées, et c'est souvent un peu le bordel, en plus d'être hyper compliqué.

J'attends de voir. Je suis inquiet de l'économie du jeu surtout (même si une entreprise doit faire des profits, ok) mais aussi le côté "perte" des cartes nerfées qui posent problème sans compensation...  
 
Je pense quand même que ça marchera car finalement le format ne sera pas toujours bloqué comme dans le standard. A voir mais niveau éco, pour le F2P par exemple (pas de draft en Alchemy) je trouve qu'eux ne pourront pas profiter de ce format et c'est dommage.

Les cartes modifiées restent disponibles en format "classique", non ? Avec deux versions en parallèle (papier et alchemy) ?
 
Par contre je viens d'apprendre que ça modifiait le format historique, c'est complètement con (même si j'y joue pas)
 
C'est clair qu'ils semblent faire les choses à moitié : ça serait sans doute bien plus intéressant d'avoir un format parallèle avec plus de cartes alchemy, du draft, etc. Là ça fait un peu "on patouille et on voit ce que ça donne".

Bon le draft crimson vow c'est quand-même bien de la grosse merde, vivement la rotation parce que ce format est absolument dégueulasse

Faut que j'en fasse une et gagné au moins 200 gems pour mon mastery pass, j'ose pas

Je trouve ça vraiment mauvais, les archétypes sont bidons et bordéliques, c'est hyper lent, hyper grindy, tu passes ton temps à bouibouiter et celui qui gagne c'est le premier qui pose son thon (bramble wurm, lol)

Oui les bombes sont finalement légion et pète un peu le format. Leland l'a annoncé dès le départ

Exactement mon ressenti ça me rassure

Les mécaniques liées aux blood token sont aussi absolument nulles à chier, les cartes qui les génèrent (en one shot très souvent) ne sont pas celles qui les utilisent, donc dur de drafter dessus correctement, et de les sortir dans le bon sens dans les parties ensuite.

Je crois que dernièrement c'est Strixhaven qui m'avait le plus plu
Edit : ZNR j'en ai fait pas mal il y a 2 semaines pour rare-draft, j'ai pas kiffé alors que les cartes sont sympa en Standard, Innistradt j'en ai mangé car pas mal de cartes à récupérer, c'était trop déséquilibré en faveur du Noir

Question de quelqu'un qui a laché le jeu pendant presque 20 ans, les bi-lands sont totalement nouveaux à chaque cycle ou les anciens reviennent au bout de X rotation ?
D'ailleurs ça fait combien de temps qu'il y a de nouveau des bi-lands en masse comme ça ? Quand j'ai stoppé le jeu papier (vers Urza's saga), il n'y avait plus de bi-land depuis Ice Age il me semble (ou j'étais trop pauvre pour en avoir )

Oui aussi ! Entre les blood tokens, l'exploit, etc, les mécaniques sont très demandeuses en ressources et les cartes en donnent peu.

En fait ça ressemble à une extension à l'ancienne qui doit se drafter avec la précédente, sauf que c'est pas le cas

Ça fait un bail qu'il y a des bilands communs, je dirais depuis au moins Ravnica (le premier), sans doute avant.

Édit : ou plutôt au moins depuis Alara.

J'ai eu un gros coup de chatte sur mon premier draft CV
Deck très synergétique sur les blood tokens : 7-1
Faut que je finisse mon deuxième draft d'ailleurs (je suis parti sur du azorius).

Je démarre MTGA, donc j’espérais qu'on reste un peu plus longtemps sur les set Innistrad.
Ca me fait chier d'investir des ressources pour récupérer des cartes de set qui vont tourner en septembre prochain (alors qu'Innistrad sera là jusqu'en 2023)

Ben n'investis pas

Au démarrage du jeu c'est ce que j'avais fait, me concentrer sur les achats de cartes des sets sortis en dernier et ne pas / peu investir sur les sets qui sortirons dans moins d'un an.

De toute façon avec les quêtes quotidiennes tu peux largement engranger de l'or sans jamais gagner puisque c'est juste jouer des cartes. Donc tu peux bouibouiter des decks moisis pour grinder, et ensuite drafter.

Idem, j'ai eu un trou d'un an et demi (j'ai repris avec Kaldheim) , du coup j'ai attendu la rotation avant d'investir dans le Standard (j'avais un RDW qui me permettait de remonter Plat en Historic en attendant)

Suite à la MAJ sur pc, le jeu est injouable dès que je veux choisir un deck et plante.
 
Pareil pour vous ?

Pareil ici

Yep, hier je me suis pris coup sur coup le thon 7/7 noir qui fout des marqueurs -1/-1 à tout ton board chaque tour, puis game suivante Alana et machin chouette. Paf 0-2  

Je viens de voir qu'ils ont crée un nouveau format ALCHEMY uniquement pour le numérique.

Question de noob, pourquoi ?

EDIT : on ne peut pas les acheter au détail via les jetons ? On ne peut que acheter des boosters ?
Car je vois qu'on ne peut acheter que la version A2022 mais pas l'édition INNISTRAD ?

Ca leur permet de faire des choses impossibles en papier, comme créer des cartes dans la main, les modifier de manière "permanente" (jusqu'à la fin de la partie hein ), etc. Pour concurrencer Hearthstone et compagnie.

Ça leur permet aussi de faire des variantes de cartes rééquilibrées pour le format, par exemple ils ont modifié le Goldspan Dragon pour qu'il ne crée plus de trésors quand il est ciblé.

Et pour un joueur plutot casu comme moi qui ne joue en version numérique, il vaut mieux se concentrer sur le standard ou aller sur ce mode ?

Ils proposent pas mal de boosters avec seulement du gold c'est tentant

Rester sur le Standard.
Alchimy c'est pour le format Historic qui nécessite énormément de vieilles cartes pour être compétitif (et que tu ne trouveras pas dans les boosters que tu gagnes actuellement), donc dur quand on débute

Après j'imagine que se focus sur l'historic justement, ça permettrais d'avoir des decks qui durent plus longtemps  
plus de wildcards au départ, mais conso moindre sur la longueur

 
Merci    
 
 
Question technique sur cette carte
 

 
Si j'ai une créature qui me permet de réduire le coût des rituels et éphémères comme par exemple celle ci :
 

 
Est ce que les deux cartes peuvent fonctionner ensemble ou pas du tout, au sens si je dépense une île + 1 autre terrain pour contrecarrer, j'en dépenserai réellement qu'une île ?
 

 
Absolument : tu annonces combien tu veux mettre dans X puis on applique ensuite les augmentations et réductions jusqu'à arriver au X final.

Il est vraiment bien Vadrick ? Je le trouve pas terrible même en limité.

Bon ça fait 3 fois que je fais 0-2, je crois que je hais le draft Kaldheim